Poslao: 04 Sep 2017 11:31
|
offline
- Kaplar
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1245
|
Ja mislim da je kolega ltcolonel u pravu.
Istorija je učiteljica života, a naši političari su bežali sa časova još kod vrtića. Drugi, definitivno nisu.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Sep 2017 11:32
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3004
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Pošto znamo kako smo se mi proveli u tim slonovskim igrama po staklari veselim Korejcima se smeši izgleda "svetla" budućnost ako je za utehu nekom.
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2017 11:45
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2528
|
Sim.a ::Pošto znamo kako smo se mi proveli u tim slonovskim igrama po staklari veselim Korejcima se smeši izgleda "svetla" budućnost ako je za utehu nekom.
ko je nama kriv što smo bez ....a išli u svatove
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2017 11:48
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Danijeli ne znam o čemu pišeš. NATO je 1989. godine mogao, nakon dve nedelje, da izvede na bojno polje kao strategijsku rezervu u Nemačkoj 3 miliona vojnika, 5000 tenkova i 3000 aviona. Danas u najboljem slučaju 150.000 vojnika, 500 tenkova i 600 aviona. Dalji komentar nije potreban.
Ako znaš nemački uzmi da čitaš nemačku vojnu štampu o stanju u NATO paktu. Oni su otprilike tamo gde su bili Rusi devedesetih jedino što im vojnici ne gladuju.
Jedina ozbiljna jedinica u strategijskoj rezervi NATO pakta je ova
https://www.vesti.rs/NATO/Ako-Rusija-napadne-basti.....ofa-2.html
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2017 12:02
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
@daniell
dosta lijepo napisano, ali Kina je sada prejaka da bi mogla biti izbačena iz igre. To su mogli još prije 20 godina, ali ne danas. Indija je perspektivna za ulaganje i razvoj, prvenstveno zbog siromaštva i jeftine radne snage, ali oni su desetljećima iza Kine po obrazovnom sistemu, industrijskoj infrastrukturi itd.
Kad bi to Amerikanci mogli, oni bi već davno prebacili težište na Indiju, čisto radi toga da obuzdaju Kinu, koja ih je u međuvremenu pretekla po ekonomskoj moći.
Osim toga, Kina ima polugu za discipliniranje Indije, kojom Indijcima uvijek mogu dati zanimaciju, a to je Pakistan. Protiv Kine, takva poluga ne postoji.
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2017 12:21
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
ltcolonel ::
Jedina ozbiljna jedinica u strategijskoj rezervi NATO pakta je ova
https://www.vesti.rs/NATO/Ako-Rusija-napadne-basti.....ofa-2.html
iz članka:
"Elitna brigada provela je mnogo vremena u Iraku i Avganistanu, borila se sa protivnikom koji nije raspolagao modernim naoružanjem i nije mogao da dejstvuje iz vazduha, te su osnovni nedostaci njene vojne spremnosti neadekvatno PVO naoružanje, zastarela tehnika za radio-elektronsku borbu, kao i nedostatak maskirne mreže za potrebe transporta i preterano oslanjanje na sateliste komunikacije i GPS navigacione sisteme."
Ovo je važno. Amerikanci ratuju neprekidno već 70+ godina i imaju veliko ratno iskustvo.
Međutim, oni stalno ratuju protiv tehnološki inferiornog protivnika.
To je otprilike kao da se boksač priprema za meč i stalno trenira, ali sparing radi samo sa 12-godišnjacima, koje redovito prebije bez primljenog udarca. Kakav će taj boksač biti u pravom meču?
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2017 12:21
|
offline
- ltcolonel
- Stručni saradnik foruma
- Nebojša Đokić
- vojni istoričar
- Pridružio: 03 Jun 2010
- Poruke: 4066
- Gde živiš: Novi Beograd
|
Slonic tonic mnogi ljudi nikako ne mogu da shvate neke stvari (ovo se ne odnosi na tebe). Još 1997. godine Nemačka je imala brutonacionalni proizvod veći od kineskog 3 do 4 puta (zavisno od metodologije). Danas Kina ima 7 do 11 puta veći bruto nacionalni proizvod Nemačke (takođe zavisno od metodologije).
Dakle, u poslednjih dvadeset godina situacija se dramatično menja. I svake godine je sve gora i gora po zapad. Reč je o trendu koji ne može da se zaustavi.
Ameri moraju da se odreknu uloge globalne sile da bi ponovo postali stvarno respektibilan igrač. Forsirajući sebe kao globalnu silu oni guraju Kinu, Indiju u Rusiju u zajednički savez. Indija mora uz Kinu i Rusiju ako želi da bude velika sila jer Ameri ne žele da priznaju ni jednu drugu veliku silu. Indija mora da bude uz Rusiju i Kinu dok god se Ameri sami ne odreknu težnje da budu globalna sila ili dok ih drugi ne prisile na to.
Dok god Ameri sebe doživljavaju kao svetskog policajca nema šanse da razbiju kakav takav savez Rusije, Kine i Indije.
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2017 13:22
|
offline
- CyberWarrior
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2005
- Poruke: 545
|
Шта се дешава ако Амери поставе стратешко наоружање у ЈК? Ко ту онда губи? Зар мислите да би они то дозволили рецимо на Куби да се постави?
Што се економије тиче, 2008. се криза прелила на цео свет само зато што су ЕУ банке биле наивне и куповале сумњиве обвезнице и кредите препаковане у хартије од вредности. Амери су знали да су оне ризичне и шта ће се десити али европљани нису. Да ли ће Немци опет бити наивни? Видећемо ускоро.
Главни проблем Америке је долар. Док год земље користе долар за размену нафте он ће бити јак. У складу са тим, кинески председник Си Ђинпинг је изјавио како земље БРИКС-а улазе у ''златно доба'''. Баш због тога јер Кина намерава да успостави куповину нафте за злато. Већ увелико тргују са нафтом у јуану са Афричким земљама(пре свега Нигеријом) и Русијом. Недавно је Иран исто ушао у скуп земаља које заобилазе долар. Пре њега је то покушао Гадафи. Али, Иран није Либија.
Па и Путин је данас изјавио да треба убрзати кредитирање у националним валутама.
СА одржава долар. Уколико би они престали да продају нафту у доларима, то би озбиљно уздрмало Америчку економију.
Истина је да Америчка берза само расте у протеклих неколико година, многи су се обогатили. Али је исто тако истина да је прецењена и да су студентски кредити нова опасност јер су их делили ''шаком и капом'' исто као и кредите за некретнине пре оне кризе 2008.
Имајући све ово у виду, а и да се вратим на тему. Погледајте како се крећу цене злате од избијања кризе са Северном Корејом. А можете само и погледати ово:
|
|
|
|
Poslao: 04 Sep 2017 13:46
|
offline
- danijell
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2011
- Poruke: 2715
|
Pa opet ću ja na onaj dio o tenkovima i avionima danas i nekada.
Koliko su SRJ lomili i lomili dok nisu slomili? Koliko su 99-te imali angažovane tehnike i ljudi, pa kakav su imali uticaj na SRJ. Eto, onako kao časno se povukli iz tog sukoba, kao nisu ali jesu otkinuli komad teritorije i onda šta se dešava 2000. godine i kakav od tada imaju uticaj na Srbiju. Nije sve bilo samo u sirovoj vojnoj sili, nego čitava lepeza uticaja. Ne trebaju njima sada tenkovi, nego imaju ambasadora kojeg prvog radnog dana vozi vrhovni komadant u doniranom američkom vozilu.
Nismo baš za poređenje sa nekada SSSR i danas Rusijom. Aii Rusija prije Ukrajine, ali i sada, da li je spriječavala zapadne kompanije da ulažu u naftni i gasni sektor, rudna bogatsrva, auto industriju.. A tek prije Putina koliko su htjeli da budu dio tog Zapada. Pa zašto onda održavati tu vojnu silu. Sada, prvi put od kraja hladnog rata gube niti uticaja na Rusiju, pa odmah okreću na vojni pritisak. Istina smiješan u poređenju na onaj sa kraja osamdesetih, ali ko zna šta će biti u narednih 15, 20, 30 godina. Vole Nijemci oružje i tu moć. Možda neće biti problem ni ako je Ibrahim u tenku. Čak možda će on zbog papira biti spreman više dati za Njemačku od Johana iz Berlina kojem je Urlih ipak bliži
Pa eto opet spremnih tenkova.
Što se tiče Kine. Još krajem devedesetih eto neki su pričali u zabačenoj Banjaluci svojim studentima kako će Kina prestići ekonomski SAD prije 2020. godine. Većini je to bilo smiješno. Meni se tada to nije činilo nevjerovatno, kao što se sada nekima neke druge stvari čine nemogućim. Ne treba na to imati uticaj ono što želiš da se desi ili ne.
Kina jeste postala prevelik zalogaj, ali Kina će kad tada doći u neku ozbiljniju krizu i tek kada se izbori sa njom vidjeće se koliko je sadašnji sistem stabilan. Pa ako su nas ovdje lomili deset godina, ko očekuje da će to ići brzo sa Kinom. Njima možda bude dovoljno da se Kina okrene sebi, jer se radi o populaciji većoj od EU i SAD zajedno. Ogromno "lokalno" tržište. Dobri odnosi sa Rusijom i još nekim azijskim državama i eto im resursa. I tek tada postanu dobroćudni džin kojeg niko neće smjeti ni pomisliti da dira, ali se neće previše miješati u dešavanja u svijetu. Nije ni kod SK izolacionizam posjledica komunizma, dublji su korijeni.
Kao što je slonic_tonic spomenuo američko ratno iskustvo, slično je njihovo iskustvo i u ekonomiji. Ja se nadam da u pokušaju da obuzdaju Kinu neće od nje napraviti poraženog i izolovanog ili novog moćnika koji će samo preuzeti ulogu Amerike. Kina je jedina koja ima potencijal da obuzda Ameriku, ali često je jedno potencijal a drugo realnost.
Dok oni ne uspostave balans, svašta se može desiti. Mogu i moraju im oslabiti uticaj, jer biće loše ako moramo čekati da se nešto u SAD desi da uruši manje ili više jednopolarni svijet. Ali i dalje mislim da SAD niko drugi nego oni sami sebe mogu gurnuti na marginu. Pa Veliku Britaniju je Lamanš kroz istoriju spašavao, a tek mnogo veću i udaljeniju Ameriku. Jedino da se Meksikanci namnože kao Kinezi Nemaju nekog izbora bliskih vanjskih prijetnji, pa daj šta daš. Pa eto priče o velikom kineskom.. američkom zidu. Ali slabo je to. Zato stalno moraju preko bare tražiti neprijatelje da ne bi previše kod kuće tražili. Da previše ne naljute crnce
|
|
|
|