Liban

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ode tema sa Libana na Iran...
Sjeverna Koreja bi im mogla pomoći u nuklearnom programu, imali su i ranije saradnju, a Iran bi mogao njima zauzvrat u nečemu drugom pomoći. Rusija ne, iz razloga koje je Dragoljub naveo. S tim da je sad S. Koreja u još boljim odnosima sa Rusijom, te bi ih ovi mogli zamoliti da ne nude taj tip saradnje Iranu.
To da Iran ne može da se brani i da SAD ne idu na njih samo zato što ne žele (ako sam dobro pročitao jutros neke poruke) je stvarno šuplja priča.
Po mom skromnom mišljenju, ono što im škripi je zastarjela avijacija, što bi se moglo popraviti kroz 5-7 godina. Ali zato valjda i imaju toliko raznovrsne balističke rakete i dronove, kao i domaće PVO sisteme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Sep 2024 14:29

Insan ::
Nema, zato sto bi ovi u UN vristali na sav glas , vriste uglavnom da je Iran "jako blizu" nuk. oruzija, "ajd u dvajs maraka" da ce sve uraditi da se istog Iran ne dokopa.

Da li Izrael ima nuklearno oružje? Jel ima zvanično? Hmmm? Jel vrište nebitni činovnici u UN-u na to da Izrael ipak ima oružje koje nije prijavio? Hmmm?

Dopuna: 29 Sep 2024 14:30

ArchaBasha ::Na ovoj temi rat razara ekonomiju, na temi o Rusiji rat ne razara ekonomiju.
Milsim da ni Izrael nije u ratu, kao ni Rusija ako cemo 'zvanicno'.
Ne ispastaju samo civili nego i cela komandna struktura Iranska i onih koje oni podrzavaju ( ali im nisu saveznici ).

Ja ne znam zašto ti i dalje komentarišes nakon one blamaže oko BRIKSA?

Dopuna: 29 Sep 2024 14:31

procesor ::Znam koja su pravila foruma ali s obzirom na dosadasnje ponasanje ja vjerujem da ce je Izraelci opaliti ako budu uvidjeli da moraju bez ikakvog ustezanja i okolisanja.

I šta onda? Nikom ništa?

• 4Ovo se svidja korisnicima: dragon986, DonRumataEstorski, fantom_S, S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovajjj, može li neko da me uputi na neko poglavlje u kakvom vojnom udžbeniku ili iole ozbiljnijoj vojnoj literaturi a u kom se stručno ili naučno definiše "bruka" kao taktička, operativna ili strategijska kategorija?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mile80, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Ovajjj, može li neko da me uputi na neko poglavlje u kakvom vojnom udžbeniku ili iole ozbiljnijoj vojnoj literaturi a u kom se stručno ili naučno definiše "bruka" kao taktička, operativna ili strategijska kategorija?

Da, postoje teorijska pisanja u vojnim studijama i priručnicima koja raspravljaju o konceptima stida i poniženja, ovi koncepti se primenjuju u propagandno-psiholoske svrhe, i primenjuje se u tzv hibridnom ratovanju, takodje pri obuci i disciplinovanju vojnika itd...

• 2Ovo se svidja korisnicima: S2M, kunktator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Форумска мудрост, нема тога у књигама.

• 1Ovo se svidja korisniku: CHARLIE JA.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran bi puno vise stete napravio kad bi napao americke baze diljem bliskog istoka, nego da napadne izravno Izrael. Napadom na Izrael koji je 2000 km udaljen napravio bi malu ili nikakvu stetu,a dao bi povod Izraelu i mozda SAD-u da napadne avijacijom i krstarecim po ciljevima u Iranu. Iran sa slabim PVO bi tesko nastradao, a da je pritom veliki dio svog ofenzivnog oruzja potrosio na jalov napad na Izrael. Nafti bi vjerojatno skocila cijena, ali ne kriticno za globalno gospodarstvo.

Napad na americke baze bi nanio puno vecu stetu protivniku, a da bi pritom moguce izazavao i novi naftni šok. To bi bila ogromna esklalacija i uvod u veliki regionalni rat. Ja mislim da Iran nije spreman, niti ima snage za takav potez, osim toga to bi bio poklon za Izrael.

Tako da im ostaje 3 opcija, a to je da galame, naoruzavanje proiranskih milicija, pokusaji sabotaza i ciscenja vlastih redova koje imaju ocito suradnike Mossada i CIA. Bivsi predsjednik Ahmedinedžad je o tome govorio, zato mu nisu ni pustili da se kandidira za predsjednika.

Ali opet se pokazuje da onaj koji prvi bez milosti udari, u velikoj je prednosti. Iranci i Hezbollah su se mislili igrat rata niskog intenziteta, ali nisu racunali da je Izrael drzava koja najmanje kalkulira i razmislja o rekaciji drugih. Vidimo da im to prolazi i da osim galame, cak ni islamski svijet ne uvodi sankcije, a da o necem vecem ne pricamo.

Ali ne treba previse glorificirati vojne uspehe Izraelu. Ratuju godinu dana protiv Gaze koju su srusili do temelja, a da pritom jos trpe gubitke u ljudstvu i opremi. Libanon manji od Crne gore sa ogromnim podijelama u drustvu, slomljene ekonomije sa "najjacim Hezbollahom" koji je u stvari obicna gerilska skupina koja nema mornaricu, avijaciju, PVO, tenkove, oklop. Glavno im oruzje prastare "kacuse" koje iron dome skida bez problema. Imaju dronove i rakete veceg dometa kojih nemaju puno. Izraelski kopneni upad u juzni Libanon nakon akcije sa pejdzerima, snazni udari po pozadini i likvidacije kompletnog vodstva Hezbollaha otvara mogućnost da Izrael ima najvecu priliku za uspjeh sa malom štetom. Zato ocekujem ograničenu izraelsku kopnenu intervenciju.

Ima li Hezbollah jos snage da pruzi ozbiljan otpor, pitanje je?

Dodao bi da glavni posao u ovom ratu odradio Mossad, IDF je samo alat. Bez jakog mossada, Izrael bi bio u punoj tezoj situaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ slab PVO?

• 2Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Da, postoje teorijska pisanja u vojnim studijama i priručnicima koja raspravljaju o konceptima stida i poniženja, ovi koncepti se primenjuju u propagandno-psiholoske svrhe, i primenjuje se u tzv hibridnom ratovanju, takodje pri obuci i disciplinovanju vojnika itd..

Daj neki link da pročitano, pls

• 1Ovo se svidja korisniku: Mile80
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iran o okviru ovog sukoba ima vrlo ogranicene mogucnosti.
Uradio je do sada vise nego sve ostale anticionisticke zemlje zajedno.

Rat predstavlja vodjenje politike drugim sredstvima.

Izrael je odlucio da relaksira pritisak na svojim granicama na duzi vrmenski period.
Lokalno unistili su Hamas.
Prethodno su unistili SAA u Siriji. Odnosno sveli su njihovu moc na nivo koj ne predstavlja opasnost direktno.
Pre toga Irak je doveden u takvo stanje...
Na redu je Hesbolah.

Iran ima ogromnu teritoriju da cuva sa ne tako mnogo PVO sistema. Njhovo RV je prosecno staro preko 30 godina. Njihov PVO nije u mogucnosti da zastiti svoju teritoriju. I jos uvek nemaju nuklearno naoruzanje. A pogotovo ga nemaju u dovoljnom broju.

Izmedju Izraela i Irana je najmanje 1000Km pustinje i "nicije zemlje".
Razmak izmedju teritorije koju pokrivaju zadovoljavajucim brojem PVO, RV, EDiPED sistemima i Izraela verovatno je i znacajno veca.

Izrael ima najmanje 70 nuklearnih bojevih glava. I nece se libiti da upotebi nekoliko... Iran nema mogucnost odgovora. Iran to zna! Mora izabrati mudro put konfrotacije.

Paralela je Vijetnamsko-Americki sukob. SAD su svuda i u svakom pogledu bile superiornije. Vijetkong je imao prednost u broju vojnika koje moze regrutovati. I u vremenu koliko dugo moze izdrzati rat.
Odnos gubitaka je bio strahovito nepovoljan, ali su posle 20 godina rata isterali Amere sa svoje zemlje.
Iako su se prethodno 15 godina borili sa drugim neprijateljima (Francuska i neki njeni saveznici, a i SS vojska Vermahta je ucestvovala aktivno u borbama u Vijetkongu).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za veliki napad avijacijom i raketama od strane Amerike, Izraela i mozda Britanaca jedino Rusija i Kina imaju dovoljno jak PVO da minimalizira stetu, pa Ukrajina vec dugo ima jednu od najjacih PVO na svijetu, pa opet trpi ogromnu stetu.