Poslao: 10 Nov 2009 16:43
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15279
|
Što bi rekao Henri Kisindžer:
“It may be dangerous to be America’s enemy, but to be America’s friend is fatal”
Samo još jedno zapažanje, kako je koja bliskoistočna zemlja je bila saveznik sa SAD, tako se u toj zemlju jačao uticaj islamista:
- Iran, gde je došlo do islamske revolucije
- Egipat, gde je od okretanja ka SAD primetna velika islamizacija
- Kuvajt i Saudijska Arabija su i bile jake islamske zemlje
Da ne pominjemo Pakistan i Avganistan u ovoj priči...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Nov 2009 08:18
|
offline
- flyby68
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Sep 2009
- Poruke: 640
- Gde živiš: planeta Earth
|
vathra ::N-60 ::Zar nisu iste te zemlje koje su protiv Izraela, bilo organizovano ili ne, slali svoje borce kada su bili ratovi na nasim prostorima i isti ti "borci" kasapili i ubijali NASE narode i narodnosti, sjekli glave i slali za Iran i ine postene zemlje?
Iskreno govoreći, najviše podrške ratu u Bosni, kao i 9/11, je išlo iz Saudijske Arabije, koja je, kao i Izrael, veliki saveznik SAD.
Najveći neprijatelji SAD na bliskom istoku su bili Sadamov Irak i Sirija, koje su najsekularnije arapske države.
najvece posiljke oruzja su dolazile iz stokova Ukrajine , te bivse istocne Njemacke ( sve sukobljene strane su se naoruzavale od istoga kupca ) i naravno iz svih ostalih sverc-komerc kanala a arapskih boraca ja sam licno vidjeo samo dvojicu u Splitu ,u BiH niti jednoga a bilo je ih naravno par stotina kao i istocnih njemaca ( bivsih ) te Rusa , Holandjana , Kurda i ko zna kakvih pasa rata je sve bilo , pijandure i propaliteti , oficiri bez posla
99,9% posto ljudsva to jeste boraca u BiH je bilo domace , a oruzje je stizalo USAF cargo avionima C-130 preko Irana ali bez Iranaca u tim letjelicama samo cistokrvni Ameri kao piloti i to tek 95'
vratimo se na temu
ne nasjedajmo propagandi
sverc oruzja jeste veliki biznis
narod krvari a trgovci ruke trljaju
Izraelci su zaplijenili ko zna ciju posiljku
ineresatno je kada vidim snimke Hezbolaha ili Hamasa imaju i M-4 puske i Heklere (nove ) i digi-uniforme , pravi NATO standard odakle im to ?
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2009 12:46
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
Sirius ::Ima samo jedna ''sitnica''. Ako je intervencija bila van teritorijalnih voda, onda je ovo gusarsko-teroristički akt.
Ko su ti Izraelci da u međunarodnim vodama gusarski presretnu jedan brod?
ima jos jedna sitnica, a to je tacka pet rezolucije 1747 saveta bezbednosti ujedinjenih nacija koja iranu zabranjuje izvoz oruzja i obavezuje sve drzave clanice da to sprecavaju:
“5. Decides that Iran shall not supply, sell or transfer directly or indirectly from its territory or by its nationals or using its flag vessels or aircraft any arms or related materiel, and that all States shall prohibit the procurement of such items from Iran by their nationals, or using their flag vessels or aircraft, and whether or not originating in the territory of Iran;
http://www.un.org/News/Press/docs/2007/sc8980.doc.htm
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2009 20:34
|
offline
- azarakhsh
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 14 Feb 2009
- Poruke: 572
|
kNikS ::Sirius ::Ima samo jedna ''sitnica''. Ako je intervencija bila van teritorijalnih voda, onda je ovo gusarsko-teroristički akt.
Ko su ti Izraelci da u međunarodnim vodama gusarski presretnu jedan brod?
ima jos jedna sitnica, a to je tacka pet rezolucije 1747 saveta bezbednosti ujedinjenih nacija koja iranu zabranjuje izvoz oruzja i obavezuje sve drzave clanice da to sprecavaju:
“5. Decides that Iran shall not supply, sell or transfer directly or indirectly from its territory or by its nationals or using its flag vessels or aircraft any arms or related materiel, and that all States shall prohibit the procurement of such items from Iran by their nationals, or using their flag vessels or aircraft, and whether or not originating in the territory of Iran;
http://www.un.org/News/Press/docs/2007/sc8980.doc.htm
Postoje i tolike UN rezolucije od 1949 do danas koje obavezuju Izrael da se povuče sa okupiranih teritorija, prizna Palestincima prava na otetu imovinu, prekine sa kolonizacijom okupirane teritorije, prekine sa maltretiranjem palestinaca ...a da ne govorimo što Izrael nikada nije dozvolio međunarodnu kontrolu svog nuklearnog programa. A neko bi da zabrani Iranu izvoz naoružanja. To mora da je bila inicijativa Izraelskih zaštitnika koji žele da se IDF bori samo sa golorukim palestincima a ne organizovanom vojnom grupom kao što je Heizbolah.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2009 21:06
|
offline
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 931
|
kNikS ::Sirius ::Ima samo jedna ''sitnica''. Ako je intervencija bila van teritorijalnih voda, onda je ovo gusarsko-teroristički akt.
Ko su ti Izraelci da u međunarodnim vodama gusarski presretnu jedan brod?
ima jos jedna sitnica, a to je tacka pet rezolucije 1747 saveta bezbednosti ujedinjenih nacija koja iranu zabranjuje izvoz oruzja i obavezuje sve drzave clanice da to sprecavaju:
“5. Decides that Iran shall not supply, sell or transfer directly or indirectly from its territory or by its nationals or using its flag vessels or aircraft any arms or related materiel, and that all States shall prohibit the procurement of such items from Iran by their nationals, or using their flag vessels or aircraft, and whether or not originating in the territory of Iran;
http://www.un.org/News/Press/docs/2007/sc8980.doc.htm
Ehh uvijek nadu neki novi zakon i dobro isplaniraju igru...trebalo bi i Izraelu zabraniti izvoz oruzja po rezoluciji savjeta sigurnosti...ako sam na ista alergican na ovom svijetu onda su to rezolucije svih tih organizacija...te rezolucije ionako idu u korist samo zapadu...ono sto im nije u interesu,to automatski stave kao novi zakon i neku novu rezoluciju...eh da sam ja na vrhu neke sile kao sto je Rusija ili neka druga zemlja,ignorirao bi ja sve te gluposti...bacao bi i ja i kemijsko i biolosko oruzje svih vrsta na onog kog smatram neprijateljem...dapace ja sam veliki zagovornik koristenja takvog oruzja...npr pobacaš plin Sarin pa vi napadajte kume kolko vas volja ,a takvo oruzje najvise volim zato sto ti ne prijatelj umire u mukama i umire polako...sto moze biti slađe od toga...
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2009 21:36
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36009
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Američka obaveštajna služba još 18 oktobra je dostavila izraelu pravovremene podatke o misiji broda Frankop.
Još dok je bio u crvenom moru, izraelci su imali nameru da izvrše vazdušni udar i potope brod ali ameri su ih preduhitrili u nameri smatrajući da bi posledice takvog napada bile nesagledive kao i da bi to bilo okarakterisano kao veliki međunarodni incident.
Takođe, brod je stvarno vlasništvo nemačke, zakupljen od grčko-kiparskih vlasti pod zastavom antigve i barbude sa egipatskom posadom i poljskim kapetanom. Isuviše krupan zalogaj za takvu avanturu.
Izabrana je druga opcija, bez žrtava i uništavanja - čekao se trenutak da brod uđe u sredozemlje, izvrši prepad u zoru i u potpunoj tišini isti dovuče u izrael.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2009 21:43
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26097
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Ponoviću: u pitanju je gusarsko - teroristički akt jedne zemlje koja za to nije ovlaščena. Pa šta ako su im Ameri javili? A da je dojava bila netačna? itd, itd. Što nisu probali da tako presretnu neki ruski brod?
Upotrebili su pravo jačega i to je to. Tako rade otkad su tamo veštački nasađeni.
PS
Setite se pod kojim uslovima je morao da se odradi onaj čuveni ''barski tovar''...
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2009 21:56
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7341
|
@flyby68
Finansirali su, nisu morali da sami prljaju ruke.
-------------
Sto se tice samog broda rezolucija obavezuje i poziva sve drzave da sprecavaju dostavu naoruzanja Iranu, ili njegov izvoz iz Irana.
Evo rezolucije 1747 iz 2007.
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/281.....penElement
Sa druge strane sve drzave imaju obavezu da sprece sirenje nuklearnog naoruzanja ka Iranu i svega sto bi moglo da pomogne da se ono napravi. To je sasvim dovoljan izgovor za presretanje broda u svako doba, a onda sta zateknes tamo je realno stanje, mozda nismo nasli nista atomsko, ali smo nasli oruzje kome je zabranjen promet iz doticne zemlje te je zaplenjeno itd.
Da je dojava bila netacna, lepo bi se izvinili i nikom nista, eventualno neki manji diplomatski incident koji se ispegla kroz par dana.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2009 22:04
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 36009
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Slažem se i ne sporim da je ovo gusarski akt jer sve se odigralo veoma daleko od izraelskih teritorijalnih voda.
Interesantno je za primetiti da su se skoro sve akcije od strateškog značaja za izrael odigrale stotine pa i hiljade kilometara od izraela.
Setimo se samo uništavanja iračkog reaktora u sred Bagdada, spasavanja talaca u ugandi, uništavanja sirijskog reaktora kao i poslednja akcija bombardovanja konvoja u sudanu.
Tako je prošla i ova samo ovog puta bez žrtava uz bogat plen.
Još se uvek setim rečenice koju je izgovorio izraelski premijer posle uništavanja sudanskog konvoja....
''Mi operišemo svuda gde možemo da uništitimo terorističke infrastrukture,''
....i zaista, oni mogu sve i niko ih u tome ne može zaustaviti.
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2009 01:40
|
offline
- N-60
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Jul 2006
- Poruke: 313
- Gde živiš: Titograd
|
I sasvim normalno, zasto se cuditi onda zbog ovih akcija kada ih izvode u svom interesu? Jel se sa terorizmom moze na posten nacin? A posto su na strani jacega, jednostavno, moze im se. Ne treba biti ljubomoran zbog toga, nego slijediti primjere i izvlaciti pouke. A u gornjem postu izgleda da nisam bio shvacen. Nisam govorio o Americi, prosto Izrael dozivljavam pozeljnim jer je na tome mjestu dobra brana sirenju necega prije svega na Evropu, naravno i na nas ponajprije. Al da ne kazem konkretno jer ulazi u domen politike i sl. pa se nadam da cete me razumjeti. Sad sto neko ne voli Ameriku i njene postupke to ne treba shvatati licno. Prosto, svaka zemlja brani svoje interese na onaj nacin i u onom smislu koliko je mocna. I to sto si rekao je tacno, a i logicno je, zar nije bolje borbu (protiv terorizma ili bilo kojeg drugog neprijatellja) voditi na tudjem nego na svojem tlu.
|
|
|
|