offline
- djordje92sm
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 11 Feb 2014
- Poruke: 674
- Gde živiš: U zemlji čuda-Srbiji i u svom svetu
|
EVO jednog zanimljivog dosta teksta, dobrog , bilo je o tome reci i pre,znam napamet cak neke teme i planove iz novina i sa neta, ali jos jednom,veoma vazno. Ja vise verujem da je ideja i plan 1.moguc,2.i 5.mozda, mada okupacije nema, ne postoji pravno a cinjenicno postoji ali ne od kfora, nego od strane siptarske kosovarske secesionisticke vlasti,mada to nije opet okupacija,jer oni nisu strana sila, osim kfora ili ako bi racunali jednu vrstu postupne okupacije od strane Albanije, uticaja a i jeste okupirano sve vise od svih pomalo..Mi nemamo kontrolu tamo, ne treba se povuci ,ali nzm sta bi bilo najbolje,evo ovo je recimo primer sta ce biti,a sve sto ce biti NECE biti pozitivno niti dobro,kako god da Vucic odluci, i Vlada SRB, bice skoro najgore resenje,bez obz.dal ih podrzavali ili ne!
Ovo je pet mogućih rešenja koja bi mogla da se nađu u novom Ustavu:
http://www.blic.rs/vesti/politika/brisanje-preambu.....om/gf7q51v
1. Brisanje preambule o KiM
Do sada su se pominjale dve varijante kada je reč o promeni Ustava koja bi se odnosila na KiM. Prva je brisanje preambule o Kosovu, koju je nezvaničnim kanalima tražio Brisel. Više sagovornika "Blica" reklo je da je sama preambula deklarativna, da nema pravno dejstvo, ali nije teško zaključiti da bi njeno brisanje poslalo snažnu simboličku poruku.
Tanasije Marinković
Tanasije Marinković, profesor ustavnog prava, kaže da premabula ima isključivo nominalnu, nikako normativnu vrednost, s obzirom da Srbija u trenutku donošenja Ustava nije imala vlast nad južnom pokrajinom.
- Nije uobičajeno da se donose ustavi čije odredbe ne odgovaraju stvarnom vladavinskom procesu. Takvi ustavi se nazivaju nominalnim, odnosno fasadnim. Polazeći od toga da u trenutku donošenja Ustava Srbija nije ostvarivala vlast nad Kosovom, izuzev ostataka na njegovom severu, jasno je da je Ustav imao u vidu obavezu sredstva, a ne obavezu cilja - ističe Marinković.
Pročitajte još
Vučić: Vreme je da razgovaramo o Ustavu i Kosovu
ZLOUPOTREBA ILI SUŠTINSKA PITANJA Dileme opozicije o najavljenim ustavnim promenama i dijalogu o Kosovu
On, međutim, dodaje da su državni organi, shodno tome, dužni da "savesnim vođenjem unutrašnje i spoljne politike preduzmu korake do maksimuma svojih raspoloživih sredstava kako bi se Kosovo postepeno reintegrisalo u Srbiju".
2. Menjanje preambule o KiM
Već dugo se srpskim vlastima predlaže manje bolno rešenje, a to je promena preambule o Kosovu, u kojoj bi bilo navedeno da je KiM deo teritorije Srbije nad kojom ona trenutno nema suverenu vlast. To bi zapravo bio model sličan onom koji je postojao u Ustavu SR Nemačke, koji se od usvajanja odnosio i na DR Nemačku, ali je počeo da se na toj teritoriji primenjuje nakon njihovog ujedinjenja.
Istoričar Čedomir Antić, međutim, navodi za "Blic" da je rešenje dve Nemačke zastarelo i da u našem slučaju nije primenjivo.
- To je hladnoratovsko rešenje koje suštinski nije ugrožavalo pravo Nemaca na ujedinjenu državu. Ono je neprimenjivo na Balkanu i bilo gde drugde u demokratiji - smatra Antić.
3. Donošenje ustavnog zakona
Osim u preambuli, koja je deklarativna, Kosovo i Metohija se pominje još i u zakletvi predsednika Republike, kao i u članu 182, u kojem se navodi da će se suštinska autonomija AP KiM urediti posebnim zakonom koji se donosi po postupku predviđenom za promenu Ustava. Mada je Ustav donet pre 11 godina, takav zakon još nije donet.
Dušan Janjić
Poznavalac prilika na KiM i direktor Foruma za međuetničke odnose Dušan Janjić navodi da Ustav ne bi morao da se menja, kada je reč o delu koji se odnosi na Kosovo, već da može da se donese ustavni zakon koji bi to pitanje regulisao.
- Treba videti koji će biti rezultati dijaloga o normalizaciji odnosa, a zatim doneti zakon koji će definisati pitanje KiM - kaže Janjić za "Blic".
4. Podela Kosova
Čedomir Antić vidi još nekoliko rešenja koja se odnose na Srbiju i Kosovo i Metohiju. Jedno od njih je istorijski sporazum Srba i Albanaca.
- On bi se odnosio na podelu pokrajine, bez odricanja Srbije od Preševa i Bujanovca. Sever Kosova pripao bi Srbiji, enklave bi dobile autonomiju, a pet svetinja bi ostale pod međunarodno garantovanom jurisdikcijom Srbije - navodi Antić.
5. Proglašenje okupacije
On dodaje da bi jedno od rešenja bilo i da Srbija proglasi okupaciju KiM i obaveže se da će je jednom vratiti u svoj sastav kao Jevreji Jerusalim, Hrvatska Krajinu...
- Ako se Srbija odrekne Kosova bez prethodnog kompromisa i mimo demokratske procedure postaće prva država u Evropi koja je to učinila posle vremena kada je Hitler otimao drzavama delove njihove teritorije i naroda - ističe Antić.
|