Poslao: 22 Avg 2011 02:15
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1490
|
awathorn ::Колико им треба признања да уђу у УН?
Član 4. Povelje UN određuje uslove za prijem u članstvo.
- da je podnosilac molbe za prijem država
- da je miroljubiva
- da prihvata obaveze iz Povelje UN
- da je sposobna da izvršava te obaveze
- da je voljna da ih izvršava
Vidi se da su sve tipični politički uslovi, da se mogu različito tumačiti i praksa pokazuje da već jesu, naročito ovaj prvi uslov. Npr. na osnivačkoj konferenciji u San Francisku je učestvovala i Indija kao država, a tada to još uvek nije bila. Ili, učestvovale su kao potpisnice povelje Belorusija i Ukrajina, koje su već tada bile deo (federalne jedinice) SSSR, koji je i sam učestvovao, naravno.
Procedura za prijem u članstvo:
1. Podnosi se molba od strane države koja želi da postane član.
2. Tu molbu ispituje Savet Bezbedosti UN. Zadatak SB UN je da ispita one političke uslove koje sam prvo naveo.
3. Odluka Generalne Skupštine UN. Potrebno je da za prijem glasa bar 2/3 članica UN.
Najvažnije je da u Skupštini UN uopšte ne dolazi do glasanja ukoliko SB UN prethodno ne da pozitivnu preporuku o prihvatanju molbe.
Nikada niko nije primljen u UN bez prethodne pozitivne preporuke SB UN.
Naravno, u GS UN nema veta, tj. jedna država = jedan glas.
U SB UN, kao što znamo, postoji veto tako da bez zajedničkog stava 5 velikih, niko ne može da postane član UN.
Pogledaj npr. koliko država sveta na svojoj strani ima Palestina, ali još nije podnela molbu za prijem iako joj nikakav problem nisu 2/3 glasova u GS UN, ali znaju da neće prethodno dobiti pozitivnu preporuku od SB UN bar zbog SAD, ako ne i zbog još neke druge države.
Zanimljivo je da je Generalna Skupština UN još krajem 1949. godine zatražila od Međunarodnog Suda pravde u Hagu savetodavno mišljenje o tome može li se država primiti u članstvo bez prethodne pozitivne preporuke SB UN (dakle, samo na osnovu glasanja u GS UN).
Odgovor Suda je bio da su ''dve stvari potrebne da bi došlo do prijema...preporuka SB i odluka GS''
Inače, u to doba je bilo i najteže postati članica UN, jer su obe hladnoratovske strane koristile svoj glas u SB UN da spreče prijem novih, tako da je u prvih 10 godina od osnivanja UN više od 20 država podnelo molbu, ali je samo njih 9 postalo članica UN.
Za naš slučaj je zanimljiv primer nekadašnje dve Nemačke.
Često se kod nas, čak u poslednje vreme sve češće pominje kako zapadna Nemačka nikada nije priznala Istočnu, a opet je imala sporazume sa njom i omogućavala lakši život građanima obe Nemačke...kaže nam se kako bi moooožda i mi trebali da se ugledamo na taj primer, itd...itd...
Dve Nemačke su sele za sto i krajem 1972. godine potpisale sporazum o svojim odnosima.
Na osnovu tog sporazuma obe su primljene u članstvo UN 1973. godine.
Nije obiman tekst tog sporazuma:
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=172
Article 1
The Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic shall develop normal, good-neighbourly relations with each other on the basis of equal rights.
Article 4
The Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic proceed on the assumption that neither of the two States can represent the other in the international sphere or act on its behalf.
Article 6
The Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic proceed on the principle that the sovereign jurisdiction of each of the two States is confined to its own territory. They respect each other's independence and autonomy in their internal and external affairs.
...itd, itd...
Još kako je Zapadna Nemačka morala da prizna Istočnu kako bi ušla u UN. Uvek se tu naglasi kako to nije urađeno de jure...
Naša je sreća što smo tamo već primljeni, inače bi imali isti ovakav prethodni sporazum kao uslov.
Ali, nismo članice EU...paaaa...eto prilike da nam se pred taj prijem ponudi ovakav sporazum.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 09:55
|
offline
- Pridružio: 26 Apr 2011
- Poruke: 1540
- Gde živiš: Subotica
|
BSD ::Мас: Нема нових услова
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/%D0%9F%D.....D0%B0.html
Што се тиче Срба на северу Косова, амбасадор напомиње:,, у свету има много различитих модела где је живот мањина организован на начин да су ти људи задовољни у земљи у којој живе."
Ову изјаву нека примене на лужичке Србе у немачкој.
S time sto tu zadovoljstva nema sanse da bude......
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 10:06
|
offline
- Petar Pan
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Mar 2011
- Poruke: 511
|
Na izgled nepovezane vesti:
Citat:"Правда" Тема дана | 19. август 2011. | 19:16
Зоран Ракић: Албанци нам краду стоку и аутомобиле
Citat:PRESS, 22. 08. 2011
Veliki gubici privrede zbog embarga na kosovu
Posledice blokade na Kosovu: Srpske firme gube 450 miliona dolara
Skupo - Odluka Prištine da zabrani ulaz sve robe iz Srbije skupo će koštati našu privredu ako se ubrzo ne pronađe rešenje.
Citat:PRESS, 22. 08. 2011
Konfiskacija... Srbi sa severa Kosova opet uznemireni
Kfor zaplenio bager koji je išao na prelaz Jarinje
Citat:"BLIC", Ivana Mastilović Jasnić | 22. 08. 2011. - 02:02h |
Naši mirovnjaci od septembra u prvoj misiji EU. Srpski vojnici se bore protiv pirata u Somaliji
Posle angažovanja u mirovnim misijama Ujedinjenih nacija širom sveta, pripadnici Ministarstva odbrane i Vojske Srbije trebalo bi do kraja godine da budu upućeni u prvu mirovnu misiju Evropske unije, i to u Somaliju. Državna sekretarka Ministarstva odbrane Tanja Miščević za „Blic“ kaže da su mirovnjaci iz Srbije potpuno spremni.
No comment!
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 10:51
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
OrthodoxWidowmaker ::BSD ::Мас: Нема нових услова
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/%D0%9F%D.....D0%B0.html
Што се тиче Срба на северу Косова, амбасадор напомиње:,, у свету има много различитих модела где је живот мањина организован на начин да су ти људи задовољни у земљи у којој живе."
Ову изјаву нека примене на лужичке Србе у немачкој.
S time sto tu zadovoljstva nema sanse da bude......
Zanimljiva stvar da po UN Srbi na Kosovu i Metohiji nisu nikakva manjina jer su jos uvek u svojoj zemlji i dok UN ne kaze nista drugo, tako ce i ostati pa neka razni ambasadori lupaju sta hoce.
Strasno je kada neke domace novine pisu u tom stilu, kao Srbi u enklavama na KiM, manjinski narod itd e onda se ja pitam, pa gde je tim ljudima pamet???
UN i dalje pored svega sto se desava nisu priznale nikakvu drzavu Kosovo, prema tome Srbi na KiM nisu manjinski narod. Kako mogu biti manjinski narod kada je Kosovo, opet kazem po UN-u koji odlucuje sta je drzava a sta nije, kada su zajedno sa Kosovom deo republike Srbije i sa time vecinski narod, dok su siptari manjina.
Znam ja da ovo sto sam ja sada napisao nije prakticno stanje na terenu, ali postoje zakoni i povelje UN i oni moraju da se postuju.
Zakonski gledano Srbi na KiM su vecinski narod jer je KiM deo republike Srbije koji je trenutno pod upravom EULEX-a, i to je to.
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 11:17
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1490
|
Kibo ::...UN i dalje pored svega sto se desava nisu priznale nikakvu drzavu Kosovo, prema tome Srbi na KiM nisu manjinski narod. Kako mogu biti manjinski narod kada je Kosovo, opet kazem po UN-u koji odlucuje sta je drzava a sta nije...
UN pravno ne odlučuje šta je država, a šta nije.
Ne postaje se država danom učlanjenja u UN. Država si i pre toga (ako ispuniš određene uslove), a da ali ćeš tražiti prijem u UN je slobodna volja svake države.
Npr. Švajcarska je postala članica 2002. godine...jel' zato nije bila država sve do tada?
SRJ je postala članica tek krajem 2000. godine...znači li to da i ona nije bila država od 1992.-2000. godine?
Kibo ::Zakonski gledano Srbi na KiM su vecinski narod jer je KiM deo republike Srbije koji je trenutno pod upravom EULEX-a, i to je to.
Zato što tako piše u našem Ustavu, a ne zbog Povelje UN ili čega već.
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 11:43
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3170
- Gde živiš: Kraljevo
|
Kibo ::OrthodoxWidowmaker ::BSD ::Мас: Нема нових услова
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/%D0%9F%D.....D0%B0.html
Што се тиче Срба на северу Косова, амбасадор напомиње:,, у свету има много различитих модела где је живот мањина организован на начин да су ти људи задовољни у земљи у којој живе."
Ову изјаву нека примене на лужичке Србе у немачкој.
S time sto tu zadovoljstva nema sanse da bude......
Zanimljiva stvar da po UN Srbi na Kosovu i Metohiji nisu nikakva manjina jer su jos uvek u svojoj zemlji i dok UN ne kaze nista drugo, tako ce i ostati pa neka razni ambasadori lupaju sta hoce.
Strasno je kada neke domace novine pisu u tom stilu, kao Srbi u enklavama na KiM, manjinski narod itd e onda se ja pitam, pa gde je tim ljudima pamet???
UN i dalje pored svega sto se desava nisu priznale nikakvu drzavu Kosovo, prema tome Srbi na KiM nisu manjinski narod. Kako mogu biti manjinski narod kada je Kosovo, opet kazem po UN-u koji odlucuje sta je drzava a sta nije, kada su zajedno sa Kosovom deo republike Srbije i sa time vecinski narod, dok su siptari manjina.
Znam ja da ovo sto sam ja sada napisao nije prakticno stanje na terenu, ali postoje zakoni i povelje UN i oni moraju da se postuju.
Zakonski gledano Srbi na KiM su vecinski narod jer je KiM deo republike Srbije koji je trenutno pod upravom EULEX-a, i to je to.
Ko pita ovu bitangu od ambasadora nesto? Narod pamti (prema Jovanu Cirilovu) da su krstaši, vracajuci se poraženi iz Male Azije, bosi i gladni, otimali i krali po selima sve što im je dolazilo pod ruke. Bile su to siledžije od kojih su strahovali seljaci.
Medjutim, kada bi u selima bili muškarci ili vojska, oni su od naroda molili hranu recima "bite". Kad su dobili hleb, slaninu ili vino, oni bi se zahvaljivali: "danke". A one dve nerazumljive reci "bite" i "danke" narod je "po svom" sveo na rec bitange i njome je oznacio sve one koji kradu, otimaju i siledžijski se ponašaju".
E od ove sorte je ovaj ambasador i on nema pravo da drzi pridike nikome, a jos uz to otac mu je bio Hitlerov vojnik! Nikada niko ih nije pitao za luzicke Srbe, a ja sam licno upoznao jednog coveka luzickog Srbina u nemackoj koji mi je pricao da su njegovi roditelji slavili slavu do pred drugi svetski rat. Cak smo se i ubedjivali oko toga oni nas nazivaju juznim Srbima, a sebe smatraju severnim. Dok nije dosao Hitler na vlast luzickih Srba je bilo oko milion, a danas oko sedamdeset hiljada. Gde su njihova prava i prava manjina u nemackoj? Gde postoje skole na maternjem jeziku? Nigde, svi ima da uce nemacki i kraj. Ne da ga nauce nego da naricu jer treba da budu njihova stoka i jeftina radna snaga. Oni nekom da kroje kapu pa mi smo za njih evropa i kultura, a ne oni za nas. Kakva njihova multikulturalnost pa za njih je svaki sloven stoka. Oni potplacuju medije i ovi novinari ovako pisu o svojoj zemlji za koju su njihovu ocevi i dede zivote dali, a sve zato da bi im neka bitanga bacila neki evric u sesir. Ta snishodljivost je kod nas dostigla ogromne razmere da je to ocaj zivi i to prema kome? Prema ovima koji su streljali ljude u Kraljevu pa ih pregazili mrtve tenkovima. To su bre bolesni umovi koji hoce da nas uniste za primer. On naziva Srbe manjinom u svojoj zemlji, a njihova sluzba je potrosila milione organizujuci siptare na KiM, bitanga jedna!
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 12:33
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7382
|
Vlada78 ::^^^ Nigerija je demantovala da je priznala kvazi drzavu tzv.Kosovo.
Niger i Nigerija su ipak razlicite drzave ali se kod nas dosta mesaju.
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 13:53
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12371
- Gde živiš: Srbija
|
Napisano: 22 Avg 2011 13:19
Citat:ANA PRETI ORUŽANIM AKCIJAMA NA SEVERU KOSMETA
Teroristička Albanska nacionalna armija zapretila je oružanim akcijama na severu Kosmeta, ukoliko kosovske institucije do kraja septembra ne formiraju vojsku Kosova, preneli su prištinski elektronski mediji pozivajući se na medije u Tirani. ANA je u saopštenju uputila ultimatum premijeru i predsednici Kosova da do 30. septembra formiraju tzv Oružanu vojsku Kosova. Dodaje se da će, ukoliko zahtevi ANE budu ignorisani, ta teroristička formacija biti primorana da, kako se navodi, nastavi vojne akcije u severnom delu Republike Kosovo.
Izvor: Tanjug
Dopuna: 22 Avg 2011 13:53
Притисак из Приштине
Citat:Приштина би могла да успостави контролу над севером Косова и пре 15. септембра, када истиче договор са Кфором, рекао потпредседник косовске владе Хајредин Кући. Влада у Приштини намерава да преузме контролу над прелазима Брњак и Јариње, истиче Кући.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/%D0%9F%D.....D0%B5.html
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 14:37
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
neshaoct ::Kibo ::...UN i dalje pored svega sto se desava nisu priznale nikakvu drzavu Kosovo, prema tome Srbi na KiM nisu manjinski narod. Kako mogu biti manjinski narod kada je Kosovo, opet kazem po UN-u koji odlucuje sta je drzava a sta nije...
UN pravno ne odlučuje šta je država, a šta nije.
Ne postaje se država danom učlanjenja u UN. Država si i pre toga (ako ispuniš određene uslove), a da ali ćeš tražiti prijem u UN je slobodna volja svake države.
Npr. Švajcarska je postala članica 2002. godine...jel' zato nije bila država sve do tada?
SRJ je postala članica tek krajem 2000. godine...znači li to da i ona nije bila država od 1992.-2000. godine?
Kibo ::Zakonski gledano Srbi na KiM su vecinski narod jer je KiM deo republike Srbije koji je trenutno pod upravom EULEX-a, i to je to.
Zato što tako piše u našem Ustavu, a ne zbog Povelje UN ili čega već.
Ko odredjuje odredjene uslove da bi se mogla proglasiti drzava ako ne UN? Ja znam da drzava ne mora biti clanica UN, recimo Svajcarska to nije bila, ne znam da li je sada, ali ko odlucuje, ko te priznaje kao drzavu?
Bese neka prica da bi Kosovo moralo da prizna vise od 90 drzava koje su u UN pa da postane i punim pravom drzava, ili nije bilo tako?
Svaka budala moze da proglasi neku drzavicu ali neko mora i da prizna tu drzavu kao takvu. Zasto se onda spominju stalno tih devedeset i nesto drzava u vezi sa Kosovom?
To sto vi pravnici citate neke stvari kako vi hocete, to je jedna stvar, a stvari na terenu ne odgovaraju bas uvek tom opisu, bez ljutnje, ali tako je. Imao sam nazalost iskustvo sa advokatima u Srbiji, hm, krvopije, eto toliko mogu o njima da kazem. Nazalost u nekim stvarima, potrebne krvopije, ali znaju lepo da izvrcu stvari i postave ih tako kako im se svidja a sudija ne moze da kaze, nije tako.
Ali stvari na terenu i dalje ostaju iste!
Ali ajde, da ne raspravljamo o nekim, u principu, nebitnim stvarima. Nego nisam znao kuda da turim ovo, pa cu ovde. I te kako ima veze sa KiM.
22. avgust 2011. 13:04 > 13:11 Suđenje Ramušu Haradinaju u Haškom tribunalu jutros je nastavljeno svedočenjem Šefćeta Kabašija, koji je na početku uputio proteste i tužilaštvu i odbrani, da bi zatim govorio da se "ne seća" svojih ranijih izjava.
Suđenje Ramušu Haradinaju u Haškom tribunalu, zbog zločina nad Srbima i drugim nealbancima 1998. godine, jutros je nastavljeno svedočenjem Šefćeta Kabašija, jednog od ključnih svedoka, koji je na početku uputio proteste i tužilaštvu i odbrani, da bi zatim govorio da se "ne seća" svojih ranijih izjava.
Kabaši, bivši pripadnik OVK, uhapšen je pre nekoliko dana u Holandiji i izručen Tribunalu, koji ga tereti za nepoštovanje suda, pošto je 2007. godine odbio da svedoči u prvostepenom postupku protiv Haradinaja.
Na većinu tužiočevih pitanja, Kabaši je danas odgovarao sa "ne znam" i "ne sećam se" ili "ne mogu da odgovorim na pitanje".
Tužilac je nastojao da "osveži" sećanje svedoku, predočivši Kabašiju njegove ranije potpisane izjave, a Kabaši je rekao da ništa u tim izjavama nije tačno, jer je bio prisiljen da ih potpiše, pošto nije želeo da opet ode u zatvor.
Kabaši je pitao zašto tužilaštvo nije dovelo druge svedoke, nego samo njega.
"Gde su drugi svedoci koje je optužba ispitivala, ja imam sreće da sam još živ, a šta je sa svim tim drugim svedocima, znam da su zastrašivani, da se boje, o tome je govorila i optužba i odbrana. Znam vrlo dobro da ima svedoka koji nisu više živi, ko je odgovoran za to," pitao je Kabaši.
Upitan da li strahuje za svoj život, Kabaši je rekao "ne, ne bojim se, bojim se nečeg drugog, govorio sam o drugim svedocima, ne o sebi".
Kabaši je protestovao zbog čega je sudnici i zašto ga niko nije pozvao da svedoči o 200 izmasakriranih Albanaca u podrumu u Dubravi 1999. godine, nego ga pitaju "za Jablanicu i troje, četvoro mrtvih".
Kabaši je rekao i da su istražitelji Haškog tribunala gori od srpskih, pošto su ga srpski tukli, a "vaši su mi sisali krv na slamčicu".
Na samom početku današnjeg suđenja, Kabaši je na pitanje tužioca -šta je video u aprili 1998. godine u zatočeničkom logoru u Jablanici kao pripadnik OVK-a i ko je bio glavni u njemu- odgovorio pitanjem: "Šta sam Vam uradio da me stavite u zatvor? Zašto sedim zajedno sa ljudima optuženim za zločine, kao što je Karadžić? Video sam ga kako igra tenis. Zašto sedim s tim ljudima?".
Takođe, Kabaši je Haradinajevom braniocu Benu Emersonu rekao da se ne meša i da je mogao za milione koje je primio da pomogne beskućnicima i obogaljenima na Kosovu.
"Vas baš briga gde je ko poginuo na Kosovu, a za mene je to vrlo važno", rekao je Kabaši Emersonu.
Majkl Karnavas, Kabašijev advokat, rekao je da je Kabaši frustriran jer je "istupio kada niko drugi nije, dao je informacije lokalnim, međunarodnim vlastima na Kosovu i ovom sudu", da niko ništa nije uradio i da istraga nije uzele u obzir sve dokaze.
"Oseća se izdanim i zato je frustriran", naglasio je Kabašijev advokat.
Ponovljeno suđenje Haradinaju i saoptuženima Idrizu Baljaju i Lahiju Brahimaju počelo je 18. avgusta pred Tribunalom uvodnim rečima tužilaštva i odbrane.
Haradinaj, Baljaj i Brahimaj optuženi su za zločine protiv čovečnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja na Kosovu 1998. godine.
(Tanjug)
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2011 15:26
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7382
|
@Kibo
Da li je neka teritorija drzava ili nije odlucuju druge drzave priznavanjem. Ponekad to zavisi od maticne drzave a nekad od velikih sila. Kad sve velike sile sednu i dogovore se ostalih stotinu i pedeset drzava su nebitne, one su samo formalnost. Kako su Srbija i Crna Gora dobile nezavisnost? Na Berlinskom kongresu, velike sile su sele i dogovorile se da tako bude.
Pominje se odredjena cifra jer ako dobace do odredjenog broja mogu da traze prijem u UN (sto ne znaci da vec sada ne mogu, kao sto svako moze da proba da se kandiduje na izborima za predsednika, vec da ne bi prosli prethodnu proceduru ili glasanje) a u UN sede drzave. To je organizacija ciji autoritet svi priznaju, kad bi Kosovo postalo clanica UN ono bi postalo drzava i za Srbiju jer bi to znacilo da je prethodno proslo i SB a spor oko granica bi postao prakticno medjudrzavni.
|
|
|
|