"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Lucije Kvint, djordje92sm, Eyes Wide Shut
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::
Ne mi smo zadnjih 60 god zakurcili kada ne treba. I nemoj mi porediti Milosevica i sve kavazi politicare i pre i posle njega sa Milosem. Koji je bio nepismen ali je imao mozga a ove indokrinirane buzdovancine su prica za sebe.


Ma gde smo mi zakurčili u zadnjih 60 godina? Pa Srbija nije postojala ka samostalna država 60ih.
A i tada se Jugoslavija nije nešto posebno ni zakurčila. Što se Zapada tiče nisu bog zna koliko bili gadljivi na komunizam ovde kada je SFRJ uspostavila specijalne odnose sa Grčkom i Turskom ili kada je pre toga izašla iz IB-a. Brzo su zaboravili i na Dražin spomenik u SAD i na komunistički teror a i na zaštitu demokratije u SFRJ. Prosto, bitno je da je Jugoslavija na poziciji na kojoj je.
Nije čak ni u tom hladnoratovskom periodu sve baš bilo crno-belo. Biće ti jasnije ako se osvrneš na Građanski rat u Etiopiji iz tog perioda, ko je sve tu koga podržavao (ludnica živa), ili Sino-vijetnamski sukob ili onaj između Vijetnama i Kmera.



Citat:Bravo sve je to tacno a sto je to bilo bitno za zapad? U situaciji kada se komunizam raspada, ovi nasi odavde ga brane, dice se petokrakama a nase ostale republike preziru i odjedanput postaju nacionalisti i time uza se dobijaju celu zapadnu zajednicu.

Ma u situaciji kada se komuizam raspada Zapadu nije bitno što će šačica Srba još koji mesec ili godinicu mahati petokrakama. Ne svodi se politika i diplomatija na komunizam i anti-komunizam. Naročito ne kada se komunizam raspada a sve te zemlje, bili komunisti na vlasti ili ne, moraju proći kroz proces tranzicije. Pri tome, a toga su bili svesni i na Zapadu bili svesni, ni sam SSSR još od Staljina ne širi po svetu sovjetsku ideologiju kominterne, več svoj vid sovijetskog imperijalizma. Tih 90ih jedan koncept biva poražen ili urušen i nekom ideološkom sukobu, ako ga je ranije i bilo, nema više mesta. Na kraju, ako je Zapadu mahanje petokrakama u Srbiji bila jedina prepreka mogli su vrlo lako, a znamo da imaju instrumente za to, da pomognu ili čak dovedu na vlast struju koja bi im manje smetala. To su radili diljem sveta pa zašto ne bi i u Srbiji u jeku nacionalizma i antibirokratskog raspoloženja.



Citat:Pa sta? NIje kralj nije Tito resavao srpska pitanja pa sto bi zapad od jednog deklarisanog komunistickog naroda,pravio zrtvu.

Koji deklarisani komunistički narod pobogu. Kakva je to kategorizacija? Pa upravo je Beograd (dakle Srbija) u vreme vladavine delikta mišljenja i koje čega bio centar liberalnih ideja. Nisu to bili ni Ljubljana ni Zagreb već Beograd. Knjige slovenačkih i hrvatskih disidenata nisu se smele štampati ni u Ljubljani ni u Zagrebu. Ukoliko su štampane, štampane su u Beogradu. Ne pričamo o 60im godinama. Pričamo o 80im, dakle samo koju godine pre nego što Slovenija dobija podršku Zapada. Misliš da Zapad nije imao ove podatke? Ako nije za te podatke onda svakako jeste bio upoznat sa osnivanjem Odbora za odbranu misli i izražavanja. Imao je za cilj borbu za građanska prava i protiv delikta mišljenja i komunističke represije. Osnovan je u Beogradu. Ideja je da ima jugoslovenski i da deluje u svakoj republici pa je dogovoreno sa Tarasom Kermauner i Rudijem Supekom da organizuju odbor u Sloveniji i Hrvatskoj. Kermauner je dobio podršku trinaest slovenačkih intelektualaca ali niko od njih nije bio spreman da pristupi odboru. Rudi Semak je u HRvatskoj ostao potpuno sam. Tako da je odbor nastavio sa radom i bio sastavljen samo od članova iz Srbije.
Pazi, ponavljam, to su takođe osamdesete, samo nekoliko godina pre raspada SFRJ.
Zapadu dakle ideološka (ne)podobnost uopšte nije bila bitna. Nije se obazirao na to.
Pa veći su komunisti i boljševici tada bili Azem Vlasi i Kaćuša Jašari nego Stambolić i Milošević.

Citat:Kasnimo kasnimo. Konstantno se ponavlja ista greska. Zakasnis sa reakcijom, onda dozvolis da dodjes u bezizlaznu situaciju i onda kuknjava. Nema toga interese nameces, a ne ocekujes valjda da ce tebi doci zapad i svoje interese ravnati sa tobom. Moras biti korak ispred a ne konstantno korak unazad.

Ma koji pobogu korak ispred kada se pola srpskog korpusa našlo preko noći u inostranstvu a Srbija fasovala dve balast-pokrajine.



Citat:Jesmo probali pa znamo, sta smo radili na imidzu nista (glumio velikog drzavnika zanosio se svojim poznanstvima sa amerikancima), sta radimo sad nista u najacu zemlju sveta saljemo pajaca za ambasadora? Mitomanija seseljovsko miloseviceve agende svi nas mrze...Ako si ti prijatelju Komunist ti si za zapad bio neprijatelj tacka. Saradnje je bilo ali je zapad posle onog govora na samitu nesvrstanih Tita vrlo brzo odbacio sve iluzije. Vidis da se raspada menjas vagon ili ostanes da se bijes ali onda prodjes kao mi.

Opet ti o imidžu. Onog bre činovnika ne zanima da li se ti lepo češljaš, kako si obučen jesi li obrijan i okupan i na šta mirišeš. On te i ne gleda - tu je da obavi šta mu je dato i završi stvar. Da smo svi redom Danci i Šveđani isto bi nam bilo.
Ne aboliram Miloševića i njegovu kliku, njegova vladavina bila je katastrofalna. Ali u ovoj situaciji on je dobio vruć krompir u ruke. Tih 90ih ništa bolje prošli ne bi ni Drašković, Đinđić, Koštunica ili Sveti Sava. Milošević je jedino mogao da pristane na to da se stvari 91. postave onako kakve su 2021.
Ali, verovatno bi tada bio živ spaljen na Trgu Republike, i to od strane onih koje je okupio Vuk Drašković u martu te godine.


Citat:On je rekao da smo trebal da trazimo prijem, to je ne moguce posle 1999 ne zbog ne znam cega vec zbog toga sto ni NATO ni EU ne primaju zemlje sa neresenim teritorijalnim problemima. Kasno sinak kasno. Vreme za ulazak u NATO je bio 1989-1990. I ne vidim poentu da jednog pisca stavljamo u sferu poznavanje kako prava tako i tih saveza.

"On je rekao".
On je pre svega jedan diletant a onda i interesdžija od koga se odaljio svaki viđeniji saradnik koji je držao do sebe. Jedino što je on rekao a vredi pomena jeste ono što je zapisao u svojim književnim delima. Ostalo - u mutnu Maricu.
Kakav bre NATO 1989-1990. Pa SFRJ tada još uvek postoji, Pregovara se o budućoj formi države i uređenja (federacija, asimetrična federacija, labava federacija...). Ne može Srbija u NATO a još je u SFRJ. Uostalom, nije ni SLovenija odmah 1991, godine uletela u NATO.



Citat:Kurs prema Srbiji je jasan povodom pitanja Kosova je nedvosmislen to je sada dolaskom Krisa Hila tek potvrdjeno. Samo puno priznanje nezavisnosti KiM dolazi u obzir, uz prava srpskog naroda dole u vidu ZSO. Hoce oni da daju tu srpsku zajednicu ali samo zauzvrat potpisa na nezavisnost. NATO nam je rekao da srbiju vidi kao partnera a ne kao punopravnog clana i postovace ovaj nas vidi neutralnosti. Nema drugog stola pitanje KiM je pitanje EU i SAD. Nema cekanja ne daju ti, ovde ljudi uporno misle da je vreme stoji i ceka Srbiju. Nema toga pogledajmo prvi Ahtisarijev plan a pogledajmo Briselski sporazum koji je uzeo Ahtisarijev plan kao osnovu samo nam dao jos manje. Nema toga to je nas realnost svakom ponudom dobijamo sve manje i manje.

Ma pitanje može i mora da se vrati pod SB UN. ZA pregovor i dogovor potrebne su dve strane. Koliko god to zvučalo čudno ali tako je pa "barem" u pravnoj formi. I SAD, i EU, i Albanci znaju to - da smo mi ipak presudan faktor u rešenju problema. Mi ovakvi kakvi smo, slabi. Koliko god to zvučalo onako ili ovako, bez našeg pristanka nema istinske nezavisne i suverene države Kosovo. Nema im pristupa UN-u, nema im ulaska u EU ili NATO. Ni sutra, ni prekosutra, ni za godinu dve ili deset. I dalje su, bez našeg pristanka tzv. Republika Kosovo, odnosno Republika Kosovo sa zvezdicom. I nema im ulaska u bilo koju od ovih organizacija. KOČIMO IH !
A samo odsustvo iz ovih organizacija dalje se odražava na njihove unutrašnje probleme. I na realne probleme običnih građana koji sebe deklarišu kao tzv. Kosovare.
I kome se onda žuri. Kome je veća "hića". Nama ili njima. I oni to znaju i zato uz pomoć svojih saveznika vrše pritisak na Srbiju. A Srbija, ovako oslabljena, mala i namučena u svom svom bespuću, zahvaljujući toj jednoj tački međunarodnog prava, i određuje sudbinu i tzv, Republike Kosova i tzv, Kosovara.
Zato treba prekinuti sve pregovore do daljneg i insistirati da se, usled neuspeha pregovora pod minitoringom EU, pregovori vrate u SB Ujedinjenih NAcija. Što pre ili za godinu, dve, pet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Давно се Пашић изјаснио по питању Енглеза...Где год су могли, гурнули су свој нос и направили хаос.


И ја сам чуо/прочитао ту реченицу, не знам колико је историјски веродостојна?

• 1Ovo se svidja korisniku: Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aman ljudi o cemu vi pricate!
Kakav crni nato i kakvi pregovori sa amerima! To ne postoji. Zaboravite!
Mi smo oznaceni kao neprijatelji Amerike i tacka. Ko zna da li postoji mogucnost da se to promeni i za koliko vremena i sta treba da se promeni na svetskom nivou.
Mi smo za njih indijanci i tako ,,pregovaraju'' sa nama. Daju malo vatrene vode i pokvarenog mesa u buricima i zatvore u rezervat.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Hoegaarden, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CrniGavran ::
Ako gledamo na duži rok, od 10-20 godina, ukoliko se situacija nastavi ovako imaćemo sledeći rezultat:

- Šiptara će biti mnogo manje, broj rođenih blizu 10-12 000. Nas negde oko 50 000. Sa Srbima u okruženju i do 60 000. Albanija takođe gubi natalitet strahovitom brzinom.

e do moj..a ako nam se strategija zasniva na tome da šiptarima ne pukne kondom...

• 1Ovo se svidja korisniku: Hoegaarden
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hoegaarden ::Sirius ::Давно се Пашић изјаснио по питању Енглеза...Где год су могли, гурнули су свој нос и направили хаос.


И ја сам чуо/прочитао ту реченицу, не знам колико је историјски веродостојна?

Јесте. Мрзи ме да тражим, али се чула и у неколико документараца и играних серија.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Građani na Kosovu i Metohiji danas biraju lokalnu vlast u 38 opština, od kojih je 10 sa srpskom većinom. Srbi imaju kandidate za predsednike u 11 lokalnih samouprava. Birališta su otvorena od sedam časova.

Na Kosovu i Metohiji, 1.885.000 građana sa pravom glasa danas bira gradonačelnike i odbornike u lokalnim samoupravama. Birališta u otvorena od sedam sati.
https://www.rts.rs/page/stories/sr/story/9/politik.....ohija.html

• 1Ovo se svidja korisniku: riva
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Sumnjam da bi to poboljšalo našu poziciju.
Uzmimo primer Makedonije. Ona se još 1999. godine pridružila Akcijskom planu za članstvo u NATO paktu. Ova bivša jugosovenska republika je svoje baze, aerodrome i puteve predala na korišćenje za kretanje snaga NATO pakta na svom području. Ona je de iure postala članica tek prošle godine (krivac za to je možda ometanje Atine) no, de fakto, uz NATO je dakle od 1999.
Ipak, to joj baš i nije pomoglo u problemu sa Albancima jer se rešenja uglavnom svode na konstantno popuštanje Skoplja.
Logika je jasna. Teško da bi i u našeem slučaju SAD i NATO nauštrb proverenog saveznika dali prednost savezniku u koga posve nisu sigurni.

Jel Makedonija opstala? Jesu svi izgubili po malo. Jesu, Albanci insistirali na nezavisnoscu, nisu dobili, Makedonci na unitarnoj drzavi, nisu dobili.

De facto i de jure su velike razlike. Makedonija je zurila u NATO posto je prijemom osigurana Makedonija u granicama u kojima je primljena.
Bilo kako bili Ohridski sporazum je izdrzao, Makedonija je i dalje celovita, tako da je primarni ilj ostvaren. Da li se radi na prevazilazenju razlika izmedju njih i Albanaca radi se ali je i dalje velika polarizovanost. Ali na tome im ne moze pomoci niko vec oni sami.
Tako da insinuirati kako bi bilo da smo mi u NATO je glupost. Da smo bili u NATO kosovo ne bi bilo nezavisno tacka. Ali ne 1999 kada je Milutinovic nudio, nego mnogo ranije. 1990.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::liman ::Što se tiče ulaska u NATO ono što bismo sigurno dobili je da istrgnemo prednost Albanaca iz njihovih ruku jer su oni članovi NATO-a koji je praktično glavni gazda na Kosovu. Našim ulaskom bi se izjednačili.


Sumnjam da bi to poboljšalo našu poziciju.
Uzmimo primer Makedonije. Ona se još 1999. godine pridružila Akcijskom planu za članstvo u NATO paktu. Ova bivša jugosovenska republika je svoje baze, aerodrome i puteve predala na korišćenje za kretanje snaga NATO pakta na svom području. Ona je de iure postala članica tek prošle godine (krivac za to je možda ometanje Atine) no, de fakto, uz NATO je dakle od 1999.
Ipak, to joj baš i nije pomoglo u problemu sa Albancima jer se rešenja uglavnom svode na konstantno popuštanje Skoplja.
Logika je jasna. Teško da bi i u našeem slučaju SAD i NATO nauštrb proverenog saveznika dali prednost savezniku u koga posve nisu sigurni.

Taj ugovor ih je i spasio iste sudbine kao i nas. Da nisu bili dobri sa NATO i kod njih bi napravili "kosovo". Ako se dobro sećam čak im je NATO i asistirao u borbama sa pobunjenicima.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, djordje92sm, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se za Makedoniju.
Koja bi bila njena alternativa da je prošla drugim putem? Trajni građanski rat? Podjela izmedju Albanije i Bugarske? Na žalost nisu imali drugih opcija.
Povijest ne počinje ni 1912 ni 1918 a bome ni 1995.

Šta se tiče imidža. Ne bih rekao da je to nebitno i da npr "Englezi po default mrze Srbe".

Samo bi htjelo podsjetiti da je krajem osamdesetih slovensko rukovodstvo krenulo sa sloganom Europa Zdaj.
Citirao bi jedno srpskog novinara:
"Još malo pa će tačno 30 godina od kako su Slovenci u ondašnjoj SFR Jugoslaviji lansirali parolu: Europa zdaj. Ako neko slučajno ne razume slovenački – Evropa sad.

Time su Slovenci, da podsetimo mlađe čitaoce, izrazili jasno opredeljenje za Evropu. Tačnije za ulazak Slovenije, odnosno čitave SFR Jugoslavije u Evropsku ekonomsku zajednicu. Pošto Unija tada još nije postojala.

Zarad mlađih čitalaca, opet, ali bogami i starijima da osvežimo pamćenje, u Jugoslaviji se o tome uveliko raspravljalo, pa su čak vođeni i neki razgovori u tom smislu.

U stvari, na tom pitanju je počeo raspad Jugoslavije. Slovenija nije htela da čeka, a Srbija je sve više gledala put Moskve. Da bi pokazala ko je veći Evropljanin, Srbija je uvela blokadu slovenačke robe. Tvrdilo se da će Slovenija propasti čim više ne bude dobijala naše voće i povrće, i čim ovde ne bude mogla da prodaje svoje džempere i frižidere. Odziv je bio masovan..."
Tekst za link

Zanemarite ovaj zadnji pasus, neko se može složiti sa njim, neko ne ali je činjenica da je na onom mitskom kongresu SKJ u januaru 1990 odbačen preglasavanjem svaki prijedlog Slovenaca, koji su usput budi rečeno došli na kongres pod sloganom Europa Zdaj.

"
Evropa zdaj! : 11. kongres Zveze komunistov Slovenije : Ljubljana, 22. - 23. 12. 1989 : Z Jugoslavijo k Evropi"

Tekst za link



Zamislite da je sadašnja pamet tadašnjim političarima.
Ovo gore navedeno je uz primjer postrojavanje vojske pred ambasadorom primjer da nisu uvijek stranci krivi za nezgodne situacije- loš imidž.
Naravno i jedan i drugi potez su legitimni ali onda se moraju očekivati određene posljedice sa druge strane.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Hoegaarden, Nebo_M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ma gde smo mi zakurčili u zadnjih 60 godina? Pa Srbija nije postojala ka samostalna država 60ih.
A i tada se Jugoslavija nije nešto posebno ni zakurčila. Što se Zapada tiče nisu bog zna koliko bili gadljivi na komunizam ovde kada je SFRJ uspostavila specijalne odnose sa Grčkom i Turskom ili kada je pre toga izašla iz IB-a. Brzo su zaboravili i na Dražin spomenik u SAD i na komunistički teror a i na zaštitu demokratije u SFRJ. Prosto, bitno je da je Jugoslavija na poziciji na kojoj je.
Nije čak ni u tom hladnoratovskom periodu sve baš bilo crno-belo. Biće ti jasnije ako se osvrneš na Građanski rat u Etiopiji iz tog perioda, ko je sve tu koga podržavao (ludnica živa), ili Sino-vijetnamski sukob ili onaj između Vijetnama i Kmera.

Ocigledno da ne razumes poentu, da pojasnim. Jugoslavija je zakurcila 1941, kada nije smela, posto je bila okruzena Osovinom, i bila svesna kako ce se nasa braca ponasati u borbi. Zakurcili smo 1991, kada se komunizam raspadao i dalje smo insistirali na bratstvu i jedinstvu. Zakurcili 1999 opet u bezizlaznoj situaciji. E ako primetis sablon videces da smo zakurcili uvek kada ne treba. Uvek dodjemo do situacije koja je bezizlazna. I onda drz ne daj. Ovo drugo je bez veze sa ovom temom. Zapad je oduvek saradjivao sa komunistima kada im je odgovralo podvlacim NJIMA ODGOVARALO, a u svakom drugom slucaju su bili neprijatelji.


Citat:Ma u situaciji kada se komuizam raspada Zapadu nije bitno što će šačica Srba još koji mesec ili godinicu mahati petokrakama. Ne svodi se politika i diplomatija na komunizam i anti-komunizam.

Ovim pokazujes totaalno nepoznovanje kako se svet razvijao tada. E zbog te sacice jada koja je mahala petokrakama, a ta sacica jada nije bila malobrojna uopste, novinari sa zapada koji su bili realni su krenuli da menjaju izvestavanja. Poslusaj Lazanskog sta je pricao za svoje kolege na pocetku, a kako se kasnije izvestavalo kada su se petokrakama dicili i pricali o odrzavanju komunizma. Niceg se ti ne secas namerno ili nenamerno.

Citat:Naročito ne kada se komunizam raspada a sve te zemlje, bili komunisti na vlasti ili ne, moraju proći kroz proces tranzicije. Pri tome, a toga su bili svesni i na Zapadu bili svesni, ni sam SSSR još od Staljina ne širi po svetu sovjetsku ideologiju kominterne, več svoj vid sovijetskog imperijalizma. Tih 90ih jedan koncept biva poražen ili urušen i nekom ideološkom sukobu, ako ga je ranije i bilo, nema više mesta. Na kraju, ako je Zapadu mahanje petokrakama u Srbiji bila jedina prepreka mogli su vrlo lako, a znamo da imaju instrumente za to, da pomognu ili čak dovedu na vlast struju koja bi im manje smetala. To su radili diljem sveta pa zašto ne bi i u Srbiji u jeku nacionalizma i antibirokratskog raspoloženja.

Da dovedu struju koja im je odgovarala? Koliko god bio Zapad jak on ne moze postavljati vlast tek tako, za to su potrebne godine i decenije, a ne jedan dan. Ajd vrati se na istoriju tada dolazak Milosevica, raspolozenje Srba itd. Ovo je kako mali Perica zamislja politiku.

Citat:
Koji deklarisani komunistički narod pobogu. Kakva je to kategorizacija? Pa upravo je Beograd (dakle Srbija) u vreme vladavine delikta mišljenja i koje čega bio centar liberalnih ideja. Nisu to bili ni Ljubljana ni Zagreb već Beograd. Knjige slovenačkih i hrvatskih disidenata nisu se smele štampati ni u Ljubljani ni u Zagrebu. Ukoliko su štampane, štampane su u Beogradu. Ne pričamo o 60im godinama. Pričamo o 80im, dakle samo koju godine pre nego što Slovenija dobija podršku Zapada.

Koje liberalne ideje? Koliku podrsku su imale? Sve one su htele komunizam ali reformisan, sa casnim izuzetcima. Slovenija nije dobila podrsku zapada, za nezavisnost naprotiv, misije De mikelisa i ostalih su se zalagale za opstanak i pregovore, Slovenija je inistirala na federaciji nezavisnih drzava Milosevic je odbio, zbog Hrvatske i BiH razumljivo, a definitivna podrska krece kada smo tenkovima krenuli da bijemo po njima, tada je to bio kraj, posto je vazeci Ustav predvidjao mogucnost napustanja. Znaci mani se te propagande 90-ih, nije sve to tako crno belo.

Citat:
Misliš da Zapad nije imao ove podatke? Ako nije za te podatke onda svakako jeste bio upoznat sa osnivanjem Odbora za odbranu misli i izražavanja. Imao je za cilj borbu za građanska prava i protiv delikta mišljenja i komunističke represije. Osnovan je u Beogradu. Ideja je da ima jugoslovenski i da deluje u svakoj republici pa je dogovoreno sa Tarasom Kermauner i Rudijem Supekom da organizuju odbor u Sloveniji i Hrvatskoj. Kermauner je dobio podršku trinaest slovenačkih intelektualaca ali niko od njih nije bio spreman da pristupi odboru. Rudi Semak je u HRvatskoj ostao potpuno sam. Tako da je odbor nastavio sa radom i bio sastavljen samo od članova iz Srbije.
Pazi, ponavljam, to su takođe osamdesete, samo nekoliko godina pre raspada SFRJ.

Irelevantno uopste, znalo se raspolozenje naroda. To sto ce nekolicina intelektualaca da se sklupi ne znaci nista. Slovenija i njen izlazak i nase odbijanje posle Karingtonovog plana je znacilo definitivan rastanak sa Zapadom i Mislosevic i Srbi postaju neprijatelji mira.

Citat:Zapadu dakle ideološka (ne)podobnost uopšte nije bila bitna. Nije se obazirao na to.
Pa veći su komunisti i boljševici tada bili Azem Vlasi i Kaćuša Jašari nego Stambolić i Milošević.

Itekako je bitna, ali su oni komunizam prihvatali kao metod kojim ce ostavriti svoje ciljeve, a ovi nasi kao imaginarnu ideju bratstva i jedinstva. To se itekako znalo. Ali opet kakve to veze ima. Ne kapiras kako funkcionise mediji na zapadu. Dobar Los kraj.



Citat:Ma koji pobogu korak ispred kada se pola srpskog korpusa našlo preko noći u inostranstvu a Srbija fasovala dve balast-pokrajine.

1990-1991



Citat:Opet ti o imidžu. Onog bre činovnika ne zanima da li se ti lepo češljaš, kako si obučen jesi li obrijan i okupan i na šta mirišeš. On te i ne gleda - tu je da obavi šta mu je dato i završi stvar. Da smo svi redom Danci i Šveđani isto bi nam bilo.
Ne aboliram Miloševića i njegovu kliku, njegova vladavina bila je katastrofalna. Ali u ovoj situaciji on je dobio vruć krompir u ruke. Tih 90ih ništa bolje prošli ne bi ni Drašković, Đinđić, Koštunica ili Sveti Sava. Milošević je jedino mogao da pristane na to da se stvari 91. postave onako kakve su 2021.
Ali, verovatno bi tada bio živ spaljen na Trgu Republike, i to od strane onih koje je okupio Vuk Drašković u martu te godine.

Opet ne poznavanje koliko je imidz bitan na zapadu. Ne kako se oblacimo neko sta smo, dobili smo etiketu koljaca, deco ubica, pa ko ce sa takvima da saradjuje. Nista ti ne razumes. Ni sada toliko godina posle.



Citat:"On je rekao".
On je pre svega jedan diletant a onda i interesdžija od koga se odaljio svaki viđeniji saradnik koji je držao do sebe. Jedino što je on rekao a vredi pomena jeste ono što je zapisao u svojim književnim delima. Ostalo - u mutnu Maricu.


Opet ti o Vuku, ne znam cemu

Citat:Kakav bre NATO 1989-1990. Pa SFRJ tada još uvek postoji, Pregovara se o budućoj formi države i uređenja (federacija, asimetrična federacija, labava federacija...). Ne može Srbija u NATO a još je u SFRJ. Uostalom, nije ni SLovenija odmah 1991, godine uletela u NATO.


Prvo opet ne znanje niko nije rekao ulazak vec da se krene sa procesom ulaska u EZ i NATO. Niko nije rekao da bismo te god usli.


Citat:Ma pitanje može i mora da se vrati pod SB UN. ZA pregovor i dogovor potrebne su dve strane. Koliko god to zvučalo čudno ali tako je pa "barem" u pravnoj formi. I SAD, i EU, i Albanci znaju to - da smo mi ipak presudan faktor u rešenju problema. Mi ovakvi kakvi smo, slabi. Koliko god to zvučalo onako ili ovako, bez našeg pristanka nema istinske nezavisne i suverene države Kosovo. Nema im pristupa UN-u, nema im ulaska u EU ili NATO. Ni sutra, ni prekosutra, ni za godinu dve ili deset. I dalje su, bez našeg pristanka tzv. Republika Kosovo, odnosno Republika Kosovo sa zvezdicom. I nema im ulaska u bilo koju od ovih organizacija. KOČIMO IH !
A samo odsustvo iz ovih organizacija dalje se odražava na njihove unutrašnje probleme. I na realne probleme običnih građana koji sebe deklarišu kao tzv. Kosovare.
I kome se onda žuri. Kome je veća "hića". Nama ili njima. I oni to znaju i zato uz pomoć svojih saveznika vrše pritisak na Srbiju. A Srbija, ovako oslabljena, mala i namučena u svom svom bespuću, zahvaljujući toj jednoj tački međunarodnog prava, i određuje sudbinu i tzv, Republike Kosova i tzv, Kosovara.
Zato treba prekinuti sve pregovore do daljneg i insistirati da se, usled neuspeha pregovora pod minitoringom EU, pregovori vrate u SB Ujedinjenih NAcija. Što pre ili za godinu, dve, pet.

Opet kako mali PERICA zmislja politiku, nemam ni volje ni zelje da tupim isto. I mislim da obezobaljujes temu. Sto se mene tice ja necu odgovarati dalje bez ikakve svrhe.