offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Napisano: 05 Jan 2012 20:42
Istorijski kompromis Srba i Albanaca
Hoćemo da razgovaramo sa relevantnim međunarodnim činiocima i da istorijski konflikt Srba i Albanaca rešimo istorijskim kompromisom, izjavio je predsednik Srbije Boris Tadić.
Pronalazak rešenja za kosovsko pitanje od suštinskog je interesa za sve strane i zato se posvećujemo tom cilju, a ne nekakvom "planu B" ako ne uspeju pregovori sa međunarodnim činiocima, jer nama zamrznuti konflikt ne odgovara, rekao je Tadić u intervjuu za "Večernje novosti".
"Hoćemo da razgovaramo sa relevantnim međunarodnim činiocima, ne da problem gurnemo pod tepih, nego da istorijski konflikt Srba i Albanaca rešimo istorijskim kompromisom", poručio je Tadić.
Ukoliko se razgovori pokažu delotvornim, tada ću izaći sa detaljnim planom pred Skupštinu i građane, podvukao je Tadić.
On je ukazao da rešenje za Kosovo "mora da uzme u obzir naše, ali i albanske interese", a takođe "mora u obzir uzeti i pozicije i interese svih ključnih činilaca međunarodne politike".
"To su, pre svega, stalne članice Saveta bezbednosti i grupa uticajnih zemalja EU", objasnio je Tadić.
On je podsetio da postoje mnogi modeli, dve Nemačke, Južnog Tirola, Olandskih ostrva, irskog modela, iz kojih treba izdvojiti ono što je dobro i primenljivo na prostoru Kosova.
"Verujem da je moguće pronaći rešenje u kojem nema konačnih gubitnika, bez obzira na to što mnogi međunarodni zvaničnici govore da je pitanje Kosova, proglašenjem nezavisnosti, završeno. Takav pristup kosovskom pitanju je stavljanje problema pod tepih", upozorio je Tadić.
Srbija, kako je rekao, ne odustaje od Rezolucije 1244 jer je to jedini međunarodni akt na kojem baziramo odbranu naših legitimnih interesa, a "bolji, na žalost, nemamo".
"Iz Rezolucije 1244 je moguće kreirati predlog sveobuhvatnog rešenja koji zadovoljava interese obe strane. Ako bismo se lišili Rezolucije 1244, odrekli bismo se mogućnosti da kompromisom rešimo problem Kosova", rekao je Tadić.
Tadić je rekao da je sasvim izvesno da će pritisci da Beograd odustane od rezolucije 1244 biti nastavljeni kako bi se pitanje Kosova izvuklo iz nadležnosti UN i nametnula politika svršenog čina.
"Naša reakcija na pritiske ne treba da bude junačenje niti besmisleno patriotsko inaćenje, već pametno pridobijanje saveznika, osvetljavanje dubine problema i predlaganje konkretnih rešenja koja mogu biti delotvorna u praksi", rekao je Tadić.
Novi međunarodni pregovori o Kosovu, međutim, kako je konstatovao Tadić, nisu izvesni s obzirom na ukupnu političku atmosferu.
Srbija, zato, ne menjajući svoje strateške ciljeve mora neprestano da iznalazi novi instrumentarijum za rešavanje problema kojim će se prilagođavati realnosti međunarodnih odnosa.
Tadić je ponovio da se plan za rešavanje kosovskog problema mora zasnivati na rešenju za sever Kosova, zaštiti srpskih spomenika i imovine, i bezbednosnim garancijama za Srbe južno od Ibra.
"Osnovni okvir ovog plana je ustavno rešenje kojim Srbija neće priznati nezavisnost Kosova i istovremeno jasan stav svih najuticajnijih zemalja u međunarodnoj zajednici koji ne žele podelu Kosova i Metohije", rekao je Tadić.
Osvrćući se na predloge nekih političkih stranaka u Srbiji da bi kao osnov za rešenje trebalo uzeti Ahtisarijev plan, Tadić je rekao da je taj plan dobar samo u nekim elementima, ali da ne može biti delotvoran i prihvatljiv odgovor na probleme sa kojima se Srbi na Kosovu suočavaju.
"Nije mi jasno zašto stranke 'Preokreta' napadaju politiku članstva u EU i očuvanja interesa na Kosovu kao nerealističnu, a predlažu primenu Ahtisarijevog plana na severu iako on Srbima nudi neuporedivo manje nego što oni godinama imaju. Kako su zamislili nametanje takvog rešnja Srbima koji ga ne žele? Silom? Da li je to realistična politika", upitao je Tadić.
Tadić, međutim, kao lider Demokratske stranke, nije odbacio mogućnost postizborne saradnje sa stožernom strankom tog pokreta Liberalno-demokratskom partijom, ukoliko se "nađu na osnovnim principima".
Socijalistička partija Srbije je, kako je konstatovao, u protekle četiri godine dala značajan doprinos stabilnosti društva i realizaciji prioritetnih državnih ciljeva, zbog čega ostaje partner Demokratske stranke "za svaku buduću vladu".
Kada je reč o postizbornoj kombinatorici, Tadić je konstatovao da je Srpska napredna stranka promenila svoju retoriku u predizborne svrhe ali da nema dokaza da je promenila suštinu svoje politike, i da zato ne vidi mogućnost političke saradnje sa naprednjacima.
Tadić je, bez obzira na sva razmimoilaženja na političkoj sceni Srbije, apelovao na sve učesnike na predstojećim izborima da vode računa o retorici.
"Kampanja ne bi smela da uruši osnovne vrednosti i da destabilizuje društvo. Apelujem da se svi uzdrže od uvreda i prejakih reči i da u žaru kampanje vode računa pre svega o dostojanstvu građana", objasnio je Tadić.
U susret novom odlučivanju Saveta EU o statusu kandidata Srbije za članstvo u EU, Tadić je rekao da bi pozitivna odluka svakako dala vetar u leđa proevropskim snagama u Srbiji, ali da ta odluka nije sudbonosna jer je Srbija nesumnjivo na evropskom putu i taj strateški pristup neće menjati.
Komentarišući uslove koje Srbiji postavlja Nemačka, Tadić je rekao da se u razgovoru sa Berlinom traga za rešenjem.
"Pritisci nisu delotvorni, uprkos tome što se u međunarodnoj javnosti, uz podršku nekih unutrašnjih činilaca, kreira takva slika o Srbiji. Ali svakako da sa punom ozbiljnošću uzimamo u obzir i stav Nemačke, ključne zemlje EU danas, i želimo da zajednički pronađemo rešenje", rekao je Tadić, ali i dodao da bi odricanjem Srbije od njenih institucija na severu Kosova bio, ne samo prekršen Ustav, već bi nastali nerešivi problemi u brojnim sferama života.
Predsednik Tadić se u intervjuu osvrnuo i na regionalne odnose, poručivši da očekuje dobru saradnju sa novim hrvatskim premijerom, kao i sa vlastima u Podgorici, Banjaluci i Sarajevu.
(agencije/MONDO)
http://www.mondo.rs/s229699/Info/Srbija/Istorijski.....anaca.html
Dopuna: 05 Jan 2012 20:45
Procitajte ono boldovano. Svaka od tih zemalja ne pripada svojoj maticnoj zemlji. Sta to treba da znaci gospodine predsednice?
|