"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2022, 2023, 2024. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne , izvini ali spinujes. Nigdje u Atisarijevom planu nije bilo spomenuta rjec nezavisno . Umotan plan.

Teziste je na tome da su odbili 2007-me, da bi dogodine pregovarali o normalizaciji odnosa sa Pristinom .
I to posllije proglasenja nezavismosto koju su jucer proslavljali. To proglasenje nezavisnosti je mnogo jace bilo od samog Atisarijevog plana.


2012 -te Tadic je predlozio izmjenu Atisarijevog plana koji je bio blaža slabija Verzija ZSO potpisanih kasnije u Briselu ..( nikad ostvarene )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I sprekida me sa sa tim planom odbijenim . Kao sto rekoh nije u pitanju uopste je li ili nije trebalo prihvatiti.naravno da nije trebalo prihvatiti a uvijeno bilo to sto nisu napisali da je nezavisno nego pod međunarodnom upravom .
Pa i sa.a rezolucija 1244 je bila uvijena . Povucite vojsku policiju ali eto nismo vam okupirali KiM . Smjesno .


Problem je u tome sto su na Kosovu tvrdili da je jednostrano proglasenje nezavisnosti Kosova kraj procesa pocetog pregovorima 2005 -te. U kojem je ucestvovala Vlada Srbije .

Reakcija Vlade Srbije . Zalba ili tuzba Međunardnom sudu pravde koji donosi odluku da je proglasenje nezavisnosti u skladu sa zakonom .

Prihvata da se problem iz UN -a prebaci na Dijalog sa EU oko "tehnickih problema " nastalih proglasavanjem nezavisnosti KiM .

Da bi 2010-te bila deklaracija Srbije usagalsene sa EU o KiM .

Tekst rezolucije o Kosovu, izmenjen i usaglašen sa EU
Jer u prvobitnoj je pisalo da je ne prihvatatljivo jednostrano proglasenje nezavisnosti na Kosovu .
Ministarstvo spoljnih poslova Srbije dostavilo je danas generalnoj skupštini UN redefinisani predlog rezolucije o Kosovu, koji je Srbija usaglasila sa Evropskom unijom.

Tekst Rezolucije Republike Srbije usaglašen sa EU koji je podnet Generalnoj skupštini UN glasi:

" Generalna skupština ,

a) Svesna ciljeva i principa Ujedinjenih Nacija;

b) Uzimajući u obzir njene funkcije i ovlašćenja na osnovu Povelje Ujedinjenih Nacija;

c) Podsećajući na njenu Rezoluciju 63/3 od 8. oktobra 2008. kojom se traži od Međunarodnog suda pravde da da svoje savetodavno mišljenje u vezi sa sledećim pitanjem: "Da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti od strane privremenih institucija samouprave na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom?;

d) Primivši sa uvažavanjem savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde od 22. jula 2010 o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom kada je u pitanju Kosovo i nakon pažljivog razmatranja istog, uključujući i pitanja o kojima je dato mišljenje;

e) Prima k znanju sadržaj savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom kada je u pitanju Kosovo, kao odgovor na zahtev Generalne Skupštine;

f) Pozdravlja spremnost Evropske Unije da olakša proces dijaloga između strana. Proces dijaloga bi sam po sebi bio faktor mira, bezbednosti i stabilnosti u regionu. Ovaj dijalog bi imao za cilj da unapredi saradnju, ostvari napredak na putu ka Evropskoj Uniji i poboljša živote ljudi".

Ovo pod e ) , znaci da su primili k znanju sadrzaj međunarodnog suda, t.j. Kosovo je legalno proglasilo nezavisnost.

Samo sto treba narodu objasniti . ...

Evo ovdje tekst o desavanjima iz tog vremena kao i osude postupaka vlade Srbije cak i od potrpresjednika Demokratske stranke .
Osudili su to kao kapitulaciju i zamajavanje naroda .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

2012-te Boris Tadic je pokusao da se izbori za 4 tacke ( znaci priznaje nezavisnost KiM jer cim razgovaras o tome priznajes ih ) i bori se za
-specijalni status Srba na KiM
-garancije za Srbe u enklavama
-status SPC
-pitanje drzavne imovine .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ne kazem ja da nije bilo pritiska , ali prebacivanjem dinaloga iz UN u EU, izgubio se saveznik koji je podrzavao - Rusija , Kina .

Sve je ovo povodom 17-og Februara , kada proslavljaju nezavisnost Kosova.

Jedino rjesenje je bilo vojno uci i izboriti se za teritoriju i ljude. Za to tek nije bilo volje. .
Da , vojska je isto razbijena totalno .
Diplomatska borba ije zgubljena tada.

Drugoj vlasti, t.j. sadasnjoj , ostavljamo na teret to sto su raspustili paralelne strukture vlasti na Sjeveru Kosova i dopustili da Kosovska policija preuzme Sjever Kosova .Jeste pritisak i najvise toga se izdesavalo kad je Rusija bila zaposlena i izolovana zbog SVO .
Grenel čestitao Nezavisnost KiM i zelju za oslobađanjem Tačija :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
I wish all my friends in #Kosovo a joyous and safe celebration on the 17th anniversary of their independence.

However, this milestone is overshadowed by a grave injustice. The founding father of Kosovo’s statehood, President Hashim Thaçi, should be celebrating today in Pristina - not behind bars in The Hague.

The Europeans have failed to act against this injustice for the past 5 years. And Kosovo’s state institutions have failed to take the necessary legal actions to bring this injustice to an end - because of politics.

This wrongful imprisonment must end. #JackSmithI

• 2Ovo se svidja korisnicima: dac, CraniumWhite
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мене само занима како то да Србија до сада није ни једном пред УН прозвала ни једну једину земљу за кршење резолуције 1244, за стварање и наоружавање тзв војске косова (намерно пишем све малим словима) ??
Мислим јасно је да руководство државе то несме, али се јасно зна и види кршење резолуције 1244 у коју се ми и даље заклињемо.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Frunze, dac, Vlada1389, yrraf, bojank, su27, bojan_t
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@goxin

Tema je pun kompleksnija od emotivnih istupa koje ovde imaš. Koliko si puta do sada pomenuo Borisa Tadića? Ajde njega da okrivimo za sve i biće nam lakše?

Ja pokušavam da tematiku vratim na polje stručnih analiza postojećih dokumenata, onoliko koliko mi to ovde znamo i umemo, ali i pozivajući se na mišljenja umnih ljudi iz pravne struke i sa naše i sa zapadne strane.

Savetodavno mišljenje koje je Generalna Skupština UN tražila od Međunarodnog Suda, a na našu inicijativu, je bila politički obojena i motivisana, ali kao takva nije imala nikakvu pravnu snagu. To je samo SAVETODAVNO mišljenje i to što ga Generalna Skupština UN "prima na znanje" ne znači ništa.
Ja sam pročitao veći deo tog Mišljenja i to na engleskom jeziku (da ne bude greške u prevodu) i sasvim mi je jasno da se u tom dokumentu dodatno REAFIRMIŠE važnost Rezolucija UN br. 1244, i podvlači da je Sud "mišljenja" da su vlasti Kosova imale nameru da deluju "van insititucija regulisanih Rezolucijom 1244", dakle nezavisnost je faktički izglasala "grupa građana" a ne Skupština Kosova izabrana u skladu sa Rezolucijom 1244 i potonjim odlukama koje su sledile do tog momenta.

Zaključak Mišljenja ima više desetina strana i objasniti ga tako "šeretski" i "politikantski" je neodgovorno i čisto spinovanje (kako si ti meni prebacio).

Mi nemamo mnogo za šta da se "uhvatimo" kada je u pitanju Kosovo i Metohija, ali imamo Rezoluciju br. 1244 koja je i dalje na snazi i koja potvrđuje "principe suverenosti Srbije (SRJ u tom originalnom dokumentu)". To se povrđuje i u spornom Mišljenju Međunarodnog Suda.

Postoji mnoštvo stvari koje su, propustima naših vlasti od 2000. do danas, načinile određenu štetu, ali to ne menja stvar da je R 1244 naše najjače oružje.

U toj Rezoluciji se jasno kaže i da imamo pravo da na Kosovo i Metohiju vratimo deo našeg "osoblja" sa tačno određenim zadacima:
- održavanje prisustva na mestima srpske verske i kulturne baštine
- obeležavanje i uklanjanje minskih polja
- održavanje prisustva na najvažnijim graničnim prelazima
- održavanje stalnog kontakta sa misijom KFOR i UNMIK

Takođe, broj našeg "osoblja" je okvirno definisan u R 1244 i kaže se u engleskom originalu (koji je merodavan) da će brojati "ne u hiljadama, već u stotinama", što bi značilo najmanje 1999 "osoblja", a ne 999, kako se stalno priča.

Takođe, komandant KFORA nije nadležan da ospori ulazak dogovorenog broj osoblja, nego je to trebalo (naravno zajednički) sprovesti nakon što se ispune sledeće uslovi:
- povlačenje VJ i Policije Srbije sa KiM
- ulaska trupa KFOR na Kosovo i preuzimanje odgovornosti za bezbednost u pokrajini
- povratak svih izbeglih lica
- demilitarizacija tzv. OVK

Svi ovi uslovi su ispunjeni pre kraja 1999. godine i naša Vlada je formirala tzv. Kosovski Odred, koji jeste bio delom i u propagandne svrhe, ali je bio u skladu sa R 1244, i poslala je zahtev za slanje "osoblja" na KiM
KFOR je odgovorio u maju 2000. godine da se još "stvaraju tehnički uslovi za prijem dogovorenog broja osoblja SRJ u pokrajini". Danas se veoma teško pronalaze izvori za ove podatke, ne znam dali su namerno sklanjani ili je problem što je to bilo pre "razvijene ere interneta". Ali ja sam pronašao deo tih podataka i nešto od toga i preneo u temu o "Kontroverzama vazdušnog rata nad SRJ" , ovde.
Nakon toga smo imali izbore 2000. godine i o tome se u budućnosti malo pričalo.

I na kraju, podsetio bih i na činjenicu da na Kosovo i Metohiju nije raspoređen NATO, nego jedinice "Međunarodnog vojnog prisustva" uz "značajno učešće i vođstvo NATO pakta". Znam da ćete reći "nije šija nego vrat", ali sve te "sitnice" su veoma važne i na "normalnim" sudovima bi ti "dobio" spor tvrdeći ovo što ja pišem. Sada bi to bilo teško gotovo nemoguće, ali ne treba odustajati od ovoga samo zato što sada nije moguće. Pogledajte i dokument "Vojno-tehnički sporazum" i pročitajte u čije ime ga je potpisao general Majkl Džekson.

U svetu se konačno događaju promene. Tramp je juče izjavio bukvalno da je Zelenski, dakle Ukrajina, kriva za izbijanje rata u Ukrajini i za to što rat još uvek traje! Dakle ne treba da odustajemo od diplomatske i pravne borbe, ako već smatramo da bi vojna intervencija bila pogubna za nas (bar u ovom trenutku).

Rekao sam da neću više, jer mi ovo iziskuje puno napora, a onda me neko "poklopi sa Borisom Tadićem".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Vlada78 Poslao: 19 Feb 2025

Мене само занима како то да Србија до сада није ни једном пред УН прозвала ни једну једину земљу за кршење резолуције 1244, за стварање и наоружавање тзв војске косова (намерно пишем све малим словима) ??
Мислим јасно је да руководство државе то несме, али се јасно зна и види кршење резолуције 1244 у коју се ми и даље заклињемо

Како није, ако си слушао она дугачка излагања наших представника, чуло се и о томе. Али кога то брига? Запад тера своју причу. Њихова и шиптарска излагања су за повраћање колико лажу. УН су тотално срозане.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo tako, pravno gledano mi stojimo još uvek dobro a na terenu je najbitnije imati i očuvati ljude, mada bi, slažem se, mnogo bolje bilo imati i institucije u meri u kojoj smo ih imali do 2013. Sve ovo što je @Kubovac lepo naveo, treba objediniti u okviru nekog posebnog zakona o KiM kojim bi se jasno propisalo na koji način i u skladu sa kojim dokumentima se institucije Republike Srbije odnose prema KiM, o čemu i sa kim institucije smeju da pregovaraju i u kojim okvirima, bez obzira ko je na vlasti. Da se jasno i agresivno iznese zahtev za povratak 1999 pripadnika bezbednosnih snaga Srbije, da se traži polako, od KFOR-A pa nadalje sve do Saveta Bezbednosti UN. Da se zapreti tužbom, da se u UN pozovu sve zemlje koje ne priznaju Kosovo da se uključe u mirovne snage na KiM, da pošalju trupe i obezbede sprovođenje 1244. Ok možda je za sada šuplje, ali otvaraš mogućnost da neko namerno to iskoristi kao vrstu pritiska i mućenje vode zapadu.

Bilja opcija je da ispod žita, sa ovom administracijom u SAD trguješ ako se može. Da obezbede povratak vojske u srpske sredine i Goru u okviru onoga što propisuje vojno-tehnički sporazum. Dati im neki ekonomski ustupak, nije da nisu alavi i nije da ih mnogo zabole k***c za Albance. Ako vratiš vojsku u srpske sredine uz Amin Amerikanaca, sa njihovim snovima o nezavisnosti je gotovo za vjek i vjekova. Kad krenu sa policijom napraviš punkt i vratiš ih nazad, lokalno Srbe vratiti u policiju i kontrolisati lokalno sve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pise u toj rezoluciji da je cilj da se dođe do politickog dogovora .
@Kubovac , mozemo upotrebljavati srpski politicari te i te godine . Da ne bude politikanstvo.
Ljutio se ri ili ne počeo je da pregovara sa secesionistima koji su proglasili ocjepljenje .
Cak je 2012 pred izbore ponudio plan u četiri tacke koji je blaza verzija ZSO bio.
Pa valjda je ostrije trrebalo reagovati ?

. Kosovo proglasava jedniostranu nezavisnost 2007-me .
Bile su onda demonstracije po BG .
Mislim da su cak i podignute krivicne prijave protiv vlasti na Kosovu zbog odcjepljena .Da li je to otislo na međunarodne vode ili samo ostalo na papiru, ne znam .

Bile su dvije zajednicke rezolucije Srbije i EU povodom desavanja na Kosovu. Gore su u novinskom clanku sa izjavama Tadasnjeg Predsjednika Srbije .

Ovo je prva originalna koja je izmjenjena .
Da li je ovo trenutak kada je Srbija prebacila "razgovor iz SB UN-a u EU ?
Inace u SB UN su smo imali saveznike. U EU nismo .
Ovdje pise i sta ĵe izmjenjeno....
Kako je svih ovih godina govoreno , situacija na Kosovu I Metohiji nije dovoljno "vruća " da bi se SB UN bavio sa njom . Ima prečih poslova . Bukvalno tako .

Prvobitan tekst rezolucije podnet UN 28. jula

Rezolucija Republike Srbije u vezi sa tačkom 77. dnevnog reda 64. zasedanja Generalne skupštine:

"Zahtev da Međunarodni sud pravde donese savetodavno mišljenje o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom" Generalna skupština, Rukovođena principima sadržanim u Povelji Ujedinjenih nacija, Imajući u vidu svoje funkcije i ovlašćenja na osnovu Povelje Ujedinjenih nacija,

Podsećajući na svoju rezoluciju 63/3 od 8. oktobra 2008, Svesna da nije postignut dogovor između strana o posledicama jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova od Srbije, Vodeći računa o činjenici da jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja,

1. Prima na znanje Savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde doneto 22. jula 2010. o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom,

2. Poziva strane da pronađu uzajamno prihvatljivo rešenje za sva otvorena pitanja putem mirnog dijaloga, u interesu mira, bezbednosti i saradnje u regionu,

3. Odlučuje da uključi u privremeni dnevni red 66. zasedanja tačku pod nazivom: "Dalje aktivnosti posle donošenja savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim pravom".



Izostavljene odrednice o secesiji i otvorenim pitanjima

U izmenjenom predlogu rezolucije o Kosovu izostavljene su odrednice o "neprihvatljivosti jednostrane secesije", kao i poziv da se kroz dijalog rešavaju sva "otvorena pitanja".

U predlog dokumenta koji je usaglašen sa EU ubačeno je da Generalna skupština UN "pozdravlja spremnost EU da olakša proces dijaloga između strana".

"Proces dijaloga bi sam po sebi bio faktor mira, bezbednosti i stabilnosti u regionu. Ovaj dijalog bi imao za cilj da unapredi saradnju, ostvari napredak na putu ka Evropskoj uniji i poboljša živote ljudi", navodi se u tom članu.

U poređenju sa prvobitnim predlogom, koji je Srbija podnela 28. jula, u izmenjeni predlog ubačena je i rečenica da se "prima sa uvažavanjem savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde od 22. jula 2010. o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom kada je u pitanju Kosovo i nakon pažljivog razmatranja istog, uključujući i pitanja o kojima je dato mišljenje".

Iz teksta je izostavljena rečenica u kojoj se u prvobitnom predlogu Srbije konstatovalo da je Generalna skupština "svesna da nije postignut dogovor između strana o posledicama jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova od Srbije" i naredna u kojoj je pisalo da "jednostrana secesija ne može biti prihvatljiv način za rešavanje teritorijalnih pitanja".

Izbačen je potom i član u kojem Generalna skupština "poziva strane da pronađu uzajamno prihvatljivo rešenje za sva otvorena pitanja putem mirnog dijaloga, u interesu mira, bezbednosti i saradnje u regionu".

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, su27, kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf

Citat:Sve ovo što je @Kubovac lepo naveo, treba objediniti u okviru nekog posebnog zakona o KiM kojim bi se jasno propisalo na koji način i u skladu sa kojim dokumentima se institucije Republike Srbije odnose prema KiM, o čemu i sa kim institucije smeju da pregovaraju i u kojim okvirima, bez obzira ko je na vlasti.

Sve piše u Ustavu. Jedino rešenje je proglašenje ništavosti svih deklaracija, makar čekali sto godina na to. Rusi su na oteti Krim čekali 50 godina i dočekali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je tacno,da ce ameri da povuku trupe iz Evrope -vrati cemo nas Kosmet i brze nego sto smo se nadali i mi i drugi.A onda ne bi bio u kozi arbanasima...

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Savetodavno misljenje suda nije bilo da je deklaracija u skladu sa zakonom vec da medjunarodno pravo ne tretira deklaracije i da je istu donela neformalna grupa itd. Odnosno svi zaključci o tome da je nesto u skladu sa medjunarodnim pravom su samo posledica slobodnog tumacenja samog pitanja u javnosti jer eto ako nije u neskladu onda je u skladu. A u stvari sud oprao ruke i nije rekao nista. Sva prica van toga je uglavnom spinovanje.
Drugo, za prvu verziju rezolucije u UN su htele da nas podrze mnoge zemlje zapada pa i neke koje su tradicionalno nesto protiv nas (pricalo se npr. za Holandiju) ali se Tadic sa ekipom uplasio sukoba sa EU pa je u poslednjem trenutku uletela druga.

Ostalo... Nema nikakvog smisla ako nemas podrsku velikih sila i spremnosti na zrtvovanje i pravog politickog trenutka. Velike sile prevukle na tu stranu, samo one mogu to da vrate ili barem da se sklone i kazu resi ti. Bez toga skoro sve sto radis ne moze nista sustinski da resi ili ne mnogo toga.

Srbija je sama dva puta izlazila na Jadran i nista. Veliki se dogovore i marsiraj nazad. Kad Vudro Vilson rekao kako Srbija mora da dobije izlaz na more mi ga i dobili, a on dobio bulevar u BG (ako se neko pita sto) ali onako veseli napravismo Jugoslaviju... Tako i ovde, neko od velikih mora da presece da se resi drugacije.