Poslao: 16 Dec 2022 05:15
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34672
|
Donekle sam da se malo pokažu zubi dozvolili oni ili ne da se nađe vojska dole mimo odobrenja KFOR-a malo će da se kuka i serucka i to je to vuk sit i ovce na broju a značilo bi generalno za moral stanovništva.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Dec 2022 10:53
|
offline
- Pridružio: 29 Jun 2022
- Poruke: 216
|
Evo izgleda da pokazujemo "zube".
Uzeli su dokumenta Radi Trajkovic i ne dozvoljavaju joj da udje na KiM..
Od neceg mora da se krene 🤦🏻♂️
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2022 10:59
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2008
- Poruke: 1491
|
dragoljub11987 ::КФОР је НАТО мисија. Према томе НАТО одлучује ко ће бити у његовом саставу.
Ne. KFOR nije NATO misija.
Ne, NATO se ne pita ko sve može da bude u sastavu KFOR snaga. Baš zato su prve 4 godine i Ruske jedinice bile deo KFOR-a.
Kao da si zaboravio da NATO nije sam sebi dao (izborio) pravo da uđe na KIM, iako je to pokušavao.
Na kraju je doneta rezolucija SB UN kojom se osniva KFOR, i sve (zainteresovane) članice UN mogu da pošalju trupe u njegov sastav ako žele.
NATO članice su sebi dale obavezu da pošalju trupe u tu UN odobrenu misiju, ali nisu one same ustoličile tu misiju, i izborile su se da ne mogu biti u manjini u KFOR-u jer piše "with substantial North Atlantic Treaty Organization participation".
-----
1244 SB UN
3. Deployment in Kosovo under United Nations auspices of effective international civil and security presences, acting as may be decided under Chapter VII of the Charter, capable of guaranteeing the achievement of common objectives.
4. The international security presence with substantial North Atlantic Treaty Organization participation must be deployed under unified command and control and authorized to establish a safe environment for all people in Kosovo and to facilitate the safe return to their homes of all displaced persons and refugee.
-----
Nema razlike između UNMIK i KFOR.
Jedno je civilna misija UN na Kosovu, drugo je vojni deo UN misije na Kosovu, i obe su nastale Rezolucijom SB UN.
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2022 12:20
|
online
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 3869
|
neshaoct ::
Ne. KFOR nije NATO misija.
Ne, NATO se ne pita ko sve može da bude u sastavu KFOR snaga. Baš zato su prve 4 godine i Ruske jedinice bile deo KFOR-a.
Kao da si zaboravio da NATO nije sam sebi dao (izborio) pravo da uđe na KIM, iako je to pokušavao.
Na kraju je doneta rezolucija SB UN kojom se osniva KFOR, i sve (zainteresovane) članice UN mogu da pošalju trupe u njegov sastav ako žele.
NATO članice su sebi dale obavezu da pošalju trupe u tu UN odobrenu misiju, ali nisu one same ustoličile tu misiju, i izborile su se da ne mogu biti u manjini u KFOR-u jer piše "with substantial North Atlantic Treaty Organization participation".
-----
1244 SB UN
3. Deployment in Kosovo under United Nations auspices of effective international civil and security presences, acting as may be decided under Chapter VII of the Charter, capable of guaranteeing the achievement of common objectives.
4. The international security presence with substantial North Atlantic Treaty Organization participation must be deployed under unified command and control and authorized to establish a safe environment for all people in Kosovo and to facilitate the safe return to their homes of all displaced persons and refugee.
-----
Nema razlike između UNMIK i KFOR.
Jedno je civilna misija UN na Kosovu, drugo je vojni deo UN misije na Kosovu, i obe su nastale Rezolucijom SB UN.
Јесте НАТО мисија која је ушла на КиМ у складу са Кумановским споразумом, што је касније потврђено (смоквин лист што би се рекло) Резолуцијом 1244. Руси су улетели на гурку па им је дозвољено да остану да би се избегли проблеми. И дата им је потпуно маргинална улога. Били су распоређени на аеродрому и у углавном чисто шиптарским срединама. Због тога су и отишли 2003. јер са тим бројем војника и надлежностима нису могли ништа да ураде, а њихов останак би значио да подржавају стварање шиптарске парадржаве.
Хтели ми да признамо или не, изгубили смо рат 1999. и предали КиМ под апсолутну власт НАТО-а. У својном смислу КиМ је НАТО територија. Све остало су смоквини листови.
Уосталом, да није тако ваљда би се Руси и Кинези до сад сами сетили да пошаљу трупе тамо.
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2022 12:58
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7728
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
@dragoljub11987
Posto si dobro upucen, mozes li proviriti u dokumentaciju o saradnji Brita i Rusa i pise li ista o incidentima izmedju njih na aerodromu ( osim onog prvobitnog iznenađenja Brita kad su Ruse zatekli ).
Da li ima informacija zvanicna o odlasku Rusa , zbog cega je to bilo.
Da li su se sami povukli ili je Jugoslavija to zatrazila ?
Nevezano za trenutna desavanja , samo caskamo
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2022 13:55
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26100
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 22Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, dragoljub11987, Mirage 2000N, krlebgd77, nemkea71, Boris90, Kos93, nuke92, Lord Nem, miodrag, natrix, draganca, draganca, pein, Vlada78, Areal84, djordje92sm, amaterSRB, Username1000, Litostroton, bato, Despot1
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Vlada78
Citat:Mediji: 11 kamiona punih oružja ide ka tzv. Kosovu
Медији су канцер овога друштва и ове државе, и то врло опасан и рапидан. Ове бљувотине и површности немају краја! Какво ''тзв. Косово''?????? Та територија се зове ''Косово и Метохија'', а не ''Тзв. Косово''. То ''тзв'' нека употребе како треба - ''такозвана држава Косово'' и то је то.
Банда неписмених лешинара!
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2022 14:25
|
online
- dragoljub11987
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Jul 2018
- Poruke: 3869
|
goxin ::@dragoljub11987
Posto si dobro upucen, mozes li proviriti u dokumentaciju o saradnji Brita i Rusa i pise li ista o incidentima izmedju njih na aerodromu ( osim onog prvobitnog iznenađenja Brita kad su Ruse zatekli ).
Da li ima informacija zvanicna o odlasku Rusa , zbog cega je to bilo.
Da li su se sami povukli ili je Jugoslavija to zatrazila ?
Nevezano za trenutna desavanja , samo caskamo
За повлачење су колико се сећам сами Руси (неки генерал у пензији и посланик у Думи) рекли да су им руке биле везане и да нису ништа могли да ураде, а њихов останак би се тумачио као подршка политици стварање независног Косова. Ни локалне Србе нису могли да штите јер су поред Слатине били стационирани у углавним шиптарским срединама (Малишево, Србица, Косовска Каменица). А и тамо ништа нису могли без дозволе локалних НАТО команданата.
Било је и неких прича да су наше власти (тада је председник владе Србије био Зоран Живковић, председник СЦГ Светозар Маровић, министар спољих послова Горан Свилановић) биле незаинтересоване када су Руси питали да ли да остану.
А пошто су Руси тада напустили и СФОР можда је у питању и нека општа одлука повлачења са Балкана. Не треба заборавити да су тада око Путина били Јељцинови људи (министар спољних послова Игор Иванов, премијер и данас велики прозападни опозиционар Михаил Касјанов итд.) и да је тај неолиберални прозападни курс још био апсолутно доминантан у руској политици.
...
Citat:Kosovo: Prva presuda Specijalnog suda za OVK za ratne zločine - Saljih Mustafa osuđen na 26 godina zatvora
Sud u Hagu je pedesetogodišnjeg Mustafu proglasio krivim za ratne zločine nad šestoricom Albanaca u pritvoru OVK u selu Zlaš, nedaleko od Prištine, u aprilu 1999.
https://www.021.rs/story/BBC/325978/Kosovo-Prva-pr.....tvora.html
|
|
|
|
Poslao: 16 Dec 2022 14:47
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5745
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: rodoljub, Sirius, pein, Mirage 2000N, Insan, Areal84, amaterSRB, theNedjeljko, Username1000, miodrag, kybonacci
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
@dragoljub1187
Ja više stvarno ne znam šta je cilj ovakvog tvog "defetističkog" i "kapitulantskog" stava, da ne upotrebim teži izraz, da ne padam previše u vatru. Treba i nešto pročitati pa saznati. Dakle kupiti neke knjige ispisane od strane relevantnih autora koji nude originalna dokumenta mira kao dokaz.
Tebi ne vredi više pisati, jer si previše "indokritiniran", ali evo par redaka i slika za ostale čitaoce i pratioce ovog uvaženog Foruma:
Izvor: Obrad Stevanović - Kumanovski sporazum
"Ono što je na početku Džekson opisao kao dogovoreno i idealno, već prvog dana je palo u vodu, ali druga verzija, neverovatno, za nas je o tri ključna pitanja bila prihvatljivija. U naslovu su definisane ugovorne strane. S jedne strane su Vlada Savezne Republike Jugoslavije i Vlada Republike Srbije. Dakle, dva subjekta na jednoj strani, a na drugoj strani Međunarodne bezbednosne snage pod okriljem UN, a ne NATO snage, ukazuje general Obrad Stevanović.
Uspeli smo da međunarodne snage prve uđu na Kosmet, da ih naše snage sačekaju na određenim pozicijama, da im ukažu na kritične tačke bezbednosti i da se, vojnički rečeno, izvrši svojevrsna primopredaja dužnosti. U nekim medijima se spekulisalo da smo mi napustili Kosmet, a onda su oni došli kada im je palo na pamet. Po svaku cenu nastojali smo da izbegnemo bezbednosni vakuum, jer bi terorističke snage mogle da počine nove zločine nad Srbima. Oni su imali dva razloga da se ulazak sprovedi što pre. Prvo, da mi odemo što dalje, jer su smatrali da smo mi zli momci, a Albanci ‒ dobri momci. Drugo, Albanci su vršili na njih pritisak da mi što pre odemo, da bi oni preuzeli vlast. Vojnotehničkim sporazumom međunarodne bezbednosne snage prihvatile su svu odgovornost za bezbednosno okruženje na Kosovu i Metohiji, garantujući svim građanima bezbedan život, podvlači Stevanović......
"Mnogi i danas spominju da je trebalo vratiti naše vojno-policijske snage na Kosovo i Metohiju. Taj broj naoružanih ljudi, zavisno od shvatanja, kreće se od 999 do 1.999 pripadnika vojske i policije. „Taj broj je određen dokumentom Ahtisari‒Čertnomirdin. U njemu se navodi da će se vratiti na stotine, a ne na hiljade pripadnika vojske i policije. To znači da je bilo moguće uputiti do 2.000 pripadnika, dakle ‒ 1.999. Ali to nije jedini terminološki podatak koji tumačimo na našu štetu. Na primer, nije agresija trajala 78 nego 79 dana." ......
VTS NIJE DOKUMENT O OKUPACIJI
Kada je potpisan Kumanovski sporazum bilo je medija koji su smatrali da je time prihvaćena okupacija. Međutim, Vojnotehnički sporazum nije akt kojim se priznaje kapitulacija i okupacija, zbog toga što:
* Nije formalno zaključen sa NATO-om kao agresorom već sa međunarodnim bezbednosnim snagama pod okriljem UN (KFOR);
* Nije potpisan posle vojne okupacije ili pobede niti pod ultimatumom NATO-a već posle pregovorima postignutog sporazuma s međunarodnim bezbednosnim snagama pod okriljem UN;
* Njime ni teritorija, ni ljudstvo ni oprema nisu formalno predati neprijateljskoj državi, vojsci ili paravojnoj organizaciji;
* Njime na Kosovu i Metohiji formalno nije uspostavljena vlast neprijateljske vojske već vlast organizacija pod okriljem UN;
* Što su odluku o pristupanju pregovorima doneli nadležni državni organi (Savezna vlada i Narodna skupština RS), prihvatajući dokument „Ahtisari–Černomirdin“ i kasnije prihvatajući Vojnotehnički sporazum i Rezoluciju UN broj 1244, kao mirovne dokumente kojima je okončana NATO agresija na SRJ;
* Snage KFOR-a Vlada RS nikad nije smatrala okupacionim već prijateljskim i saradničkim međunarodnim bezbednosnim snagama na teritoriji RS.
Kraj izvoda iz knjige.
I za kraj naslovna strana knjige, na kojoj se vide originalni potpisnici Vojno-tehničkog sporazuma:
|
|
|
|