Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: Frunze
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::Т90М POV

https://t.me/rusich_army/7204

Nije T-90M, neki T-72 je u pitanju.

• 1Ovo se svidja korisniku: VladaNS1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Еди прича о еволуцији у употреби артиљерије код Руса од почетка СВО до данас.

https://t.me/vysokygovorit/10485

• 1Ovo se svidja korisniku: Frunze
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima logike ovo ovde threadreaderapp.com/thread/1613231982238117888.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::

Твоји коментари су увек солидни, али овде недостаје она значајна карика због чега Герасимова не могу (и не треба) да заобилазе ни у једној варијанти (кад га већ ни НАТО стратези нису заобишли). Велика игра је у питању.
Ако имаш времена и стрпљења, погледај овај текст, слободан сам да препоручим.

https://oruzjeonline.com/2022/06/14/nova-generacija-ratova/
Poznata mi je njegova doktrina, kao i to da je ista trijumfovala na Krimu, ali ako se dobro secam prilikom postavljenja Surovikina na celo SVO je receno da ima dozvolu za upotrebu svih sredstava koja bude smatrao da mu trebaju, sem nuklearnih. Znaci bez predhodne konsultacije sa nadredjenima.
Zasto mislim da nije trebalo Gerasimova postavljeti na celo SVO.
On je nacelnik generalstaba i ukljucivanje istog je eskalacija, za kojom bar ja sa infoima sa neta ne vidim potrebu. Rusima trenutno ide jako dobro, mnogo bolje nego pre tri meseca i to je pre svega zasluga Surovikina.
Ako ja dobro razumem situaciju, on teorijski vise nema neograniceno pravo na upotrebu svih sredstava, sem nuklearnih bez predhodnog odobrenja, a pokazao je da ista zasluzuje.
Isto tako se plasim da su Rusi sa imenovanjem Gerasimova sebi uskratili odstupnicu i mogucnost za promenu, jer cemo se sloziti da je smena nacelnika generalstaba sa cela SVO u praksi i smena sa pozicije nacelnika.
Sve ovo ima smisla ako se u pozadini sprema eskalacija u koju bi bio upetljan NATO, drugacije mislim da je preterano, pogotovo jer je Surovikin izuzetno sposoban i hrabar sa odlukama, po do sada prikazanom.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Luka, Wrangler, Panter, VladaNS1978, bladesu, darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo Prigozin nasao les jednog od ona dva nestala britanska humanitarca

Kaze nadjen Soledaru, u vojnoj opremi sa oruzjem i municijom.

https://t.me/militarymaps/31501?single

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, babaroga, Vatrogasaccc, kunktator, Webb, VladaNS1978, nobutado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

Nema on sta da se pita, nikada. Kad se podje u rat, polazi se sa idejom da si tad umro, kad si krenuo, a ako izadjes iz rata da si se ponovo rodio. Ja se sjecam tako sam ja nesto razmisljao. Sve drugo vodi te direktno u smrt.

Na zalost, u mojoj porodici, nema ko nije ratovao. I otac mi se cetiri godine smucao po sumama i gorama. Kokos nije mogao da zakolje, uvijek smo zvali komsiju, al sam znao po pogledu, kad bi se spomenuo onaj rat, da je vidio smrt, da joj je bio jako blizu. Uostalom, nosao je desatak medalja i ordena na jaketi, jedan od njih i onaj za hrabrost.

Naravno, situacija je traumaticna. I ovaj borac je nakon sto je pobio ovu dvojicu stao, uhvatio se za drvo, u soku je bio desetak sekundi. Onda je poceo da se dovikuje sa saborcima, kao da hoce da se vrati u realnost. Vjerovatno strah. Djelila ga je od smrti samo sudbina. Stari je drzao pusku, nije dao oruzje iz ruke, a on mu vuce pusku iz ruku za cijev.

Elem, poenta je, u ratu nema krivice. Borba, i ubijanje u borbi, ratu, je (na zalost) potpuno legitimna rabota otkad postoji ljudska civilizacija.

Ok, moderacija ima pravi da drzi nivo grafike na ovom forumu gdje hoce, ipak je ovo business enterprise na neki nacin. Ali, zgrazavati se nad ubijanjem u borbi, a na vojnom forumu, malo je deplasirano. Jer, ponavljam, rat se svodi na ubijanje protivnika u borbi.

Nit je ovaj momak nesto seirio kad ih je pobio, nit je imao namjeru da ih pobije kad je skocio na rov, jbga, tako se odigralo. Nema sta on tu da se premislja.

Naravno, dosta clanova nije bilo u ratu (na srecu) a neki su bili ali nisu bili u prilci da svjedoce ubijanju i mrtvima (opet na srecu). Slazem se da je njima nesto ovakovo prilicno sokantno. Ali, opet, vojni je forum, nije sajt sa receptima za morsku kuhinju.

----------------------
Svaka cast za pisanje,sve si ubo u jednom postu a i ono o polasku u rat- ja sam se samo nadao da ni na jednom metku granati raketi.... nuje upisano moje ime.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vatrogasaccc, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo
Citat:Poznata mi je njegova doktrina, kao i to da je ista trijumfovala na Krimu, ali ako se dobro secam prilikom postavljenja Surovikina na celo SVO je receno da ima dozvolu za upotrebu svih sredstava koja bude smatrao da mu trebaju, sem nuklearnih. Znaci bez predhodne konsultacije sa nadredjenima.
Zasto mislim da nije trebalo Gerasimova postavljeti na celo SVO.
On je nacelnik generalstaba i ukljucivanje istog je eskalacija, za kojom bar ja sa infoima sa neta ne vidim potrebu. Rusima trenutno ide jako dobro, mnogo bolje nego pre tri meseca i to je pre svega zasluga Surovikina.
Ako ja dobro razumem situaciju, on teorijski vise nema neograniceno pravo na upotrebu svih sredstava, sem nuklearnih bez predhodnog odobrenja, a pokazao je da ista zasluzuje.
Isto tako se plasim da su Rusi sa imenovanjem Gerasimova sebi uskratili odstupnicu i mogucnost za promenu, jer cemo se sloziti da je smena nacelnika generalstaba sa cela SVO u praksi i smena sa pozicije nacelnika.
Sve ovo ima smisla ako se u pozadini sprema eskalacija u koju bi bio upetljan NATO, drugacije mislim da je preterano, pogotovo jer je Surovikin izuzetno sposoban i hrabar sa odlukama, po do sada prikazanom.

Не сумњам у то. Мени ово више личи на неку њихову игру живаца са западним ''аналитичарима''. Ми у суштини стварно не знамо ко у њиховом штабу ''носи панталоне''. Све што знамо је ово што нам показују.

• 2Ovo se svidja korisnicima: kokodakalo, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::
Isto tako se plasim da su Rusi sa imenovanjem Gerasimova sebi uskratili odstupnicu i mogucnost za promenu, jer cemo se sloziti da je smena nacelnika generalstaba sa cela SVO u praksi i smena sa pozicije nacelnika.

Sve ovo ima smisla ako se u pozadini sprema eskalacija u koju bi bio upetljan NATO, drugacije mislim da je preterano, pogotovo jer je Surovikin izuzetno sposoban i hrabar sa odlukama, po do sada prikazanom.

Ovo je odlično zapažanje. Koliko god da ova odluka na papiru pojednostavljuje lanac komandovanja, ostaje činjenica da se načelnik GŠ ne postavlja tek tako na čelo ekspedicionih snaga. Sad ostaje da čekamo i vidimo zašto Rusi prave ovu rokadu. Ja vidim tri moguće opcije:

1. Ide ruska ofanziva koja će uključiti sadejstvo svih rodova vojske pa ima više smisla da je vodi glavni vojnik nego komandant VKS, kakav god da se pokazao do sada.

2. Ide neka ozbiljna eskalacija sa NATO, koja zahteva da se glavni vojnik direktno uključi. O ovom scenariju ne želim ni da razmišljam.

3. Rusi rade neku mega maskirovku i maksimalno pumpaju mišiće pred NATO (gomilanje snaga u Belorusiji, manevrisanje drugim snagama, uključivanje Gerasimova) i pokušavaju da pokažu da su maksimalno ozbiljni za slučaj da NATO razmišlja o nekim sledećim potezima. Za to vreme nastavljaju dalje bez većih ofanziva.

Inače, jutros je išla vest da je beloruska vojska danas na vanrednoj proveri borbene gotovosti a pre par sati su OSINT-ovci zaduženi za rusku mornaricu objavili da je kompletna Crnomorska flota napustila Novorosijsk. Ovo može da se poklapa sa opcijom 1 i 2, a može naravno i sa 3.

• 4Ovo se svidja korisnicima: brundo65, Apa, Insan, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

brundo65 ::
Svaka cast za pisanje,sve si ubo u jednom postu a i ono o polasku u rat- ja sam se samo nadao da ni na jednom metku granati raketi.... nuje upisano moje ime.

Da. Moras se pomiriti sa sudbinom, inace si gotov. Ja sam se samo plasio da ne pogrijesim, a znao sam da jedino mogu pogrijesiti iz straha.

Drugi problem je potpuni gubitak kontrole. U ratu ne kontrolises nista. DObro, zavisi od komandnog nivoa, ako si komandni kadar, al opet toliko malo zavisi od tebe. A opet sve zavisi od tvojih odluka. I sto je najgore, od odluka onih pored tebe.

Bajdvej, evo i nastavka borbe sibiraca, ponovo se vracaju do onog rova da prepune muiciju. I ovaj je 18+, al samo masa mrtvih sa zutim trakama, nema bas snimljenog ubijanja

https://t.me/RVvoenkor/35753

• 5Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Panter, VladaNS1978, francis begbie, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Evo Prigozin nasao les jednog od ona dva nestala britanska humanitarca

Kaze nadjen Soledaru, u vojnoj opremi sa oruzjem i municijom.

https://t.me/militarymaps/31501?single

ma znali su briti odmah gdje i sta se desilo sa njima ,zato su i najavili ,,nestankom,, njihovu smrt
Mozete misliti ,nestanak prijavljen policiji u Bakhmutu

Citat:In a statement they said: ‘On January 7, around 5:15 pm, the duty unit of the Bakhmut district police department received a report of the disappearance of two volunteers – citizens of Great Britain, aged 28 and 48.


https://www.standard.co.uk/news/politics/british-c.....51820.html

e sad zamislite da je neko zaista ovo ne samo napisao nego ako mu je zaista i dao kada je krecao u Bakhmut

Citat:‘They kept saying ‘you’re crazy, you’re crazy’ and they gave me an emblem from World War II which they took off a Russian which they had killed. It was a Nazi swastika from 1939.’
https://metro.co.uk/2023/01/09/two-brit-volunteers-missing-in-ukraine-18068223/
Pa eto ti je nosi je sa sobom gospodine ,zasluzio si je.Kolege nemam uopste empatije prema ovakvima ,spreman sam na banju ako treba i nevjerovatno mi je drago sto ce svaki stranac da zaradi svoje parce zemlje u Ukrajini.,nije mnogo 2x2 ali zasluzeno je njihovo.