Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 19Ovo se svidja korisnicima: flash12, Sim.a, zdrebac, nemkea71, mikrimaus, Atomski čoban, pein, HrcAk47, dragon986, zillbg, Komentator, Bobrock1, mile23, dac, Milos1977, 39mm, Mitraljeta, Insan, GrammaticalAnalysis
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skakac7 ::flash12

Битка за Бахмут је брилијантна руска победа. Победа која је практично одлучила исход рата. Украјинска нато војска је уништена у Бахмуту. Руси су надмудрили НАТО снаге и навукли их у битку. Тежак пораз НАТО снага. Кључан пораз. Знам да је теби криво. Али шта ћеш. Твоји су изгубили, прихвати то достојанствено. 😉

Citirano da ostane, pa da se vratimo na post za 3 meseca da vidimo kako se brilijantnost reflektuje na buduca dogadjanja.

• 7Ovo se svidja korisnicima: darkangel, nuke92, Trinitron1, Bubimir, Panter, FileFinder, ddjxxi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Kao Politika 1999.
Ni jedno glasilo strana u sukobu se ne moze smatrati ozbiljnim (u smislu da daju proverene informacije ) dok traje sukob.

Опет нека усиљена поређења са деведесетим. Ниједан руски медиј и у рату и миру није озбиљан и сви до једног су гласило руске пропаганде од настанка Русије па до краја времена или краја Русије (осим онај који је финансиран са запада), ако је веровати гласилима западне пропаганде.

РИА ипак није нека просечна руска жута штампа. Не мора да значи да је тачна, али је до сад најозбиљнија објава од неколико сличних у вези са овом темом.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E bojan, dobro je da si tu, bas htedoh nesto da te priupitam

Kako stoji Ukrajina sa Sovjetskim oruzjem i municijom?

Ocekivao sam da ostanu jos odavno bez tenkova zbog remonta i nedostatka granata a oni i dalje rolaju.

Isto ako znas u vezi sovjetske PVO i artiljerije, kakva je situacija?

Sticem utisak da isporuke zapadnog oruzja posustaju jer je isporuceno manje vise sve sto su imali na stanju i sto se moglo isporuciti, sad se oslanjaju na proizvodnju, a to ide traljavo. Jednostavo, nema npr. Italija ili Holandija vise sta da isporuci

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://twitter.com/200_zoka/status/1661349221201584138?cxt=HHwWlIC9mZCUpo4uAAAA

kako je nasa zolja zavrsila tamo?

• 5Ovo se svidja korisnicima: dragon986, zdrebac, Komentator, bojank, ZoranB.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Frunze
Nije ni Politika prosečna žuta štampa pa pamtimo i vidimo

• 7Ovo se svidja korisnicima: zillbg, Komentator, flash12, Brana01, Litostroton, ZoranB., ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skakac7 ::flash12

Битка за Бахмут је брилијантна руска победа. Победа која је практично одлучила исход рата. Украјинска нато војска је уништена у Бахмуту. Руси су надмудрили НАТО снаге и навукли их у битку. Тежак пораз НАТО снага. Кључан пораз. Знам да је теби криво. Али шта ћеш. Твоји су изгубили, прихвати то достојанствено. 😉

brilijantna bi bila, da su zeznuli nekako ukre, pa uzeli grad za par dana.

ovo je bilo sve samo to ne. mucenje najobicnije.
klanica kakvu europa nije videla od 2.sv rata. samo nemojte opet pricu da rusi ne ginu, i njihova tehnika se ne trosi.
poklase se oko gradica kakvih ima jos par stotina tamo, i dobili razrovaren grad, koji moraju rusiti pa graditi iz temelja ako hoce da ljudi zive tamo opet.

nesto mislim, nit su rusi finansijski super sila, a ukri su jad boziji, ko god bude imao u rukama te razrovarene gradove, od tih gradova vecina ce jos 10-20 god biti u rusevinama. to su ogromne pare koje treba potrositi da su to vrati u normalu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сви тврде да су га поклопили: Пирошкин артиљетијом под Бахмутом (истина, каже да није сигуран у исход акције), ракетни удар под Павлоградом и сад " у близини Херсона"...

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dejan 84 donacija iz možda RR HV/SV/OSBiH/VSCG/ARM a možda su i naše firme preprodale.

• 17Ovo se svidja korisnicima: zillbg, zdrebac, Frunze, beowl, Vatrogasaccc, vathra, vlad4, Romibrat, amaterSRB, rovac, powSrb, dani.tomic, GrammaticalAnalysis, ILGromovnik, slonic_tonic, ddjxxi, DejanSt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dosadio sam i bogu i ocu sa Prigožinom. Ali šta mogu kad se stvorio takav narativ oko VAGNERA da ga proglašavaju za najbolju jedinicu Ruske armije.

Prigožin je nonšalantno izjavio sledeće
Citat:
▪️ And we have our own: planes, helicopters, air defense, artillery, MLRS, reconnaissance and even our own satellite reconnaissance.

Google Prevod
И ми имамо своје: авионе, хеликоптере, ПВО, артиљерију, МЛРС, извиђаче, па чак и своје сателитско извиђање.

I onda se setim ove izjave njegovog vojnika. Izvukao sam samo deo izjave koja je direktno vezana sa citatom iznad
Citat:В интернете сейчас особенно часто стали разгонять тезис о том, что городские бои для «конторы» превратились в мясорубку, но я вам скажу, что это совсем не так. В полях группы теряли в разы больше людей. В первую очередь это происходило из-за дефицита бронетехники. Сколько сюжетов вышло о работе бронетехники в Бахмуте? Один, два? Не пытайтесь вспомнить. Пальцев одной руки хватит, чтобы их пересчитать.

Google Prevod
На интернету се посебно често распршује теза да су се урбане битке за „канцеларију“ претвориле у млин за месо, али рећи ћу вам да то уопште није тако. На пољима су групе изгубиле вишеструко више људи. То је било првенствено због недостатка оклопниһ возила. Колико је прича изашло о раду оклопниһ возила у Баһмуту? Један два? Не покушавајте да се сетите. Прсти једне руке су довољни да иһ пребројите.


Kako je uspeo doći u posed svega iznad a nije uspeo nabaviti oklop. Da zaštiti svoje vojnike na poljima oko Artjomovska. Već je kukao za granatama.

Pa prosto jer mislim da ne poseduje ništa. Vagner je ljuta laka pešadija. Odstupali su od uobičajene Sovjetske, pa može se reći i Ruske taktike. Napadima uz podršku oklopa. Napadna dejstva su vršili u manjim grupama bez oklopa. To je iznenadilo Ukrajince i pukao je front kod Soledara. Ukrajinci prosto nisu imali odgovor na takvo delovanje Vagnerovaca. Vremenom su se adaptirali na tu Vagnerovu "taktiku". I tu počinje Prigožinova "glad" za granatama. Vagner je nastavio gurati bokove ali uz značajno povećanje gubitaka. Zaustavljeni su kod Orehovo-Vasilovke, Grigorovke i dole kod Stupočka. Smatram da su ova sela bila cilj na bokovima napredovanja, odnosno izbijanje na kanal.

Posle toga krila preuzima vojska RF, dok se Vagner fokusira na ono gde su najbolji. Gradske borbe. Bilo bi zanimljivo kad bi neka od strana izašla sa podatkom o odnosu gubitaka grad-polja oko grada. Moje lično mišljenje je da su polja odnela više žrtava nego sam grad. Od ukupnih žrtava kod Vagnera, na poljima su bile veće nego u gradu, dok je taj odnos kod Ukrajinaca manje izražen.

Suma sumarum, polja i uzvišenja su rak rana i jednih i drugih. Tu se gine i tu se odredjuje sudbina gradova, naselja i celog sukoba.

Gde se vode sad borbe. Na poljima ispred gradova. Orehovo,Guljajpolje,Ugljedar, Novomihajlovka,Avdejevka i da ne nabrajam dalje. Rusi kad uspeju da predju ta polja i dokopaju se viših zgrada, taj grad Ukri nisu zadržali. Ali ako pogledamo ko je nosilac borbi u gradovima, primetićemo jedan kuriozitet. Osim Vasiljevke i Izjuma gde je VDV bio nosilac, ostalo su nosioci borbi bili Čečeni,Vagnerovci i jedinice DLNR. Večinom obična laka pešadija.

Marinka je naselje(gradić) sa kućama, sravnjeno do zemlje. Pretvoreno u jedno polje od kojeg je ostao samo naziv. I šta gledamo. Pat poziciju. Avdejevka, borbe na poljima. Osim 9. kvarta ostalo su sve kuće. Vugledar, Rusi da su se uspeli održati na onim pozicijama u gradu što su prodrli, sad verovatno više ne bi bio Ukrajinski, Ali ebiga polja su presudila Rusima. Na njima je nagrabusilo pojačanje koje je trebalo gurati u gradu. Nekako sam stekao dojam da Rusi lakše zauzimaju grad sa zgradama, nego naselja tipa Marinka i Peski sa kućama.

Takodje još jedan kuriozitet. Rusi nisu branili ni jedan grad koji su napustili. Čak ni Kupjansk koji je od svih napuštenih gradova najlakše bilo braniti. Pogledajmo Ruske linije što su gradili. Tamo gde teren dozvoljava, gradili su utvrdjenja ispred gradova, ali tamo gde nije pogodan, ne brane gradove. Očiti primer Svatovo. Ukri nedaj bože da tu probiju, Rus nema nameru braniti ga, već će dočekati Ukre na poljima 10-ak km iza.

Iz nekog razloga izbegavaju odbrambene gradske borbe ali ne izbegavaju napadne gradske borbe.

• 21Ovo se svidja korisnicima: Kont, draganl, Denaya, Trinitron1, Vatrogasaccc, Bubimir, Bubili, flokac, radicr, Leonov, Wrangler, Romibrat, FileFinder, rovac, mgolub, doklevise, styg, bigfoot, ILGromovnik, MilosKop, ddjxxi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dragon, zdrebac, bojank, brana...

Па може ваљда и проруски коментар да се напише без аргумената који га поткрепљују?
У чему је разлика између коментара да је битка за Бахмут "руска пирова победа" и коментара " да је то брилијантна победа руске војске" ако тај коментар није поткрепљен неким јаким аргументима?
Разумете?
На оба коментара се људи "пецају".
Проруски чланови форума имају сталну потребу да се бране и одговарају на разне проукрајинске коментаре који нису поткрепљени никаквим чињеницама.
Зато сам испалио један позитивистички коментар. Чисто да бих показао другу страну медаље.