Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li su zolje u SFRJ imale ćirilične nalepnice?

Mada, kad bolje pogledam fotografiju, može da bude i sveže odštampana nalepnica na nekom recikliranom UbS.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
nesto mislim, nit su rusi finansijski super sila, a ukri su jad boziji, ko god bude imao u rukama te razrovarene gradove, od tih gradova vecina ce jos 10-20 god biti u rusevinama. to su ogromne pare koje treba potrositi da su to vrati u normalu.
Da mislis ne bi pisao to sto pises, koliko moze tih gradova da se napravi za 300 ,ilijardi dolara zaplenjenih od Rusije?
Rujke imaju pare za te stvari, ono sto nemaju su radnici koji ce to da rade, osim Kine tu su svi obrali bostan!

• 3Ovo se svidja korisnicima: Apok, dragoljub11987, kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakve su im ovo modifikacije
https://twitter.com/sumnjam/status/1661347707531808769

PS. Kakav clanak VICE !? Iznenadjen sam

https://www.vice.com/en/article/3akdpy/anti-putin-.....-neo-nazis


Michael Colborne, novinar Bellingcata i autor knjige Iz požara rata : ukrajinski pokret Azov i globalna krajnja desnica , rekao je da je juče stavio glavu u ruke dok su ljudi na internetu počeli slaviti napad na Belgorod. Prepoznao je mnoge muškarce na snimcima. "Odmah sam znao ko su", rekao je. “Ne vidim kakvu vojnu ili PR svrhu stavljanje ovih momaka na čelo i središte ima za Ukrajinu, jer Rusija zna ko su oni.”

Drugi video prikazuje člana RDK Alekseja Levkina kako se hvali kako je probio granicu dok je na grudima nosio zastavu grupe. Osim što je dio RDK-a, Levkin je također osnivač Asgardsrei-a , godišnjeg black metal festivala u Ukrajini koji služi kao umrežavanje neonacista. VICE je intervjuisao Levkina 2019. i pitao ga je li on nacionalsocijalista. "Da naravno!" On je odgovorio.

Prema Kolbornu, RDK je tvrdokorna fašistička grupa koja ne krije svoje političke stavove.

„RDK sebe opisuje (danas je) sa 'desničarskim konzervativnim političkim stavovima i tradicionalnim uvjerenjima', ali u osnovi ga predvodi ruski neonacista i njegovi najistaknutiji članovi, barem u smislu privlačenja pažnje i promocije sebe, su takođe ruski neonacista”, rekao je on. „I ne kažem 'neonacista' kao običan vređanje – to su ljudi koji su bukvalno organizovali večeri obožavanja Hitlera, pisali pesme o Hitleru i predvodili bendove čija imena i pesme govore o Hitleru. Sada, koliko sam shvatio, možda će biti sve više neonacista i ne-krajnje desničarskih vojnika koji se pridružuju njegovim malim redovima, ali jasno je u čemu je ukorijenjen RDK.”

Fašističke i neonacističke grupe uobičajene su u Ukrajini, Rusiji i istočnoj Evropi općenito. Najpoznatija ukrajinska krajnje desničarska milicija je puk Azov, medijski je pametan i često se nađe pred kamerama. Godine 2022., slike treninga na kojima se 79-godišnja žena uči kako da puca iz AK-47 postale su viralne. Borci Azova su takođe rekli da podmažu metke u svinjsku mast kako bi muslimanskim čečenskim vojnicima onemogućili ulazak u raj .

Kolborn je rekao da nema formalnog odnosa između RDK i Azova, ali to ne znači da nije bilo veze. “Neki od ovih pojedinaca su ljudi koji su se borili u puku tokom njegovih najranijih godina 2014.-2015.”, rekao je on. “Drugi su bili jako uključeni u širi pokret Azov; drugi su bili uključeni u još krajnje desničarske elemente, dok su drugi ostali podalje od očiju javnosti.”

Sukob u Ukrajini postoji na raskršću ideologija. Njegov predsednik, Volodimir Zelenski, je Jevrej. Rusija je dugo govorila da želi denacificirati Ukrajinu , ali u svom rangu ima svoje naciste. Grupu Wagner, plaćenike koji su vodili većinu borbi u Bakhmutu, osnovao je Dmitrij Utkin, bivši ruski vojnik koji ima tetovaže SS-a i Reichsadlera .

“Ljudi bi trebali znati da vlade i državni akteri već dugo pokušavaju da iskoriste ili iskoriste ekstremno desničarske političke aktere za svoje potrebe”, rekao je Colborne. „Možete otići na mesto kao što je Srbija, na primer, da vidite ovu akciju van konteksta Rusije/Ukrajine. Ali ako odlučite da se ovako igrate vatrom, imate dobre šanse da se opečete.”

• 3Ovo se svidja korisnicima: brundo65, lord sir giga, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovi su iz ukroEPSA , popravljaju bendere.

• 11Ovo se svidja korisnicima: rikirubio, Batinas, proleter373, Kont, Trinitron1, brundo65, rovac, FileFinder, laurusri, djordje92sm, styg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bahmut je tezak poraz NATO- a. Samo naivni jos nisu svesni koliko je NATO angazovan u ratu pogotovo sa osmatranjem realne trenutne situacije na bojistu. A ta ofanziva Ukrajinaca ce doci ali na kukovo leto. Sada kada su se Rusi poslozili to je nemoguce. Kolicine dronova koje je Ukrajina dobila su neverovatne a opet imamo sve manje i manje snimaka njihovog uspesnog dejstva jer su Rusi nakrcali razno ometanje svuda na frontu. A jedva cekam te zapadne avione pa da Rusi dovezu jos svasta na front. 3500 operativnih S-300 derivata, S-400, Torova, Bukova derivata, Pancira itd + jos ko zna koliko hiljada u rezervi Kubova, starih prvih verzija S-300, Tunguski itd.
Rusija ima verovatno oko 8000 plus raketnih i artiljerijsko raketnih sistema malog, srednjeg i velikog dometa koje moze upotrebiti. Tu ne bi pomoglo ni par stotina F-35. Mislim da ne koriste ni 20% svoje PVO u ratu. A gde je nadolaze stancanje S-500, Vitjaza i cega sve ne. Rusija ne moze izgubiti rat sa ovako mocnom PVO i to je ruska vojna doktrina usvojena jos odavno kada su videli da se ne mogu nositi sa kolektivnim Zapadom po pitanju brojnosti najsavremenijih aviona krenuli su da pumpaju mnogo resursa i para pogotovo u S-300 derivate. Isplacuje im se pametno ulaganje najvise para u PVO.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, dac, ladro, zlaya011, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar mi jos izvozimo Zolje? Kome treba to zastarelo cudo?


Clanak iz VICE-a je djubre kao i citav Vice. Bankrotirali su prije par dana...do vidjenja kako ste.

Evo filter https://www.mycity-military.com/filter.php da se ne prikazuju postovi clanova koji vam izazivaju zgaravicu, radi kao sat. (PS Brana01 hvala sto si se prijavio).

• 4Ovo se svidja korisnicima: Koridor, brundo65, Krusarac, Avanguard
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Zar mi jos izvozimo Zolje? Kome treba to zastarelo cudo?

Zolja nije loša za laka oklopna vozila i dejstvovanje po pešadiji. Sa svojih ~3kg, ne bih ja nju odbacio tek tako. laka i kompaktna, može se fino staviti na leđa. Pored borbenog ranca, ne smeta previše pri kretanju.

Mislim da Nammo nudi unapređeni M72 (piše, probojnost do 450mm RHA), ako bi napravili tako nešto. To bi bilo super.

Vidi se isto u ovom sukobu, da granate mogu biti iz prvog svetskog rata. Rade posao. Kada dođu blizu nekog rova ili zgrade, ponekad nemaju dovoljno da ih naubacuju unutra. Ovakva lakša sredstva dobro dođu, jer ih ima više i jeftina su (mislim, nadam se da su jeftinija od AT4 ili ruskog ekvivalenta).

Moje mišljenje samo.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Komentator, Krusarac, amaterSRB, ZoranB., djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skakac7 ::Dragon, zdrebac, bojank, brana...

Па може ваљда и проруски коментар да се напише без аргумената који га поткрепљују?
У чему је разлика између коментара да је битка за Бахмут "руска пирова победа" и коментара " да је то брилијантна победа руске војске" ако тај коментар није поткрепљен неким јаким аргументима?
Разумете?
На оба коментара се људи "пецају".
Проруски чланови форума имају сталну потребу да се бране и одговарају на разне проукрајинске коментаре који нису поткрепљени никаквим чињеницама.
Зато сам испалио један позитивистички коментар. Чисто да бих показао другу страну медаље.

Naravno da može da se napiše, ali nikako bez argumenata. Ja ću samo ukratko da ne odvlačim temu.
Da li je Bakhmut ruska pobeda? Nesumnjivo. Da li je pirova pobeda, gledajući u celini Rusiju zavisi od daljeg razvoja situacije, ako se situacija drastično ne promeni na frontu posle pada grada, ako se ne približe ostavranju svojih proklamovanih ciljeva onda jeste. Ako se sve pokrene promeni nikako neće biti, može biti jedino Vagnerova pirova pobeda, opet zavisi od odvijanja situacije. Znači niko racionalan ne moeže dovesti u pitanje pobedu u bitci za Bakhmut. Da li je briljantna? O tome smo a i dalje u dilemi, čak i na forumu od početka bitke za grad. Kada se zanemari slavljenički period moramo se zapitati jel moralo tako? Ali biće prilika i o tome pričati.

Pogledajmo realno šta je ta pobeda i poraz donela pozitivno a šta negativno obema stranama.
Ukrajinci su taj grad pretvorili u simbol borbe protiv Rusije, i jedini smisleni razlog toloko grčevite borbe jeste kupovina vremena za reformu i modernizaciju snaga, obnovu, izgradnje defanzivnih linija širom granice sa Rusijom. Da li su imali pozicije koje bi omogućile efikasniju odbranu, mislim da je već bilo reči o tome u Denayinim postovima.

Što se tiče Rusije, oni idu direktno na linije i položaje koji se ukopavaju i uredjuju od 2015 godine, idu frontalno. Napadati ovoliku zemlju koja se ukopala a da ti pritom pravac napada bude samo preko istoka, a pritom imaš i sever i jug i severo-istok je potez koji je nerazumljiv, ali koji je UKR omogućio sve ovo o čemu priča Prigozin i još neki u Rusiji da su UKR bez ikakvih problema snage u pozadini natenane reformisali, opremili dopunili i spremili kao udarnu silu, sve ovo je omogućilo ovoliko mrcvarenje oko Bakhmuta, i celog tog istočno i jugoistočnog fronta. E sada dolazimo do drugih pitanja šta u stvari Rusija želi-može realno u ovom konfliktu. Jedno su mainstrem mediji i političari koji ponavljaju ispunićemo sve ciljeve, a drugo je što ih dešavanja na terenu ne potvrđuju.
Tačno je Bakhmut i borba oko njega i na celom frontu je je dozvolila i Rusiji predaah, da sredi rezerviste da ih pošalje po jedinicama da se ukopa i ona sama na dobijenim pozicijama.
Iz ovog makar kako sada stvari stoje nekog velikog događaja nema, i da se postavlja pitanje šta dalje.
Ukr realno zbog ruske vatrene moći teško da mogu (nikako) da povrate pozicije pre rata, i da vrate Bakhmut. Šta su dobili jedno veliko ništa pošto dalje svejedno ne bi mogli. Drugo Rusija bez nekih velikih žrtava u ljudstvu i tehnici takođe pitanje je dokle može ići. Tako da Bakhmut može značiti mnogo a može biti i jedno veliko ništa u strategijskom smislu, pošto do ciljanih granica ima na desetine Bakhmuta, a nijednom napadaču nije cilj da vodi decenijski rat, kao ni da desetkuje vojsku i zarobi je u ratu u kojoj se za jedan grad bori mesecima i sa hiljadama mrtvih.
Kada tome dodamo realnost ciljeva koje je Rusija proklamovala, od DEMILITARIZACIJE, DENACIFIKACIJE, i oslobađanja Donjecke i Luganske oblasti i posle dodatih oblasti u adm granicama možemo sami zaključiti gde smo trenutno.

1. DEMILITARIZACIJA- Ukr vojska je veća iskusnija i bolje opremljenija i verovatno sve bolje neko što je bila 2022 u februaru. Tako da sami procenite koliko je realan ovaj cilj i koliko je Rusija daleko od njega.

2. DENACIFIKACIJA- Tek sada je jalov posao, da bi se ostvarila moralo bi da se prvoporazi UKR vojska pa da se ili UKR ugovorima obaveže na istu ili da Rusija uvede marionetsku vlast ili okupatorsku i sprovede u delo isto. Koliko je Rusija daleko od toga, uzimajući u obzir da su sada ti ljudi iz potrebe veoma bitni i da je dobar deo nacionalizma i patriotizma ukrajinaca posle 02.2022 vezan za te ideje.

3. OSLOBAĐANjE DONBASA I LUGANSKA I OSTALIH- Lugansk je realno završena priča i to je možda jedini ostvaren cilj u ovom ratu. DONBAS ako svaki grad i mesto bude kao ova do sada...mrka kapa. Ove ostale oblasti Zaporožje realno bez da se reši pitanje Donbasa,je gotovo suluda misija. Herson verovatno je to to.

Sve smo ovo znali i pisali i kada sada pogledamo pobedu u Bakhmutu kroz prizmu svega gore napisanog, koji odgovor dobijamo? Nikako dobar po Ruse. Po UKR tek pošto oni svaki izgubljeni grad imaju 1-10 posto šansi da vrate, uzimajući u obzir stepen fortifikacija i defanzivnih linija rusa širom UKR. Tako da da li je ili ne briljantna pobeda (razumeli smo da si karikirao) pokazaće vreme.

Ja se izvinjavam na dugačkom postu ali bio dugo u banji pa me verovatno povuklo.

• 19Ovo se svidja korisnicima: nick79, Trinitron1, vukovi, Shinobi, brundo65, rovac, Frunze, proleter373, FileFinder, DH, raptorsi, kobaja77, doklevise, Kont, styg, radionica1, mocnijogurt, galerija, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakve su ovo nebuloze, cuj "pirova pobjeda" , sa jedne strane imamo ukrajince plus nato strani placenici i ostali fasisti koji su se ocajnicki branili , a sa druge imam placenicku vojsku skrpljena od dobrovoljaca , pasa rata i robijasa koja je poslata u bahmut , gdje je momacki nalupala nekoliko fasistickih jedinica .

Fasisticke jedinice su mnogostruko vise stradale za razliku od placenika prevashodno zahvaljujuci ruskoj artiljeriji , zvanicne ruske jedinice su maksimalno cuvane u Bahmutu i onda neko kaze pirova pobjeda

Da li vi uopste znate sta znaci pirova pobjeda ?

• 8Ovo se svidja korisnicima: Romibrat, Komentator, bojanM84, zdrebac, ZoranB., djordje92sm, Brana01, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne čekamo svi da nam ti objasniš izvoli!