|
Poslao: 10 Jun 2023 20:37
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1984
|
Citat:
A posle iskustva u bahmutu ima li spremnijih od wagnera za gradsku borbu.
Uze mi slovo sa tastature. Taman sam hteo @ruso da odgovorim. Mene kopka još nešto kod Vagnera. Kad se vrate hoće li imati više oklopa ili ostati na istom ustrojstvu? Ovo je bitno sa aspekta gde bi mogli biti upotrebljeni. Bez oklopa nemaju šta da traže u stepama Zaporožja.
P.S. Ovo sam hteo napisati još pre dva dana alrekoh bolje da sačekam. Ukri kopiraju prošlogodišnju ofanzivu. Istovremeno guraju dve ofanzive. Aktivirali se poslednjih dana dobrano kod Artjomovska samo je ova u senci one na jugu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2023 20:55
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20198
|
Wagner je ono sto je Rusima falilo, klasicna pesadija. Stavljati ih u Zaparozje i praviti od njih klasicne MS jedinice je prilicno besmisleno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2023 20:56
|
offline
- Pridružio: 29 Mar 2006
- Poruke: 756
|
^ wagner je sve samo ne klasicna pesadija sobzirom da ljudi imaju i svoju avijaciju ...
Klasicna pesadijace ce pre biti kadirovci
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2023 21:05
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1984
|
@Bojank
Slažem se sa tobom i o ovome se više puta pisalo. Ali ko zna šta sve može Prigožinu pasti na pamet, pa i to da ih trpa u oklop. Išlo je njima i ovako dobro i ne treba menjati namenu, samo naći pogodno bojište za njih. A vala ima ih. Eno ima u komšiluku, samo 20-ak km zapadnije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2023 21:55
|
offline
- ds69
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2012
- Poruke: 794
|
Данашња Страна.уа (strana.today) преноси изјаву директора Укрхидроенерго, Игора Сироте на тему могућег уништења Кијевске бране и хидроелектране: Русија не може уништити кијевску хидроелектрану.
https://strana.today/news/436676-v-ukrhidroenerho-.....u-hes.html
В Украине продолжают обсуждать, грозит ли опасность дамбе Киевской ГЭС. И приходят к выводу, что у РФ нет возможности взорвать её так, как это было сделано с Каховской ГЭС.
Это заявил глава "Укргидроэнерго" Игорь Сирота во время телемарафона.
(У Украјини продужавају дискусију на тему, прети ли опасност брани Кијевске ХЕ. И долазе до закључка, да Руска Федерација нема могућност да разруши кијевску, као што је то било урађено са Каховском хидроелектраном. То је изјавио директор "Укрхидроенерго", Игор Сирота у време телемаратона).
"Чтобы взорвать такую станцию нужно большое количество взрывчатки. Нужно в одну точку, чтобы прилетел самолёт и сбросил три 500-килограммовые бомбы", - сказал гендиректор компании.
По словам Сироты, учитывая работу Киевской ПВО, сделать это невозможно. Ранее о том же заявлял командующий Объединенными силами ВСУ Сергей Наев.
("Да разруше такву електрану, треба већа количина експлозива. Требало би у једну тачку да долети авион и баци три 500-килограмне бомбе", - рекао је генерални директор компаније.
По речима Сироте, узимајући у обзир рад Кијевске ПВО, немогуће је да се то уради. Раније је о томе изјавио командант Обједињених снага ВСУ, Сергеј Најев).
Питање за познаваоце морнаричких подводних оружја. Да ли је могуће неким подводним дроном или са више њих, наоружаним неким подводним оружјем, прићи из Белорусије, кроз Дњепар, до бране Кијевске хидроелектране и уништити/оштетити је?
Оно што знам и сам је да Русија има, у оквиру Министарства одбране, чувени ГУГИ (Главну управу дубоководних истраживања), које, између осталог, обучава специјалне јединице за борбу у дубинама мора.
29. бригада подморница, која је потчињена ГУГИ, у Гаџијеву код Мурманска има доста опреме у виду подводних дронова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D.....8%D0%B8%20(%D0%93%D0%A3%D0%93%D0%98)%20%E2%80%94,%D0%B2%20%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%20%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F.
Потапање (дела) бране и хидроелектране Кијев код Вишгорода, која би узроковала потапање не тако малих делова Кијева би била тешка катастрофа, али која потенцијално може да буде наређена. Структура становништва у Кијеву је изразито анти-руска, одмах иза Галиције. Тек неких 10-15 % кијевских бирача је гласало за про-руске политичке опције до овог рата. Чињеница да преко 70 % становништва у Кијеву говори као први језик руски, није била од политичког значаја за РФ.
Можда је делимично рушење бране у Каховци била само опомена за спонзоре режима у УА и показна вежба?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2023 22:00
|
offline
- unkas
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 19 Sep 2016
- Poruke: 20
|
Ja bih malo sačekao sa proglašenjem propasti ofanzive. Kako ukri mogu na jedini način ovo da dobiju? Po meni jedino ako dronovima ili dalekometnom artiljerijom uspeju da neutrališu otkrivene položaje ruske artiljerije. Jedino tada imaju neke izvesne šanse za koncetraciju na nekom delu fronta i puni udar. Ako tada probiju liniju počinje igranka šbbkbb.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2023 22:10
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15347
|
Једно запажање везано за успешно дејство руских хеликоптера по украјинским колонама.
Видели смо дејство на великим даљинама, преко 8 километара.
Подразумева се ефикасност осматрачких справа, ракете и наравно извиђања.
Али има још једна битна ствар.
На терену у Украјини, иако је раван, има доста лесопосадки, које уоквиравају оранице на мање сегмента. Кроз њих се тешко види, видели смо примере да тенкови приђу један другом на пар стотина метара и да се не виде.
Ови појасеви шуме су високи по неколико десетина метара.
Да би хеликоптер могао да види возила иза лесопосадке, морао би у неким случајевима да се подигне на висину од пар стотина метара, чиме би постао видљив украјинској ПВО. Пошто дејство са више ракета захтева лебдење у месту у трајању од неколико минута, јасно је да би то могло да буде опасно.
По објављеним снимцима се види да су дејствовали са мале висине.
Што значи да су дејствовали под повољним углом, како би видели одређени положај.
Могуће да су имали среће па су нашли право место.
Али ипак је вероватније да су знали унапред које је добро место за дејство.
Тако да можемо да закључимо да су се Руси добро припремили за напад на овом правцу.
Снимили су унапред који је најбоља позиција за напад на одређено место и планирали дејство одатле.
|
|
|
|
|
|
|
|
