Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 31Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Leonov, paja69, Panter, proleter373, laurusri, Luka, ccoogg123, comi_pfc, upitnik, FileFinder, Stanlio, Bubili, amaterSRB, Trinitron1, Wrangler, bestguarder, dragoljub11987, vlad4, Despot1, theNedjeljko, Istman, meyconi, kubura91, bladesu, ddjxxi, brundo65, m0nstrum_, MilosKop, styg, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ikan ::A Rusi motivisani???
Eno, pun ih Beograd. Ili CG pimorje. Upoznao sam ih dovoljno da vidim da su željni ratovati.
Bravo, upoznao si 15 Rusa koji su pobegli iz Rusije da ne budu mobilisani i tvoj zaključak je da je svih 150.000.000 takvo i da ne želi da ratuje za Родину.
A to što je veći broj Rusa koji su se dobrovoljno prijavili u SVO nego što je broj onih koji su pobegli od mobilizacije u inostranstvo to te ne interesuje jer ti se ne uklapa u narativ.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Krusarac, upitnik, doklevise, SVEVID., francis begbie, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vsn ::flash12

Државе које су Украјини дале лажну наду да ће је примити у НАТО и тиме јој нацртале мету на челу, нису пријатељи Украјине. Да јесу, сад би се и њихове војске тукле са Русима по украјинским њивама. Једино што је стварно гарантовало украјински територијални интегритет је била неутралност. Ако нису стварно имали намеру да их приме у НАТО, у преводу да гину заједно са њима, требали су да их пусте на миру да се договарају са Русима. Овде мислим на период од 2013 до 2022.

Тако да, апсолутно све и једна НАТО земља осим Мађарске је лажни пријатељ Украјине која исту гура у још већу пропаст.

ne treba zapadu drug nego sluga

• 22Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Bobrock1, Romibrat, babaroga, proleter373, Pikac-47, ccoogg123, haris1913, upitnik, amaterSRB, dac, Stanlio, draganl, Milan A. Nikolic, francis begbie, bestguarder, chichabg, theNedjeljko, brundo65, MilosKop, MilosKop, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovde se olako režim u Kijevu i njegovi interesi izjednačavaju sa interesima Ukrajine a to nije ista stvar od 2014. Jednostavno, imaš politički duboko podeljeno društvo, gde je jedna struja koja nije mogla da pobedi na izborima, silom uz asistenciju stranih službi preuzela vlast, srušila ustavni poredak i nametnula svoju politiku bez legaliteta i legitimiteta. Ona druga politička strana je pokrenula građanski rat. Tako da danas ne postoji u pravom smislu te reči jedinstvena politika ili politički sistem predratne Ukrajine niti za sada ima izgleda da se isti može ponovo uspostaviti. Morao bi da streljaš sve pučiste, ukineš sve diskriminacione zakone, podigneš sve političke zabrane, izbrišeš iz mozga uticaj propagande i zapadne i ruske na stanovništvo, i sprovedeš slobodne izbore na celoj teritoriji Ukrajine. E samo tako i tada bi dobio politiku i interese Ukrajine. Država u kojoj vlada hunta nije legitiman politički subjekt koji predstavlja ceo narod. Da je hunta umesto puča na vlast došla na vanrednim izborima u Maju 2014. ili redovnim 2015. ja ne bi rekao reč. Realno bismo rekli da njihova eventualna odluka da idu u NATO nije fer prema odbrambenim rizicima koje taj čin predstavlja za Rusiju, ali bi to onda bila suverena odluka Ukrajine i ukrajinskog naroda, tj. većine istog. Ovako, svako predstavljanje poteza Kijeva posle 2014. kao politiku i interes Ukrajine je laž, jer je Ukrajina kao homogena politička zajednica sa kakvim-takvim političkim sistemom i autonomijom odlučivanja prestala da postoji pučem.
Stvari se vrlo perfidno izvrću. Janukovič je imao podršku preko 50% ukrajinskog naroda, što znači da je njegova politika bila politički stav većine. Da li je imao mana, jeste. Da li su oni koji su ga podržavali možda voleli sve što on radi, nisu. Ali su podržavali generalni politički kurs. To je kao da neko skine vlast u Srbiji nasilno, prizna Kosovo i aplicira za NATO i to opravda činjenicom da je vlast korumpirana. To što ne podržavam vlast ne znači da sam za političke ciljeve neke zapadne NVO, niti da bi tolerisao da isti dođu na vlast silom. E upravo se to dogodilo u Ukrajini 2014.

• 7Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Bobrock1, proleter373, BRONT, Bubili, francis begbie, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ikane eto S2M živi u Dojčlandu pa može da da komentar bil Hans od cirka 25-6 godina išao da đira Leo 7 proti Rusa za 15 000 soma evrića mesečno ili bi pak radije Hans negde u Berlinu ili Minhenu otišao na kakav dobar rejv ili da se oždete od alkohola u kakvoj diskoteci, a pritom Hans zna da ista njegova Dojčland ni nakoji način nije ugrožena od strane RF i savršeno mu se fućka za član 5 i UA.
Verujem da slično razmišlja kakav rednek Klitis iz Luizijane koji k***c da đira F16 za 10 000 somića dolara i pogine kad mož fino da uživa u vožnji Misisipijem sa zgodnim devojkama uz gomilu hladnog piva.
Taj član 5 mogu da okače mačku o rep da isti mlati njime dok mjauče i čeka da ga nahraniš.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, vlad4, Kriglord, Žrnov
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У Украјини су почев од краја јануара 2021. године, па до почетка СВО, углавном забрањени готово сви про-руски тв канали, на којима су радили неки од врсних новинара. Неки од њих нису желели да буду маргинализовани. Јарка Маслова и Макс Назаров, на самој ивици или оштрици да буду репресирани од стране сбу или нацполиције, покушавају да раде нешто кроз youtube канал ДА ЭТО ТАК.

9. јула им је кроз камеру дао интервју Андрјуха Иларионов (1961. годиште). Некадашњи саветник Путина за економију (2000-2005. године), убеђени либерал, човек који је радио заједно са најомраженијим човеком у РФ, Чубајисом, на економским "реформама" почетком 90-тих, које су довеле већи део становника те земље где су довеле (руси би обично уз то навели и реч: жопа)...

Биографија Иларионова на руском:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D0%BB%D.....0%B8%D1%87

За оне који разумеју руски:

https://www.youtube.com/watch?v=u5TTjf6i-Rw&ab.....0%90%D0%9A

Андрјуха Иларионов се позива на чланак, по њему чувеног новинара William-а M. Arkin-а из Newsweek-а.
Нисам баш сигуран да је ово чланак о коме говори Андрјуха, али нек` неко погледа, ако има времена.

https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias.....10355.html

Поента онога о чему код Јарке Маслове, на youtube каналу ДА ЭТО ТАК говори Андрјуха Иларионов је тајни договор из новембра 2021. године, између врха Кремља, укључујући и самог Путина и директора cia Вилијама Бернса, о правилима вођења рата у Украјини.

По Андрјухи, американци у лицу William-a J. Burns-a су прихватили да се:
1) са стране Украјине никако не воде ратна дејства по територији Русије;
2) да се не ради на рушењу режима Путина (regime change).

Руси су прихватили да:
1) неће ширити рат ван Украјине.
2) поштовати карактер операције који треба да има СВО (лично мислим да се ту крије неупотреба "оног" оружја).

Вилијам Бернс је био амбасадор САД у Москви, 2005-2008. године. Новембра 2021. године је срео лично Ушакова (помоћник председника), Наришкина и Патрушева, а телефоном се чуо са "главом" државе, јер је овај због covid-а, још увек, био у изолацији.

Иларионов износи тешке оптужбе на Бернса и Бајдена, сусрет из новембра 2021. године, пореди са онима из августа 1939. године (Молотов-Рибентроп).
Тврди да су разговори, поготово телефонски између Бернса и Путина, нису вођени по правилима дипломатских контаката, тачније да није вођен никакав записник, нити постоји транскрипт.

Јарка Маслова није пропустила да наведе Иларионову примере којима се крше ови договори, типа: упад украјинске војске у Бјелгородску област, напад на Кримски мост, оптужбе суда у Хагу против Путина...
Иларионов сва та нарушавања тумачи очајничким потезима делова украјинске војне или уопште власти и акцијама оних који нису упућени у ове споразуме из новембра 2021. године.
Иларионов помиње велики број разговора Бернса са руским званичницима током 24. јуна 2023. године, током "буне" Жењислава Пригожина и његове војске. Он мисли да су се могућности политичких промена у РФ, више уплашили у Вашингтону, него у Москви.
Иларионов, који је због поређења упада присталица Трампа и Републиканске партије у Конгрес, 6. јануара 2021. године, са паљевином Рајхстага, са циљем да докаже како је тада ојачала Нацистичка партија, а у овом случају Демократска у САД, добио отказ у Cato Institute у Вашингтону. Убрзо је прешао у Center for Security Policy, који је много мање склон актуелном вашингтонском режиму.
Иларионов је изузетно изненађен и увређен због односа мало пре наведеног режима према Украјини. Очекивао је вероватно да се у Москву, једног дана, врати као неки нови саветник неког новог председника-колаборанта, који би вратио историју 30 година уназад. Вероватно заједно са Тољиком Чубајисом, па да се опет, са врха власти, заједно попишају на народ и руску державу. Но пока не получается, увы.

Мимо последњих кукњава Андрјухе Иларионова и вест из "друге руке", не од првог лица. Војници на одслужењу војног рока, наставног центра везе у Москви, који су тек у марту примљени у војску, су добили 24. јуна бојеву муницију за пушке и одвезени на положаје на реци Оки. Сутра дан су враћени назад.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo javno kmečanje ruskog generala mi je potpuno suludo, samo unosi nemir u redove.
Neka je i 100% sve u pravu ovako samo unosi smutnju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Džordžino, ccoogg123, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bacaju se narodu probni baloni da se vidi kako će se prihvatiti poraz Ukrajine i NATO snaga:
Citat:Ideja o Ukrajini poput Zapadne Njemačke bačena na stol, nisu svi oduševljeni: ‘Katastrofa!‘
Zapadnonjemački presedan potiho guraju neke europske prijestolnice, a ideja je prihvatljiva i u nekim strateškim krugovima u Ukrajini
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ideja-o-ukr.....a-15354900

• 1Ovo se svidja korisniku: brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mgolub ::
Postoji li mogućnost da Ukrajinska komanda filuje 128. i 47. četama iz drugih brigada (od onih preko 100 u rezervi, a o kojima je kolega Fleš pisao)?

Mislim da se to ne radi. Ima dosta razloga,zašto na tako niskom nivou je to teže izvodljivo.

flash12 ::
Успут, фрапиран сам тиме што ВСУ и даље упорно удара 'главом о зид' 47. бригадом на ореховском правцу. Логичније би било да у овим суицидалним ''јуришима меса'' користе мање квалитетне јединице. Ове бригаде обучене на западу су биле створене и обучене за брз пробој и прављење хаоса након пробоја фронта, а већ месец дана гину у минским пољима, што може и сваки територијалац.

Ne može to svaka jedinica a kamo li svaki teritorijalac. Ima tu mnogo faktora koji odredjuju i iskristališu neki jedinicu sposobnu za ofanzivna dejstva. Nije tu u pitanju samo broj ljudi, veliku ulogu igra i oficirski kadar. A to je ono što Ukrajinci ne mogu tako lako nadomestiti. O ovome mogu da pišu pojedini članovi, koji su mnogo više upoznati sa organizacionom strukturom jedinica od mene. Ali ovo je "pipava" tema pa ih razumem zašto se ne oglašavaju.

Oficirski kadar u tim jedinicama je dosta slabijeg kvaliteta i pitanje da li bi mogao odgovoriti takvim zahtevima. Druga stvar, te jedinice nemaju ni sredstva za takve operacije. Dosta se pisalo i ima snimljenih analiza o tome. TO i jedinice slabijeg ranga, Ukri koriste sa posedanje zauzete teritorije i one menjaju jurišnike. I tako se radi odvajkad.

Primeti ste da slabo kačim snimke. Pre par dana sam baš odgledao snimak, kad su Ukri nagrabusili pri rotaciji. Uočili pokret rotacije dronom, pratili i poklopili u trenutku rotacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spekulacije o ralozima i odjeci "ostavke" Popova :

https://twitter.com/powerfultakes/status/167926731.....VodfA&s=19

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

panzerwaffe ::Ovo javno kmečanje ruskog generala mi je potpuno suludo, samo unosi nemir u redove.
Neka je i 100% sve u pravu ovako samo unosi smutnju.


А ингорисање захтева команданата са терена уноси шта? Биће да је Пригожин за сву критику био у праву и да нешто дебело не ваља код Руса, али само да се смутња не уноси...