Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dac
ne znam na šta misliš kad kažeš "krstarica", ali kako će ta "krstarica" znati gdje se avioni na aerodromu nalaze?

pa možda ih radarom mogu vidjeti kada uzlijeću i slijeću ako aerodrom nije predaleko, ali sigurno ne mogu radarom vidjeti gdje se avioni nalaze nakon što slete.
sigurno ne drže avione danima na stajanci na istom mjestu, nego ih premještaju, skrivaju i kamufliraju, tako da ni satelit nije od velike koristi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="babaroga"]Milos1977 ::

Gledajuci opstu sliku mislim da je Rusima Bahmut apsolutno nebitan pravac. Neperspektivan. Rusi se odsudno brane na jugu, i napadaju pomalo na sjeveru.

Oko Bahmuta i Avdejevke, business as usual za Ruse.

Ukri pak pokusavaju na Bahmutu da iskoriste odlazak Wagnera i da nesto propagandno konacno pokazu mentorima i svojoj raji. I da uzmu ta krila na Bahmutu, opet su nigdje.

Dakle Bahmut je Rusima i dalje faktor slabljenja ukrajinskih snaga u siroj slici stvari. Ako Kijev odustane od Bahmuta ojacace napade na drugim mestima. Mogu to da razumem, samo ipak kosta i Ruse sve to debelo. Do nedavno je trosak snosio Wagner. Rezervisti su daleko delikatnija prica kad je rec o gubitcima, pa zato pitam strucnjake. Mislim da se avijacija sigurno ne koristi u tim krilima koliko na drugim delovima fronta.

Kao da Rusi kontaju da ako bude potrebno mogu i da se povuku iz grada i puste ukrajince da zauzmu te totalne rusevine. Tada ce bombardovanje Bahmuta biti cisto sravnjivanje sa zemljom bez civila, i bez razmisljanja da se postedi ista jer je sve vec razruseno do mere da mora da se ponovo gradi. Tu bi ukrajinci izgubili jako veliki brij vojnika, a rusi malte ne nista.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, babaroga, djordje92sm, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Авион може да полети и са аутопута. Додуше не може сваки али могу многи. Су -24 може да полети са запада Украјине. Да лети ниско, затим да се подигне и испали крстарећу ракету. Спусти се назад и у бришућем лету врати на неки аеродром.
Руси ту не могу да ураде много. Само већина не схвата да је то безначајно у овом рату. Украјински ваздухопловство је безначајно. Руси могу да избомбардују аеродром. Да онеспособе писту. Али се писта оправи у врло кратком временском периоду. Не исплати се то радити јер је украјинско ваздухопловство безначајно.
Важан је број борбених летова које један авион може да обави у току једног дана, недеље, месеца. Када се то узме у обзир види се да је украјинско ваздухопловство безначајно.
Гађање аеродрома. Наравно. Али то има сврхе само када је неко ваздухопловство потентно. Рецимо аеродром је база пука од 48 авиона. Они могу у току дана да изведу напр. 150 борбених полетања. Али ако се писта онеспособи они су избачени из борбе све до обнове аеродрома. Могу да имају 20 полетања.
Или рецимо друга ситуација. Аеродром база. Полете 24 авиона у мисију. Док су они у повратку аеродром се бомбардује и онеспособи. И сада тих 24 авиона треба да слете негде. Када их је неколико онда могу да слете на аутопут. Али када их је много онда није лако.

• 1Ovo se svidja korisniku: Romibrat
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Два тенка и два БМП у нападу.

https://twitter.com/_Surovikin_/status/1682829425736392704?s=20

Такође, овај Пољак тврди да је се комплетна јединица предала Русима.

Да ли неко има још неки извор за ово?

https://twitter.com/PolskiPolak1977/status/1682828265466019840?s=20

• 5Ovo se svidja korisnicima: rovac, djordje92sm, Milos1977, brundo65, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::.........Kao da Rusi kontaju da ako bude potrebno mogu i da se povuku iz grada i puste ukrajince da zauzmu te totalne rusevine. Tada ce bombardovanje Bahmuta biti cisto sravnjivanje sa zemljom bez civila, i bez razmisljanja da se postedi ista jer je sve vec razruseno do mere da mora da se ponovo gradi. Tu bi ukrajinci izgubili jako veliki brij vojnika, a rusi malte ne nista.

Bakmut nisu samo "ruševine", nego ima tamo i 180 kilometara tunela i protiv atomskih skloništa. Ako ukri još jednom udju unutar Bakmuta, a Wagnera nema, pitanje za milijun dolara, ko če to još jednom da oslobada. Ako se ukri ne slome. Rezervisti ?, regularne jedinice...čečenci, koji jedva nekako drže odbranu ?. Pitanje Bakmuta je moralno, i političko pitanje, dal si ruje mogu priuštiti njegoov pad? Ja mislim, da ne mogu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dukelander
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^S2M

Moj tekst je nastavak posta iznad, gdje dajem informaciju koliko Ukrajina s obzirom na potvrđene gubitke ima suhoja 24. Sve ostalo nit sam komentirao, nit dao mišljenje.

Sada su neke stvari prošle ali da sam, kako kažeš nedaj bože Rus (??), sigurno nebi dao da Atlant patrolira onako blizu Ukrajine, nit bi rasporedio dvadeset helikoptera na hersonski aerodrom, ne bi dao da mi jedinica fešta za novu godinu i gine onako naivno itd itd.

Činjenica jeste da Rusija ne može puno da uradi kada su u pitanju projektili ovakove vrste, ali isto tako može da smanji broj bespotrebnih gubitaka. Isto tako činjenica je i to da su u posljednje vrijeme i sve bolji u tome, stječe se iskustvo, navikava se na front, način borbe i nove taktike koje se u ovom ratu koriste.

Sve pokazuje zasada da Rusija polako preuzima inicijativu. Vidjet ćemo.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, rovac, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Osvajali Bahmut 9 meseci i sada da ga daju jer je kao "beznacajan" mi bas i nema logike.
Rybar i jos neki tg kanali se pitaju zasto tamo nema druge strategije i zasto vrh vojske ne rotira borce na tom i drugim frontovima,a isto se pitao i smenjeni Popov.

‼️Непријатељски канал "Легитимни" пише:

Руси су изгубили војног новинара који је био на удару касетне муниције.

Сви су већ помињали употребу касетне муниције од стране Кијева, чак и западна штампа. Многи су упозорили Зељенског да тиме отвара Пандорину кутију и да ће као одговор на то све врсте касетне муниције Оружаних снага Русије падати на наше војнике, што ће стотине пута повећати губитке Украјине.

Писали смо да је запад Украјини дао касетну муницију јер им је циљ да повећају број погинулих на обе стране како би рана мржње била огромна у историји. Западу није потребна победа, њима је стало до својих геополитичких циљева, а Украјина је оруђе и украјински народ је потрошна роба.

Размислите о томе!
https://t.me/SrbijaRusija/27807

• 4Ovo se svidja korisnicima: Miki01, Bobrock1, djordje92sm, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobrock1 ::

Bakmut nisu samo "ruševine", nego ima tamo i 180 kilometara tunela i protiv atomskih skloništa. Ako ukri još jednom udju unutar Bakmuta, a Wagnera nema, pitanje za milijun dolara, ko če to još jednom da oslobada. Ako se ukri ne slome. Rezervisti ?, regularne jedinice...čečenci, koji jedva nekako drže odbranu ?. Pitanje Bakmuta je moralno, i političko pitanje, dal si ruje mogu priuštiti njegoov pad? Ja mislim, da ne mogu.

Onda su ove krvave borbe po krilima veliki rizik, i vracamo se na moje prvo pitanje. Uz svu avijaciju ukljucujuci helikoptere Rusi jedva drze ta krila vec dugo a ukrajinski pritisak na iste se izgleda iz dana u dan povecava i to bez avijacije.
Sad neko moze da kaze da isto moze da se kaze i za ceo front, ali ovde je ipak tek osvojen grad pod velikim rizikom da padne. Ne govorimo ni o prelasku reke ni o civilima i urbanom ratu vise, te moze da se izbombarduje i neprijatelj pogura nazad.. Bukvalno ta dva krila su klanica i jedne i druge strane vec bar dva meseca. Pokusavam da shvatim kako je efekat avijacije tako mali u tim krilima.

• 5Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, zlaya011, Bobrock1, nemkea71, Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Када су Руси заузели та два "крила" да ли је Бахмут пао?
Зар стварно мислите да у колико Украјинци заузму то село да ће Бахмут пасти?

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, kunktator, djordje92sm, zlaya011, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Mogu to da razumem, samo ipak kosta i Ruse sve to debelo. Do nedavno je trosak snosio Wagner. Rezervisti su daleko delikatnija prica kad je rec o gubitcima, pa zato pitam strucnjake. Mislim da se avijacija sigurno ne koristi u tim krilima koliko na drugim delovima fronta.

Ja ne razumijem tu logiku "kosta Ruse sve to debelo". Pa ginu branioci na bilo kom mjestu, nebitno je da li je Bahmut ili Orehovo. Ako neprijatelj udari, ginuce se.

Tu avijacija ne moze nista da promjeni. Pogotovu u borbama za neka naselja. Kako odvojiti svoje od njihovih. Moze da se gadja po dubini, ako se ima smisla, tj ako ima dovoljno vrednih ciljeva. Ako nema, doovoljna je i artiljerija.