Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Krusarac, ccoogg123, su27, djordje92sm, sasa76, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Krvava Devetka

"Sto se ljudstva tice, Ukrajinske snage imaju dovoljno snaga za nastavak ofenzive, sto se tice tehnike- nisam bas siguran."

Украјинци могу да мобилишу још људи. Али не могу да мобилишу нове воднике, заставнике, поручнике, капетане, мајоре... А остаће без њих на крају. А без њих нема војске.

• 9Ovo se svidja korisnicima: cinoeye, Romibrat, djordje92sm, Milos1977, Denaya, paja69, ddjxxi, ILGromovnik, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@shuriken
To bi bilo kao da ti ja kažem da prestaneš sada da kukaš i naričeš. Kako ljudi ovde vole da kažu kada se desi nekakva kritika na rusku stranu. Što ne bi bilo uredu sa moje strane i ne govorim ti.

Uredu je kritikovati... Šta se dešava na terenu ne može nečija poruka da promeni. Ali možemo da suočimo poglede i naučimo nešto u tome.

• 4Ovo se svidja korisnicima: vobo, djordje92sm, mkukoleca, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mišljenja sam da je kod Ukra hipotetički moguć slom morala tokom zime ako Rusi uspeju da dovrše posao uništenja elektroenergetskog sistema(nadam se da Rusi razmišljaju o tome).
Ali pre zime je potrebno da se dogodi slom letnje ofanzive sa masivnim gubicima u ljudstvu i tehnici(polako ide ka tome), PR pobede da se svedu na gotovo neznatne(npr Krimski most, Belgorod itd...) i kakvi-takvi ruski napretci na frontu posle sloma ukro-ofanzive(pod uslovom da Šojginjo uvede spremne u borbu rezervne armije o kojim je pričao).
No, za početak da Rusi odbrane hersonski i zaporoški front.

• 1Ovo se svidja korisniku: ddjxxi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ ShurikSST колико се сећам написао сам да је глупо да о томе нису водили рачуна. Нисам рекао глупи Руси.

• 21Ovo se svidja korisnicima: 8u47, FileFinder, sremac983, ccoogg123, Tvrtko I, upitnik, Bubili, Denaya, Panter, S2M, zlaya011, nextyamb, draganl, radionica1, Ne doznajem se u oružje, Trinitron1, Bubimir, proleter373, Bobrock1, Mlav, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dac ::@shuriken
To bi bilo kao da ti ja kažem da prestaneš sada da kukaš i naričeš. Kako ljudi ovde vole da kažu kada se desi nekakva kritika na rusku stranu. Što ne bi bilo uredu sa moje strane i ne govorim ti.

Uredu je kritikovati... Šta se dešava na terenu ne može nečija poruka da promeni. Ali možemo da suočimo poglede i naučimo nešto u tome.

Nemoj majke ti. Nije to kritika jer je nesuvislo.

To nisu kritike niti realno sagledavanje nego emocionalno praznjenje.

Imaju ljudi predstavu o tome ko je ko i nista se tu ne moze promeniti. Ako se nesto ne slaze, to precutimo, ako se slaze onda sa velikom profinjenosti, za detaljnom analizom recmo napada u "Vuhledaru" - da lie ja treba da crtam dokle se doslo posle 10 stranica analize o tome dogadjaju???

Evo ti pre prethodne internet ofanzive oko Klesejevke. Je li bio Bahmut u pitanju? Jeste. I sta danas? Bila kontra, donekle se odnos ponovo uspostavio i sta? Pomenu li ko Klesejevku danas???? Ne nego imamo novu propast! Staromajorsk! Heeeej...

Evo tebi nagradno pitanje, za par dana ili sedmica ili meseci, kada neki general Krivokurov* (* - ja izmislio ime) bude "smenjen" na internetu i TG kanalima, koliko ce se raspredati o njegovoj hrabrosti? Mlad, ostar i perspektivan, ali eto mrske korumpirane guzonje ga smenili jer su korumpirani. A znaju li nasi znalci prilika u GS, koji je to general danas koji je u toj opasnosti? Niko nije ni spomenuo Popova ali kada su nesto preko TG naculi... Eh pa taj heroj je zapao za oko krumpiranim itd itd. KOliko je puta hrabri Popov bio pomenut pre njegovog VK istupa???

To nizu analize i nisu kritika. To je emocionalno praznjenje i pametovanje.

Gdje je jednaka analiza u zadnjih 2 meseca samoubilackih napada koje gledamo? Je li Sirski tu odgovoran necemu? Koje naveo do sada 20-30 napada u propast? Gde je JEDNAKA analiza o Zaluznom? Ko rukovodi i navodi ovaj zadnji nastup? Gde nalazimo JEDNAK pristup oceni tog rukovodstva (za koje znamo koje je ono) o kurumpiranosti, OI, vilama, Celsiju itd itd?

Ne, ne, ne. ne! Hrabri, muda, zao mi mladosti znate... plasete, sardzenti, Starlink, grickaju, bore se za slobodu...

cinoeye ::@ ShurikSST колико се сећам написао сам да је глупо да о томе нису водили рачуна. Нисам рекао глупи Руси.

Ne ja direktno o tvome pogledu na taj dogadjaj, nego na "analizi" koja se nakon takvih sagleda.

Da ne pricam o tebi, je li onaj Grad sto je nagrabusio pokrenuo pricu (OPET!) o zaostaloj sovjetskoj doktrini? A ko je vise artiljerije izgubio u ovom sukobu? Vise ljudi? Vise teritorije?

Pojedinacni povodi za "analizu" mi nisu meta.

• 15Ovo se svidja korisnicima: upitnik, su27, comi_pfc, Bluper, S2M, bladesu, Wrangler, sasa76, Bubimir, ladro, raptorsi, ILGromovnik, brundo65, Bobrock1, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У међувремену, инжињери 58. армије стигли су до колоне разбијених борбених возила украјинске пешадије „Бедли“, БМП-1 и заробљених Т-72Б3, напуштених на периферији Работина.

Вероватно је и Аљоша ту негде.

https://vk.com/video-123538639_456301038

• 4Ovo se svidja korisnicima: S2M, bladesu, Bubimir, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јака детонација муниције украјинског 122 мм самоходних топа 2С1 „Гвоздика“ као резултат прецизног поготка руске артиљеријске гранате.

Подручје села Антоновка, десна обала Дњепра.

https://vk.com/video-123538639_456301040

• 5Ovo se svidja korisnicima: Denaya, djordje92sm, sovanova95, Milos1977, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@shuriken
Tog emocijalnog pražnjenja ima ovde dosta za obe strane. Ne od svakog člana pojedinačno, ni ne treba da bude.

Mogu pričati samo iz svog ugla. Ja iskreno ne znam kako da se stavim u Ukrajinske čizme. Ne znam šta bih radio u vojnom smislu ako bih bio primoran na ratovanje. Neprijatelj(u ovoj misaonoj vežbi) je nadmoćniji u skoro svemu. Meni ne deluje kao da može da se napravi proboj ove odbrane koju su Rusi postavili, sa veličinom sile koja je napada. Ukrajinci neće uspeti da vrate teritorije ovim tempom, to je po meni malo verovatno. Snimci koje gledamo, uništenje Ukrajinske tehnike i žive sile. Govori da je Rusija u mnogo boljoj poziciji.

Zato je lopta, na ruskoj polovini. Baš iz te nadmoći. Samim tim i greške deluju veće.

Kao kada navijaš za svoj tim. Više se koncentrišeš na te greške. Ko treba da ide na klupu? Zašto šutira ovako? šta radi ovaj!?(itd). Opsuješ protivnika jer simulira, ali se ne udubljuješ u njegovu igru (preterano). Tako mi deluje i ovde.

Isto, ako se ćuti na nešto. Ne mora da znači da se podržavaju ti potezi.

• 11Ovo se svidja korisnicima: Imba Dakula, šumar bk2, doklevise, dac, amaterSRB, draganl, ladro, proleter373, paja69, Bobrock1, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

šumar bk2 ::Link je tu i dalje radi
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1685294452162678785

@panzerwaffe
Moguće, ali jednom spomenuše Aljošu a 50 puta ga označavaju sa "naš tank" preko radio veze.

Svaka ;ast Aljoši, Molodec!

A ovi što treba da ga "navedu", 75 posto u etar šalju nepotrebne informacije. totalni neprofesionalizam...
Kao da gledaju momka na takmičenju u CS-u... a ne čoveka kojem treba da daju kratke, jasne, tačne informacije, jer je njemu glava u torbi, ne njima, suka bljat!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Шта инсајдерски извори Сејмора Херша тврде за оба "украјинска" напада на Керчки мост? Наравно, иза оба стоји Бајденова администрација.

US Was Behind Both Crimean Bridge Attacks: Seymour Hersh
OPERA BUFFA IN UKRAINE

Извод из текста, ГП:

Citat:Штавише, Хершови извори су описали да су САД помогле у почетној, већој експлозији моста у Керчу која га је првобитно привремено онемогућила у октобру 2022. „Улога Бајденове администрације у оба напада била је од виталног значаја“, написао је он у истраживачком чланку Сабстак-а у четвртак.

„Наравно да је то била наша технологија“, рекао је неименовани амерички званичник Хершу, мислећи на морски дрон који је детонирао испод виталног моста 17. јула. „Дрон је био даљински вођен и напола потопљен – као торпедо“.

Наведени извор је наводно амерички обавештајни званичник који говори анонимно „са тачке гледишта оних у америчкој обавештајној заједници који сматрају да немају слуха за председника Џоа Бајдена, али би то требали“.

„Наша национална стратегија је да Зеленски може да ради шта год жели. Не постоји надзор одраслих“, пожалио се амерички званичник.