Poslao: 30 Jul 2023 08:58
|
offline
- Pridružio: 11 Jan 2023
- Poruke: 243
|
Pa to da je star vidim jer je oronio, sa licem pijanca kome su sve ladje potonule.. a da je sujetan zakljucujem jer je prvo sklonio Surovikina bez razloga, pri tome je ovaj bio za razliku od njega omiljen u vojsci. Ja sam prvi napadao Surovikina za povlacenje iz Hersona a vi koji sad branite Gerasimova ste mi objasnjavli kako je to odlican potez, i svaka mu cast na tome.
Sklonio je tog Popova jer je covek rekao da nema kontrabatiranja. Pa nema ga, vidimo svi da ga nema. I kakvu ta smena poruku salje ostalim oficirima? Da moraju govoriti lepe stvari, popunjenost jedinica 100%, moral na najvisem mogucem nivou, vojska je odmorna, snabdevanje dobro, kontrabatiranje zadovoljavajuce, jer ako tako ne govore mogu da zavrse karijeru u Siriji.
Za ovo vreme u vojsci je morala da se izvrsi selekcija najsposobnijih ljudi koji dobro rade poso i imaju rezultate a ne selekcija podobnih i poslusnih.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 09:03
|
offline
- Pridružio: 01 Feb 2017
- Poruke: 53
|
Ne bih smeo da se kladim da je Surovikin uopšte sklonjen a Popov u Siriji po kazni
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 09:11
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9009
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: nick79, Tvrtko I, Denaya, S2M, Smajser, ILGromovnik, Panter, ccoogg123, amaterSRB, miodrag, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ja ne branim Gerasimova, samo kazem da ne mozemo da donosimo ocjene tipa vrijeme je za sah na osnovu toga koga je Gerasimov sklonio.
Popov je sklonjen jer je nemoguce da se ratuje a da neki generali koji komanduju armijama imaju drugacije ideje od vrhovne komande.
Ne sudim ko je u pravu. Jednostavno, vojska tako funkcionise. Komanda ti da koliko moze da ti da (i za kontrabatiranje i za sve ostalo), i to ti je sto ti je. Ako ti se ne svidja, nije njihov problem. Moras da se snadjes sa onim sto si dobio i da izvrsis zadatak. Kad oni zakljuce da ti treba vise, dace ti vise (ako imaju i ako mogu). Tako vojska funkcionise otkad je svijeta i vijeka.
Ta prica da je smjenjen jer nije pricao ono sto Gerasimov oce da slusa ne pije vode. Svaki kolektiv, a vojska pogotovu, ima unutrasnje sisteme za rjesavanje razlika u misljenjima sta i kako. Siguran sanm da ga je visa komanda slusala. Vjerovatno je Popov izasao iz okvira tog sistema i zato popio smjenu.
Odluku da se smjeni Surovikin sa mjesta komandanta SVO i postavi Gerasimov nije mogao da donese Gerasimov. Niko ne moze sam sebe da postavlja na komandnu funkciju u vojsci. To je vjerovatno Putinova odluka, ili ko god da vodi kadrovsku politiku u generalstabu.
I pokazalo se kao ispravna odluka, ako je tacno da se Surovikin kolebao oko Wagnerove pobune.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 09:28
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1884
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, theNedjeljko, S2M, ddjxxi, Rogan33, Panter, kybonacci, dac, MilosKop, amaterSRB, djordje92sm, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
O razlozima smena i "navodnim" smenama generala i oficira, prilikom pisanja treba biti veomaaaa oprezan. Niti kriviti te generale niti Gerasimova. Jer mi ne znamo ni promil razloga zašto se to desilo. Možemo samo nagadjati i pretpostavljati zašto. Ponekad, razlog se čini očigledan na prvu, a u stvari je sasvim neki drugi.
Odbrana na Zaporoškom frontu se odlično drži, te stoga loše komandovanje nije razlog.To je onaj prvi utisak, dok je medjutim situacija malo drugačija. Onda u javnost procuri pismo Popova gde se žali na slabo kontrabatiranje, gde on deo krivice svaljuje na GŠ. A to pismo procuri, baš od one sfere Ruskih medija koji podstiču takva pisanja o kojim sam pisao u prethodnom postu. I naravno, najlakše je reći da se sukobio sa Gerasimovim i GŠ. A da li mi i ti TG urednici znamo pravu istinu zašto je kontrabatiranje slabije. NE ZNAMO već stvaramo neke svoje predrasude. Na osnovu pisma se osudjuje Gerasimov i GŠ.
A šta ako je GŠ obezbedio dovoljno sredstava za kontrabatiranje koje je Popov izgubio usled svojih pogrešnih procena o rasporedjivanju istih. Tražio dodatna sredstva od GŠ, koji neće ili nema da mu nadomesti njegove gubitke.
Poenta pisanja je sledeća. Na prvu odbrana funkcioniše dobro, Popov radi posao odlično. A na kraju može ispasti da je on glavni krivac u slučaju raspada fronta, sa svojim lošim odlukama o mestima rasporedjivanja sredstava koja su pod njegovom direktnom komandom. A to se desilo sa pogadjanjem IKM 58.armije.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 09:30
|
offline
- Pridružio: 19 Okt 2021
- Poruke: 106
|
Мени није само јасно зашто украјинци упорно покушавају да ескалирају ? Чему гађанје Москве дроновима? Чак и ако им то сугерише запад шта се добија са са тим? Смена Путина, мож мислити. Плашење становништва, па далеко више руса изгине у саобраћају.
Овај рат не бих рекао да дугорочно одговара ни западу, иако је релативно јефтин за њих, на истоку имају пробуђеног змаја а они троше ресурсе и чак шта више обездили му савезника и сигурна лећа. Ако су хтели да дефинитивно поробе европу то су успели,ал ако овако наставе гурниће је у рецесију па коме ће онда да продају оружје и гас? Чак не видим ни неку корист на унутраполитичком плану па ово није предизборна кампанја. Изазивање руса да их врате у камено доба једино ће допринети новом таласу избеглица.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 09:34
|
offline
- Pridružio: 10 Nov 2014
- Poruke: 18
|
Pre nekih dva meseca Prigozin je rekao da ce Wagner da se vrati na front 5. Avgusta, odnosno za sest dana. Naravno svasta nesto se izdesavalo u medjuvremenu i dosta magle ima oko Wagner-a ali meni ne deluje nemoguce da se pokrene 'nesto' sledece nedelje.
Tu je opet stari psyop, ako se nesto dogodi recice 'vidis? rekao vam dva meseca unapred i opet sam uradio sta sam hteo'. Ako nista onda 'jel si lud? samo sam trolovao'
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 09:38
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9009
- Gde živiš: pecina stroga
|
Tragač ::Мени није само јасно зашто украјинци упорно покушавају да ескалирају ? Чему гађанје Москве дроновима? Чак и ако им то сугерише запад шта се добија са са тим? Смена Путина, мож мислити. Плашење становништва, па далеко више руса изгине у саобраћају.
Apsolutni idiotizam. Sustina strategije je ne ciniti ono sto odgovara neprijatelju, sto ga cini jacim. Ovi besmisleni napadi na Moskvu koji jedva da polupaju par prozora mogu samo da ojacaju zelju kod ruskog stanovnistva da se podnesu jos veci napori da bi se ovaj rat sto prije zavrsio.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 09:45
|
offline
- 357magnum
- Ugledni građanin
- Pridružio: 01 Mar 2014
- Poruke: 348
|
panzerwaffe ::Druže @Denaya, smatram da ovde gotovo da nema pljuvanja po ukrajinskom GŠ jer je većina foruma rusofilski nastrojeno.
Npr što bih ja njih pljuvao kad svojim potezima u zadnja 2 meseca maltene pomažu ratni napor u korist Rusije. Što da ih kudimo za poteze u kojima sakate svoje snage.
Što neko napisa uvek ćeš pre pljuvati svoj tim nego tuđi.
Nismo mi ko celokupni prozapadni internet koji kudi kod Rusa sve od igle do lokomotive, a prave se da Ukri rade sve savršeno. U tome i jeste bogatstvo ovog foruma.
Ogroman respekt za hrabre i izmučene vojnike na obe strane, ali nažalost ne može mene npr. da baš podjednako pogađaju greške koji koštaju života Ruse u odnosu na greške koje pogađaju Ukre.
Idem prostom logikom, Rusija kao država je daleko od savršene, ali bolje da prevagne u ovom sukobu nego da bude poražena, jer će to imati mnogo gori uticaj i po nas i po ostatak sveta.
ja bas mislim da bi ovde trebali da "pljujemo" lose poteze obe strane jer ovo ne bi trebalo da bude navijacki forum nego strucni, i sudeci po komentarima o postovima clanova koji tako ovo dozivljavaju on to i jeste, odnosno svi podrzavaju postove koji na strucan i argumentovan nacin opisuju tehniku, radnje i postupke.
Naravno isto tako treba da analiziramo i komentarisemo dobre poteze jedne i druge strane.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 10:00
|
offline
- Pridružio: 09 Okt 2015
- Poruke: 114
|
babaroga ::
Apsolutni idiotizam. Sustina strategije je ne ciniti ono sto odgovara neprijatelju, sto ga cini jacim. Ovi besmisleni napadi na Moskvu koji jedva da polupaju par prozora mogu samo da ojacaju zelju kod ruskog stanovnistva da se podnesu jos veci napori da bi se ovaj rat sto prije zavrsio.
Ja stvarno neznam cemu se cudite, sta Zapad ima za izgubiti?! Kad Zapad potrosi zadnji metak i zadnjeg Ukrajinca, te eventualno Poljaka i Rumunja da se bori za njega, sklopit ce primirje sa Putinom, ili kako je Putin volio reci, nasi dragi zapadni partneri zamolili su da sklopimo primirje sa Ukrajinom. I sta ima tu za izgubiti? Moze samo da dobije, a ako nedobije sta ima veze ide primirje i prijatelji kao sta smo i bili..do slijedece prilike.
|
|
|
|
Poslao: 30 Jul 2023 10:19
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34328
|
Što ste naporni sa tim mešanjem NATO-a sam NATPO je ograničeno umešan u sukobu u smislu materijalne i finasiske pomoći UA kroz donacije u tehnici i malo u dobrovoljcima.
U slučaju mešanja Rumunije što je vrlo malo verovatno jer je ista bacila oko više na Moldaviju nego na UA i mešanja Poljske u ovaj sukob koja bi da vrati tih sedam izgubljenih oblasti do reke Zbruče što je pa nzm po meni isto malo verovatno no vreme će pokazati. Zar neko stvarno misli da će tamo neki Klitis iz Alabame, Fransoa iz Nice ili Sebastijan iz Minhena ići da podrže napore Poljaka jes kako da ne hau jes nou. Setite se kad su Turci oborili onaj suhoj iznad Sirije ekspresno su se ogradili od istih kao samostalni akt ili ti izlet turaka isto bi prošli i poljaci kao i ukri dobićete pare i tehniku i idite ginigte.
Dajte ljudi batalite šbb kbb prišu o ulasku NATO-a u Ukrajinu da su hteli uspostavili bi zonu zabrane letova iznad bar zapada sam NATO od ovoga trenutno što radi ne može da pruži više jer se pokazalo da su oni u stanju samo da se biju sa kozojebima koji nosi AK, RPG 7 i eventualno ima ZU 23/2 na tojoti.
|
|
|
|