Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: pein, zillbg, Bobrock1, Insan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::...
Није ни било АМХ па их користише.

Bilo ih je vise od 14.

Citat:
Ја мислим да су остављени за после пробијање линија. Леп пропагандни снимак за пријатеље Британце како њихови тенкови растерују Русе.

Da koristis proboj i napredujes sa 14 tenkova? Totalni debilizam.

Citat:
Ценим да ће исто и са Абрамсима.

Pricalo se da ce tako biti i sa Leo 2, pa nije.

Citat:
Сад и Амери пљују по Бредлију после покоља.

Ko pljuje? Vojska ili neki randomi na internetu? Napisao sam zasto ga neki u vojsci ne vole, ali ako se realno pogleda dosadasnje iskustvo koriscenja, cak i ovo u Ukrajini, vozilo nije pokazalo nikakav znacajan nedostatak u poredjenju sa konkurencijom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::
Вероватно је искрвавио. Колико сам могао да видим, он је остао без стопала. Чудно да нико није применио подвеску, рекао бих да ови нису почетници.
Koлико сам ја видео јесу ал високо. А искрено не гледа ми се опет да проверим.
Овде кажу да су се четри дана борили за њега доктори.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm, mocnijogurt, LynxKV, ccoogg123, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Ne bih se vise zakleo u brojcanu nadmoc ukra. Maksimum egal, ali samo po broju, ne po kvalitetu trupa.

Generalno, cini se da se kurochka prillicno ugojila od zimus. Danas sam negdje procitao ukro izjavu da Rusa na zaporoskom pravcu ima koliko i mina, da je to problem.

Prije neki dan neki ukro zvanicnik rece da su Rusi ispalili pola miliona granata za nedjelju dana.

Kalibri i ostala stand off sredstva ponovo lete u velikom broju. Lanceta sad ima ko cvoraka u jesen po vinogradu.

Velika vojna neizbjezno zavrsi sa matematikom velikih brojeva. No dobro, to nije nista novo.

Taj aksiom rata moze da bude novost samo za kijevsku ekipu, ali to me ne cudi. Ipak je ta ekipa izrasla sa ulice, od navijaca i huligana i radikala sa margina koji su dosli do politicke moci pa misle da znaju kako da ratuju. A jos im zapalo da ratuju protiv Rusa, jbga. Sanse nisu imali.

Ta Rusija se tukla i po Tadzikistanu, Pridnjestrovlju ili Ceceniji devedesetih kada se sama drzava raspadala. Ruska vojska se tukla, bolje ili losije ali se tukla. Takav nekakav mentalitet. Svako u Kijevu bio ulicar ili doktor nauka morao je da na to racuna. I naravno da je ruska vojska u zadnjih 25 godina kvalitatitvno skocila uz par lutanja. Na kraju krajeva Ukrajinci su tih devedesetih ratovali protiv Rusa i u etiopsko - eritrejskom konfliktu i izgubili.
Kakva stihija vodi Kijev pitanje je. Od Kucme kao da su pogubili konce, razum i logiku. Inace i sami Rusi odnosno njihova vlast dosta toga proigra, prokocka, zaebe pa onda neko pomisli da moze lako sa njima. Dok se ne naleti na nekog Aljosu.

• 10Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, kunktator, Krvava Devetka, Bobrock1, Panter, mkukoleca, raptorsi, mocnijogurt, pein, Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisu samo apsolutne brojke bitne, jos bitnija je borbena upotrebljivost jedinica.

Cini se da ukri polako ostaju bez boljih jedinica koje su sposobne za manevarske udare i odlucne akcije. Da su gubici ogromni i da iznurene jedinice ne mogu tako brzo biti obnovljene novom popunom.

Naravno, pouzdanih informacija nema, ali vidi se recimo na Kupjansku da im se odbrana ljulja, da nisu u stanju zaustaviti stalne ruske prodore manje vise u jednom uskom sektoru. Pruzaju otpor, ali nema vise jakih elitnih jedinica da ih ubace tu u kontru i da zaustave rusko napredovanje. Ili imaju, ali ne smiju vise da ih bacaju u vatru tek tako, jer su pri kraju sa ljudskim resursima.

Osnovni ukro problem je ruska strategija aktivne odbrane. Rusi vec mjesecima drze par tacaka na frontu aktivnim, i mjenjaju teziste svako malo. Po prirodi stvari, branilac tu ima prednost jer sa manjim snagama moze da drzi polozaj koji nije napadnut, i da ojaca pravce gdje djeluje aktivno.

Tako da aktivna odbrana daje braniocu znacajnu prednost kod ekonomije snaga. Stalnim kljucajucim napadima na raznim sektorima, praveci male krizne situacije protivniku maltene svakih sedam dana, branilac zadrzava inicijativu. Ili je otima od protivnika, i tjera ga da prilagodjava svoju dispoziciju jedinica pretnjama koje se javljaju na dnevnoj bazi.

Pored toga, nadmoc u vatrenoj moci, u silini vatre po sektoru fronta, je dodatni multiplikator snaga pogotovo u odbrani.

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, djordje92sm, Sim.a, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kvalitativni skok je karakterističan za obe vojske ako se gleda realno. 2014 i 2022 Ukr vojska se ne može porediti. 600 dana klanice za vojsku za koju su većina rekli “ to u mutnu maricu” neće da se bori itd. Vodi ih prost nagon za odbranu…sličan mentalitet.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Krvava Devetka, djordje92sm, Bobrock1, mocnijogurt, zillbg, Litostroton
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опет је главно питање да ли ће Руси моћи да остваре неке значајне добитке у последици овакве пропале офанзиве. Под тиме не сматрам месеце мјасорубке за хиљаду квадратних километара као зимус. Ово што се дешава код Купјанска је минијатурно, мислим да би Руси исто постигли да су овим снагама овако напали и у нпр. мају.

Огромни губици Украјинаца у оклопу ме не охрабрују по том питању. Није Русима раније био проблем украјински оклоп код неуспелих офанзива, па Руси су највећи однос у своју корист што се оклопа тиче имали баш у првим данима рата. Проблем им је увек био што нападају далеко бројнијег непријатеља. А колико год велики људски губици били у овој офанзиви, тешко да су толики да смање бројност ВСУ на ниво руског присуства тамо.

На страну што ми се чини да је у овој офанзиви несразмерно страдао оклоп у односу на људство, врло слично као у првим недељама рата код Руса. Не би ме чудило да украјински губици у живој сили последња два месеца нису на нивоу зиме '22/'23 и оног Вердена који смо гледали у околини Бахмута. Као ни руски који су, опет субјективан утисак, били највиши у време крварења Вагнера у Бахмуту.

Углавном - иницијатива после овога прелази на страну Руса, само је питање колико. Ако се покаже да ни сами не могу ништа да ураде, ово је реми 1/1 и рат ће просто трајати док обе стране не прогутају понос и то признају. А ако успеју да дрмну неку изненадну офанзиву у стилу украјинских јесењих успеха...ееее онда ће постати врло занимљиво.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, S2M, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
Ko pljuje? Vojska ili neki randomi na internetu? Napisao sam zasto ga neki u vojsci ne vole, ali ako se realno pogleda dosadasnje iskustvo koriscenja, cak i ovo u Ukrajini, vozilo nije pokazalo nikakav znacajan nedostatak u poredjenju sa konkurencijom.

"I have been saying the Bradley sucks for a while lol, AMX-10 ain't any better either. Most current IFVs are just hot trash / garbage.
M10 Booker is a modern "IFV", has sufficient modern armor and can (hopefully) one-punch any other IFV. Sort of a light tank oriented towards mechanised infantry support."

Oд човека са Миленијум7 дискорда(блесави Италијан са усисивачем што ради анализе на јутубу). Иначе мало мало па качи слике од Абрамса. Возач на Абрамсу у војсци - дал бивши или још увек.
Већ сам качио на теми о Абрамсу неке његове.

• 13Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, Trinitron1, draganl, Ageofloneliness, S2M, proleter373, radicr, vukovi, bladesu, nobutado, ccoogg123, brundo65, sch
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Намесник Кијевско-печерске лавре, митрополит Павле, пуштен је из притвора тако што су верници канонске Цркве сакупили новац за кауцију која је износила cca 900 хиљада Долара у локалној валути.

Са том тихом, а верујем већинском Украјином, Руска Федерација не ратује, нити та Украјина има ишта заједничко са ашкенаским шовинистима, човекомрзитељима и Христомрзитељима као што су: Зеленски и његови прекоокански ментори и сународници: Блинкен, Нуланд, Каган, Шерман...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::
"I have been saying the Bradley sucks for a while lol, AMX-10 ain't any better either. Most current IFVs are just hot trash / garbage.
M10 Booker is a modern "IFV", has sufficient modern armor and can (hopefully) one-punch any other IFV. Sort of a light tank oriented towards mechanised infantry support."
Oд човека са Миленијум7 дискорда(блесави Италијан са усисивачем што ради анализе на јутубу). Иначе мало мало па качи слике од Абрамса. Возач на Абрамсу у војсци - дал бивши или још увек.
Већ сам качио на теми о Абрамсу неке његове.

Definitivno nisam strucnjak za oklope, mogu ih dobro prebrojavati- pogotovo ako se uredno poslazu- no koliko sam primetio- cesto nakon pogotka pesadija izjuri napolje u jednom komadu, ne znam koje su mu mane, al moze da preveze pesadiju i ista je (relativno) dobro zasticena a to su ipak osnovni kriterijumi za vozilo ovog tipa.

flash12 ::
Огромни губици Украјинаца у оклопу ме не охрабрују по том питању. Није Русима раније био проблем украјински оклоп код неуспелих офанзива, па Руси су највећи однос у своју корист што се оклопа тиче имали баш у првим данима рата. Проблем им је увек био што нападају далеко бројнијег непријатеља. А колико год велики људски губици били у овој офанзиви, тешко да су толики да смање бројност ВСУ на ниво руског присуства тамо.

Slazem se sa ostalim recenim, no ovaj dio mi se nesvidja- naime osnovna namena oklopa (prema mom svatanju) jeste upravo da podrzi pesadiju, da joj pruzi zastitu i dodatnu vatrenu moc (i obrnuto) tako da oklop umnozava snagu pesadije.

• 11Ovo se svidja korisnicima: upitnik, Krvava Devetka, zlaya011, ladro, S2M, raptorsi, mgolub, amaterSRB, Denaya, Insan, sch
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::Ово што се дешава код Купјанска је минијатурно, мислим да би Руси исто постигли да су овим снагама овако напали и у нпр. мају.
Sad ću ja da blebnem nešto što se nekima neće svideti. Naime, čini mi se da Rusi tu nešto i ne napadaju posebno. Mislim da je i to aktivna odbrana kao i u Zaporožju, samo drugačije organizovana, prema situaciji. To što su zauzeli mnogo ukrajinskih otpornih tačaka i što neprijatelja polako potiskuju, može ukazivati na prilično različite namere. I tražilo bi jednu pažljiviju analizu.

Znam da će se sada buniti kolega Čafi ali moram da primetim kako me ruska taktika podseća na neke načine upotrebe konjice u neka ranija vremena. Na Zaporoškom frontu imaju snage koje ometaju Ukrajince i razbijaju njihove napade u pretpolju, nešto što bi Amerikanci nazvali "covering force" ispred glavnih snaga. I na potezu od Kupjanska do Kremenaje takođe imamo "snage ispred glavnih snaga" ali sa nešto aktivnijom ulogom, više usmerene na sprečavanje konsolidacije ukrajinske odbrane, možda oblikovanje bojišta kao pripremu za budući napad pa i donekle oportunistička napredovanja.

Sve u svemu, mislim da Rusi ni u jednom momentu nisu iz ruku ispuštali inicijativu. Sve se ovako dešava zato što oni tako hoće. I kad se stvarno pokrenu (kad god to bilo) biće mnogo jasnije da se zaista radi o napadu. Nećemo morati da se pitamo jeste li to ofanziva ili nije.
Do tada ovako. Deluje da komanda zna šta radi i zašto radi. Mada ni nama ni nekim drugima nije uvek jasno.