Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

226

Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

offline
  • Leonov 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 30 Mar 2022
  • Poruke: 521

Šef norveške vojske Eirik Kristoffersen kaže da su Rusi izgubili (mrtvi i ranjeni) blizu 180.000 ljudi, a Ukri oko 100.000 + 30.000 poginulih Ukrajinskih civila.
https://www.abc.net.au/news/2023-01-23/russia-1800...../101883272

Što se babi htilo, to se babi snilo Smile
Posebno ovo za civile mislim da nema veze, 2-3 puta kada je bila pogođena zgrada (najčešće Ukro PVO tu nešto zezne) to je odmah bilo na svim naslovnicama, a sad odjednom 30.000 mrtvih civila, pretjera ga baš.

Ali dodaje da Rusi mogu još dugo ovako.
"Despite heavy losses, "Russia is able to continue [this war] for quite a long time," General Kristoffersen said on Sunday, citing Moscow's mobilisation and arms-production capacities."

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Nixon 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 03 Apr 2022
  • Poruke: 393

raketaš ::potrebno je desetak godina rada da se napravi novi suhi dok koji može napraviti korito broda veličine Kuznjecova
U Murmansku su sklepali privremeni suhi dok za 18 mjeseci za Kuznjecova,gdje je trenutno na remontu na novom suhom doku.

offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 5230
  • Gde živiš: Novi Sad

Za cene struje u Evropi imate temu o ekonomskim sankcijama EU i Rusije.
NEMOJTE O TOME PISATI OVDE

offline
  • powSrb 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 08 Mar 2015
  • Poruke: 9449

Leonov ::
Što se babi htilo, to se babi snilo Smile
Posebno ovo za civile mislim da nema veze, 2-3 puta kada je bila pogođena zgrada (najčešće Ukro PVO tu nešto zezne) to je odmah bilo na svim naslovnicama, a sad odjednom 30.000 mrtvih civila, pretjera ga baš.


Они тврде да је 20000 цивила убијено у Маријопољу. Неки лудаци тврде да та бројка иде и на 50 и 100 хиљада.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5421

sremac983 ::Ракеташ, звезда Владивосток, гради се огроман суви док за цивилне бродове, шта мислиш да ту не могу да раде НА ако им буду потребни? Адмиралско бродоградилиште исто тако ради нове велике суве докове....редукторе раде своје, моторе исто...јесте 8 година закашњења, али раде коначно своје и не зависе од украјине....

Potpuno se slažem s tobom za Vladivostok ali on nije na Crnom Moru. U mojoj pokvarenoj mašti ja se pokušavam spustiti na dno bačve pune govana i razmišljati mozgom nekog britanskg generala , jer je njegov mozak na tom nivou.

Oni če naći tumačenje da ruski brod izgrađen u Vladivostoku nemože kroz Suec ili Gibraltar ,a pogotovo ne može kroz Bospor. Taj sporazum je jako rastezljiv pogotovo kad ga Britanci tumače, a Sultan si sve više diže cijenu i postaje sve opasniji , i on bi rado imao Krim, i bio jedini gazda u Crnom moru.

Rat u Siriji se vodio da oslabi ruse u toj regiji, a i revolucija u Egiprtu je izvedena u tom smislu.

Gledajući razvoj raketa u bliskoj budućnosti rusima i ne budu trebali veliki brodovi u Crnom moru, tako da taj veliki suhi dok u Nikolajevu ja vidim rastepen u 1000 dijelova , tako da ni Ukrajina ne bude mogla koristiti taj dok da po dokumentaciji iz Britanije napravi neki ozbiljan brod.

Naslućujem da će nakon ovog helikoptera gdje odoše sve mudre glave iz jednog pronacističkog sektora Oružanih Snaga Ukrajine , zapad natjerati Zelenka da pristupi bilo kakvim pregovorima , samo da zamajavaju ruse do ljeta , da kupe vrijeme, jer je on toliko glup i opčinjen svojom veličinom, i pohlepom, da ne vidi stvarnu situaciju.

Zapadu bi jako odgovaralo zamrzavanje fronta na sadašnjim pozicijama i stvaranje mogućnosti za slijedeći rat za desetak godina , Britanci su majstori u stvaranju takvih primirja ,

Nadam se da Putin i ekipa nisu tako naivni kao što je bio Gorbačov.

I još jedan osvrt na moje pisanje o Avangardima , ne znam zašto svi odmah vide nuklearnu pečurku iznad londona , naj jače oružje RF nije nuklearno, već nenuklearni kinetički penetratori koji sa prvom ili drugom kosmičkom brzinom prolaze lako kroz atmosferu i zabijaju se poput meteora u rasjede u zemljinoj kori i izazivaju epohalne potrese ili tsunami valove.

offline
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 122

Možete li objasniti u kratkim crtama fiziku koja stoji iza delovanja tih nenuklearnih penetratora? Njihove veličine, materijale od kojih su izrađeni, pogon koji bi napajao takve naprave, kolika je energija potrebna da izazove potrese određene magnitude u određenom regionu sveta?
Hvala unapred.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11757
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Ракеташ, заборављаш да Руси имају северну руту и заболе их рута кроз суец...исто тако НА не може кроз босфор и дарданеле...шта ће им у Црном Мору?!

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26238
  • Gde živiš: I ja se pitam...

sremac983 ::Ракеташ, заборављаш да Руси имају северну руту и заболе их рута кроз суец...исто тако НА не може кроз босфор и дарданеле...шта ће им у Црном Мору?!

Писао сам случајно о томе па да подсетим, уз извињење што не пребацујем у латинично писмо. Ово је део мог текста о совјетским носачима авиона:

....Ovde je reč o Konvenciji Montre donetoj u Švajcarskoj 1936. godine (The Montreux Convention regarding the Regime of the Straits, Конвенция Монтрё).
U članu 11 izričito se zabranjuje ulazak nosača aviona u Crno more. Pri tom je, tada moćnom SSSR, morao da bude učinjen ustupak pa su dozvoljeni i linijski brodovi (teške krstarice) koje nose avione, ali im to nije glavna namena. Stoga su Sovjeti sve svoje nosače aviona od početka projektovanja i tokom upotrebe klasifikovali kao teške protivpodmorničke krstarice-avionosce i na taj način su našli ”rupu” u Konvenciji. Zašto je to bilo važno? Ne zbog odbrane Crnog mora (ono se moglo i može braniti na mnogo načina s kopna), već stoga što je brodogradilište u Nikolajevu bilo najspremnije da gradi takve brodove, a takođe je bilo i pitanje prestiža i budućih kriza, što ovih dana možemo jasno da vidimo. Recimo da su tadašnji sovjetski pregovarači bili dalekovidi. Glavna finesa koja omogućava Rusima da jedini koriste nosač aviona (avionosac kako ga oni zovu) u Crnom moru jeste pravna kolizija iz člana 19. Konvencije koja kaže da, ukoliko brod bude korišćen za ratovanje protiv obalskih država Crnog mora, Turska ne može bez objave rata zabraniti Rusiji prolazak broda. Za takvu odluku (zabranu prolaska) potrebna joj je dozvola Lige naroda – koja više ne postoji.

Надам се да не замерате на малом ОТ, али пошто смо форумаше навикли на прецизне одговоре, нека буде тако. Поготово што сам у том тексту споменуо и питање бродоградилишта.

online
  • Pridružio: 26 Mar 2022
  • Poruke: 3818

https://mobile.twitter.com/Russ_Warrior

GP":Važno ažuriranje ofenzive u Zaporožju: nakon što su zauzele Kamenskoje, ruske trupe uspješno napreduju prema Stepnogorsku - grad je udaljen samo nekoliko kilometara."

Izgleda da če biti večeras lijepih vijesti.

https://t.me/ZoranStevanovic/3533

" U Odesi, predstavnici vojnih registracija i kancelarija skrivajući se u kolima hitne pomoći traže žrtve koje se kreću po gradu." Mr. Green

offline
  • Orc 
  • Građanin
  • Pridružio: 29 Jun 2022
  • Poruke: 216

@raketaš ako ne idemo puno u off, da li mozete ukratko da napisete zasto je Dnjepropetrovsk Interkosmos toliko bitan za Elon Musc-a?
Hvala

02 Jan 2024 01:06 Georgius Zaključavanje topica Razlog: Kraj godine.  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 969 korisnika na forumu :: 18 registrovanih, 4 sakrivenih i 947 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: babaroga, Bobrock1, celik, darkojbn, Dimitrije Paunovic, djuradj, doloress, goxin, ivan1973, janbo, Jeremiah, kunktator, mercedesamg, mnn2, Nemanja.M, Oscar, Srle993, Vlada78