|
Poslao: 25 Avg 2023 09:43
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2005
- Poruke: 186
|
Ne znam kako neko može da kaže da je HIMARS šarena laža i veliko ništa. Poznato je da je Rusima naneo vrlo bolne udare u početku primene, kasnije je pronađen način da mu se doaka ali u početku je bio izuzetno opasan po Ruse.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2023 10:00
|
offline
- beowl
- Počasni građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 994
|
gmlale ::Ne znam kako neko može da kaže da je HIMARS šarena laža i veliko ništa. Poznato je da je Rusima naneo vrlo bolne udare u početku primene, kasnije je pronađen način da mu se doaka ali u početku je bio izuzetno opasan po Ruse.
Obrisao najmanje jedno komandno mesto zajedno sa nadležnim generalom, najmanje jednom pronašao stotinak ruskih vojnika na gomili (zapravo su potvrđena barem tri takva slučaja ali se kod druga dva ne zna tačno da li je radio Storm Shadow ili Himars), uništio boga pitaj koliko manjih skladišta u pozadini, sve u svemu šarena laža. Svejedno je da li ga Ukrajinci imaju ili nemaju, osim što ni u ludilu nije svejedno.
Pri tome su mu borbeni gubici nula, pa ako ništa drugo jedinstven je po tome. Najveće ograničenje mu zapravo predstavlja to što mu učinkovitost direktno zavisi od kvaliteta izviđanja i osmatranja protivničke pozadine. Ko je u stanju da to dobro pokrije i redovno otkriva vredne ciljeve, taj može maksimalno da iskoristi Himars. Ko je poluslep, taj ga koristi ili na slepo ili na ono što može da vidi u neposrednoj blizini fronta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2023 10:47
|
offline
- Pridružio: 30 Jan 2010
- Poruke: 175
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: beowl, laurusri, ccoogg123, upitnik, Koridor, Denaya, djordje92sm, Yi Sun-sin, nenooo, ddjxxi, miodrag, Mlav
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
beowl ::
Obrisao najmanje jedno komandno mesto zajedno sa nadležnim generalom, najmanje jednom pronašao stotinak ruskih vojnika na gomili (zapravo su potvrđena barem tri takva slučaja ali se kod druga dva ne zna tačno da li je radio Storm Shadow ili Himars), uništio boga pitaj koliko manjih skladišta u pozadini, sve u svemu šarena laža. Svejedno je da li ga Ukrajinci imaju ili nemaju, osim što ni u ludilu nije svejedno.
Pri tome su mu borbeni gubici nula, pa ako ništa drugo jedinstven je po tome. Najveće ograničenje mu zapravo predstavlja to što mu učinkovitost direktno zavisi od kvaliteta izviđanja i osmatranja protivničke pozadine. Ko je u stanju da to dobro pokrije i redovno otkriva vredne ciljeve, taj može maksimalno da iskoristi Himars. Ko je poluslep, taj ga koristi ili na slepo ili na ono što može da vidi u neposrednoj blizini fronta.
Још прошле године се појавио чланак у западним медијима (мрзи ме сад да га тражим) где неко са украјинске стране објашњава тактику употребе Химарса - опале шта могу из Урагана или неког другог сличног система да засите руску ПВО и онда гађају Химарсом. Химарс има статус сина јединца који се чува као мало воде на длану и коме се пумпа рејтинг кроз истините или измишљене вести. Велико је питање шта је погођено ракетама из Урагана или неког другог система јер су све приписивали Химарсу.
У суштини најважнија и највећа помоћ коју Укри добијају од НАТО је извиђање и извештавање у реалном времену. Ако НАТО апаратура открије циљ и пренесе ту информацију у реалном времену, исти ђаво да ли ће да гађа Storm Shadow или Химарс или нешто треће. Ок, Химарс је прецизнији од неких система, али је и подложан ометању и има слабије дејство на циљ.
Осматрање у реалном времену + укупан квантитет свих могућих система које је Украјина већ имала и добила од почетка рата је оно што је направило разлику у овом рату, не Химарс сам по себи.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2023 11:14
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2015
- Poruke: 1253
|
Ali zato kad god su pogodili neki MTV Oskosh kamion sto lici na HIMARS bio je praznik na Telegram kanalima i neradni dan u Klishcejevki i Bahmutu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2023 11:20
|
offline
- Pridružio: 30 Jan 2010
- Poruke: 175
|
Оно кад су реакције ”навијача” на Телеграм каналима мерило за било шта....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2023 11:41
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2016
- Poruke: 265
- Gde živiš: Campolongo
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, ccoogg123, upitnik, Bobrock1, djordje92sm, Panter, slonic_tonic, Trinitron1, amaterSRB, galerija, ddjxxi
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Bobrock1 ::https://twitter.com/FahrettinAltay_/status/1694967846286024740
Ruski dron oboren ne biste vjerovali sa granom........ 
https://twitter.com/FahrettinAltay_/status/1694952752462405909
deda skinuo Su34 lovačkom puškom, ona baba konzervom pradajz sosa neki dron ili Sahed što je već bilo, tako da je ovo samo jedan u nizu uspjeha s police braća Grimm iz Kijeva
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2023 11:52
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5309
|
- 25Ovo se svidja korisnicima: pein, ladro, sch, Darko8, mocnijogurt, Metanoja, upitnik, Bubimir, Denaya, Ne doznajem se u oružje, FileFinder, S2M, Panter, brundo65, Trinitron1, Lutvo_Redzepagic, rovac, zlaya011, ILGromovnik, Šraf, galerija, Vlada1389, Joco Skljoco, miodrag, Mlav
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
HIMARS je za mene i moje kolege iz Zagreba, Sarajeva ili Beograda bio veliko iznenađenje , ali u negativnom smislu.
Naravno da smo znali sve ono što je bilo javno dostupno, naravno da smo izvršili numeričke simulacije i provjere svih objavljenih parametara. Davno smo shvatili da se problem HIMARSA svodi na " dvije konjske guzice " problem kojeg smo naslijedili od starih Rimljana i njihovih bornih kola , kojima je razmak među kotačima bio definiran debljinom dvije konjske guzice.
Od svih mogućih rasporeda cijevi na VBR u ameri su odabrali najgori i izgubili su broj cijevi ili kalibar rakete. Taj mali kalibar je doveo do male bojeve glave , a mali broj cijevi je tražio visoko sofisticiranu i preciznu elektroniku , i tu su ameri upali u petlju.
Izlaz iz petlje je bojeva glava slabija od kalibra 155 i to ako su pogodili neki štab i ubili generala, nije zasluga HIMARSA već ruski nemar , javašluk , da ne kažem lijenost, da je taj štab napravljen formacijski kako je predviđeno pravilom službe, on bi izdržao direktni pogodak 155 mm , vjerojatno i 203 mm .
|
|
|
|
|
|
|
|
