Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::...e sad Bojank možda može da rekne kolike su šanse da te PT mine nanesu otbiljna oštećenja na brani.

Skoro nikakve.
Plus to su snimci nastali nakon pucanja brane.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Kont, Wrangler, Trinitron1, Stanlio
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што се Будимпештанског меморандума тиче, дозволите једно мало запажање за које мислим да сам квалификован.

Да не посежем за целим текстом, ослонићу се на један битан детаљ из документа, који се тиче употребе силе земаља потписница Меморандума:

Citat:Refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of the signatories to the memorandum, and undertake that none of their weapons will ever be used against these countries, except in cases of self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.

Односно, да се земље потписнице, суздржавају од "употребе силе против територијалног интегритета или политичке независности" Украјине. У оба случаја, кумулативно.

Обе обојене револуције ('04-'05, '13-14) и оружани преврат 2014. године су "употреба силе против политичке независности Украјине", односно директан ударац на њену унутрашњу политичку конфигурацију, односно независност.. Тако су САД торпедовале споразум и ствар са политичког превели на војни терен. Све остало је одговор на ту чињеницу, директна последица.

Одговорност за рушење Меморандума је искључиво на америчкој адреси.

• 9Ovo se svidja korisnicima: upitnik, sremac983, Denaya, panzerwaffe, Kont, rovac, Ne doznajem se u oružje, rikirubio, Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

у вези Денајиних мапа,
занимљиво је да су по овим мапама укри планирали да у року од 8 дана изађу на Азов (пише
"8 суток", тако практично одсеку крим копнено од матице, а да десетог дана узму са десне стране у полуокружење Мелитопољ "10 суток 19.05.".
ако сам ја добро протумачио мапу...
ево данас 27.08. Работино скоро да су узели. можда 19.05.2024 дођу и до прве линије.
колико су само потценили одбрану руса.

надам се да не кршим правила форума, мапе сам оставио због прегледности.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krvava Devetka, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1695777892779655244

Šta pišu ukri. Da če uskoro moči da tuku po cijelom mostobranu koji ide na Krim sa Himarsima. Nisu ni tako daleko od istine. Uskoro če moči da tuku artiljerijom Tokmak. Primječeno je u poslednjih par dana, da ukri ubrzano grade fortifikacije i polažu mine na području koje do sada zauzeto.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, Trinitron1, Tvrtko I, ddjxxi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="unkas"]Citat:.. steta sto nije spremnije usla u SVO, odavno bilo bilo gotovo. Jbg, nema se para i za vojsku i za jahte, sistem je takav kakv jeste.
Sve mi se čini da je organizacija velikih sporskih dešavanja usko povezana sa osiromašavanjem zemalja pretnje Americi. Peking LOI i ZOI , Rusija SP u fudbalu i ZOI, Brazil SP u fudbalu i LOI, JAR SP u fudbalu.
Po meni osim u slučaju Kine bačene pare

мислим да ниси у праву. стотине хиљада људи је дошло у москву и русију. путовали су, видели да русија није никакав баук, да је москва модерна, да у многим стварима престиже западне престонице, да су велики градови добро повезани, да је културна понуда фантастична, прелепа природа, много историје, забава. на крају, многи одлазе са позитивним импресијама, неки ће се вратит а неки ће и остати. новац који су оставили је само бонус, јако је битна мека моћ коју ми заборављамо и прерачунавамо "а колико је то бронежилета".
мислим да би те паре вероватно отишле негде на корпуцију, на војску не би легло 1%.
овако су велики градови мобилисани, од градоначелника да најобичнијих чистача, радника.
сви су радили пуном паром, зидали, сређивали... и пар година је трајао тај режим. нису ту само стадиони у питању. за ЗОИ не знам, али знам да је у овом оклоностима, а и пре рата, главно зимско одмаралиште за московљане био сочи са свом модерном инфраструктуром која је тамо подигнута (иако сам свестан размера корупције)
да не идемо даље у оф, али та мека моћ много значи

• 9Ovo se svidja korisnicima: 8u47, ladro, FileFinder, bojank, tubular, JimmyNapoli, zlaya011, Šraf, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Insan ::...padu tih vazduhoplova koji su skolsko-borbeni poput naseg G-4, samo nekoliko nivoa iznad.(radi se o L-39)

Ovo možda nije najveća, ali je svakako najveća od svih samouvereno napisanih budalaština koje sam ja za 12 godina pročitao na forumu. Pretpostavljam da potiče sa mesta koje stručne kolege nazivaju "Treće oko". Sreća da se bojank ne bavi avijacijom, bilo bi perja na sve strane. Ovo što sam napisao ne znači da mislim da je Albatros loša ptica, naprotiv. Izvinjavam se na upadu.

• 13Ovo se svidja korisnicima: Frunze, joca83, kunktator, Revolucion, dragon986, Bubimir, Panter, Bobrock1, S2M, draganl, Tvrtko I, zlaya011, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ove dvije mape nemaju nikakve veze sa vojnim mapama.

Vojne karte se crtaju koristeci simbole koji nisu proizvoljni nego su zadati i obavezni u karti koja se radi za ratne potrebe. Simboli oznacavaju jedinice, ili borbene grupacije, raspored istih, zadatke istih, i sve druge detalje zavisno od nivoa mape (da li razradjuje operaciju na najnizem taktickom nivou, ili na visem taktickom, ili na operativnom).

Vojne karte su jezik komandovanja i dokument po kome se kasnije sudi o izvedenoj akciji. One moraju biti potpisane od strane komandanta koji ih izdaje jedinicama, i idu uz zapovjest, a nekad su samo karte zapovjest, tekstualni dio zapovjesti se nekad u zurbi ni ne izdaje.

Karte crta poseban organ u okviru operativnog sektora staba komande koja izvodi operaciju. Na nizem nivou karte crtaju pomocnici komandanta iz staba, ako nemaju posebne ljude koji to rade (a nece imati na nivou bataljona recimo i nize).

Dalje, na ratnoj karti nikada necete naci podatak sest tenkova i trinaest transportera. Vojska ne broji vozila, vojska broji i racuna i ratuje jedinicama.

Ove mape sto je denaya postavio ne vjerujem da su potekle iz vojnog okruzenja. Ni ukrajinskog ni ruskog.

• 10Ovo se svidja korisnicima: ladro, upitnik, ccoogg123, Bobrock1, Leonov, bestguarder, Metanoja, ILGromovnik, Šraf, ddjxxi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zadnje vrijeme doslo kad Bobrock kaze da je sve crno za Ruse.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Wrangler, Tvrtko I, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vlad4

Na mapama ima još zanimljivih detalja koje nisam komentarisao. Dobro bi bilo da i drugi, kao što si i ti, iznesu neki komentar.

Npr. iz mape se naslućuje da su Ukri planirali lak proboj linija sa malim brojem brigada.

46. Vdv i azov su posle proboja 65. mehbr trebale da eksploatišu njen prodor. Tokmak zaobidjen posle dostizanja linija drugim ešalonom.

71. Jeger je na mapi. Ako dobro tumačim ona je trebala biti podrška 128.br. koja bi probiljala linije fronta. Medjutim do sad se nije spominjala niti bila na dostupnim mapama koje se bave rasporedom jedinica. Pojavila se nedavno. Plus neke jedinice koje nisu ni bile planirane.

Rezerve bi bacili ili na prodor uz Dnjepar ili na Tokmak.
Sve u svemu, kao što si napisao mnogo su podcenili Ruse. Očekivali su scenario Balakleje i Izjuma. Veoma optimističan i ambiciozan plan.

Koji se raspršio u molekule, jer rezerve koriste za probijanje linija. Izvor koji mi je poslao mape, kaže da Ukri nonstop dovlače još snaga na taj sektor.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Denaya, Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Preteče me babaroga, samo što sam seo da napišem sličan komentar. Dakle ...
Denaya ::Npr. iz mape se naslućuje da su Ukri planirali lak proboj linija sa malim brojem brigada.
Ne naslućuje se i ne može se naslutiti jer ne znamo poreklo ovih mapa. Mape nisu vojne, verovatno ih je neko crtao kao ilustraciju. Isto kao što mi crtamo ovde (a čak se, u načelu, i ne razlikuju previše od naših). Samim tim nisu relevantan izvor niti verodostojan prikaz namere, kao što nisu ni naše, i ne možemo donosti zaključke na osnovu prikazanog.
Pomoglo bi kada bi postojao neki opis, neke okolnosti koje bi ukazale na izvor i svrhu. Nije valjda da ti nikakvo objašnjenje nije dao taj što ti je poslao?