Poslao: 12 Sep 2023 23:51
|
offline
- Buda Baba
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 08 Apr 2022
- Poruke: 657
- Gde živiš: Gradac Moravski
|
vlad4 ::после пар врхунских анализа уважених колега, које сам са гуштом прочитао, ничим изазвано, опет кренуло на форуму: "није тако страшно да русија изгуби рат, ајте руси, дешавало се то и пре, ајте молим вас".
Кад се војска у Украјину врати..
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 00:48
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 848
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
Krvava Devetka ::
Poenta ovog dijaloga je bila da ovo nije egzistencijalni rat za Rusiju, i da su te price dio propagande. Licno ne mislim da ce Rusija izgubiti rat, izvuci ce nesto, a pitanje je i koliko im treba citava Ukrajina.
Poštujem svačije pravo na različito mišljenje ali ja mislim da ovo jeste egzistencijalno pitanje za Rusiju. Realno, ne bi moralo biti ali zbog onih koji vode drugu stranu (kolektivni zapad) jeste. Problem je što su na kolektivnom zapadu na vlasti ljudi (ako se tako mogu nazvati) koji se ne vode isključivo interesima sopstvenih država već su kod njih primarni lični interesi (bogaćenje kroz vojno industrijsko medijski kompleks US ) i njihova patološka mržnja prema Rusiji. Treba primetiti da priličan broj onih koji su na najvišim funkcijama u US vode poreklo iili imaju porodične veze ili poslovne interese sa prostorom Rusije i Ukrajine.
Što se drugog dela citiranog tiče moje mišljenje je da Rusija ni u kakvoj varijanti neće uzimati celu teritoriju Ukrajine iz prostog razloga što bi to bilo nepotreban teret na budžetu RF a i stalni bezbednosni problem.
Moje mišljenje je da će Rusija stati sa teritorijalnim širenjem sa izlaskom na Dnjepar i Odesku oblast a ostatak Ukrajine vojnim, ekonomskim a ako bude neophodno i infrastrukturnim slamanjem prisiliti na promenu vlasti i neutralan status.
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 01:26
|
offline
- Krvava Devetka
- Počasni građanin
- Pridružio: 23 Mar 2022
- Poruke: 849
- Gde živiš: United Kingdom
|
zlaya011 ::
Poštujem svačije pravo na različito mišljenje ali ja mislim da ovo jeste egzistencijalno pitanje za Rusiju. Realno, ne bi moralo biti ali zbog onih koji vode drugu stranu (kolektivni zapad) jeste. Problem je što su na kolektivnom zapadu na vlasti ljudi (ako se tako mogu nazvati) koji se ne vode isključivo interesima sopstvenih država već su kod njih primarni lični interesi (bogaćenje kroz vojno industrijsko medijski kompleks US ) i njihova patološka mržnja prema Rusiji. Treba primetiti da priličan broj onih koji su na najvišim funkcijama u US vode poreklo iili imaju porodične veze ili poslovne interese sa prostorom Rusije i Ukrajine.
Što se drugog dela citiranog tiče moje mišljenje je da Rusija ni u kakvoj varijanti neće uzimati celu teritoriju Ukrajine iz prostog razloga što bi to bilo nepotreban teret na budžetu RF a i stalni bezbednosni problem.
Moje mišljenje je da će Rusija stati sa teritorijalnim širenjem sa izlaskom na Dnjepar i Odesku oblast a ostatak Ukrajine vojnim, ekonomskim a ako bude neophodno i infrastrukturnim slamanjem prisiliti na promenu vlasti i neutralan status.
poprilicno dobar komentar, slazem se s vecinom- ne slazem se da je ovo egsistencijalno pitanje za Rusiju (no moguce je da tu gresim),
cinjenica je da ogromna vecina politicara se bavi licnim interesima i da vecina njih su obicni karijeristi koji cesto nemaju niti kompetentnosti niti (po mom misljenju) veze s realnocu vec guraju neke svoje ( cesto nerealne) teorije i upravo je to veliki problem, i citav problem demokratje je upravo u tome sto javnost u velikoj meri kreira politiku, a vecina ljudi nemaju dovoljno znanja da bi konstruktivno ucestvovali u istoj i onda dolazimo u trenutu situaciju gde svi nesvesno rade protiv zajednickih interesa, a cinjenica je da je danas svet jedno veliko selo i svi zavisimo jedni od drugih, a konkretno svi radimo protiv zajednickih interesa.
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 06:03
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2615
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
- 41Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, 357magnum, zoranbig, Denaya, Istman, zlaya011, Romibrat, ladro, ccoogg123, Tragač, Lucije Kvint, sremac983, crnitrn, Smajser, mocnijogurt, Mcdado, pein, kunktator, Pikac-47, cavatina, miodrag, Frunze, zlatkoa987, draganl, cinoeye, Stanlio, JimmyNapoli, theNedjeljko, mgolub, upitnik, vlad4, S2M, styg, vukovi, m0nstrum_, 8u47, ILGromovnik, radionica1, freelancer, Mlav, Rogan33
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Uf uf uf, ne bih se složio, javnost ne kreira politiku apsolutno nigde i nikad, već mediji kontrolisani od strane politike oblikuju javnost koja onda prividno utiče na politiku tj. pere odluke koje su već donete. Koja javnost u Nemačkoj npr. utiče na formiranje kretenske politike pucanja u sopstvenu nogu? Koja to "javnost" uvodi direktnu cenzuru ruskih medija što je protivno svim principima prava na slobodu izražavanja i informisanja? Koja to "demokratija" 150 godina ima izbore gde konstantno bira između Mirka i Slavka koje odobrava šačica ljudi? To je kao da ti imaš pravo da kupiš bilo koji sladoled u državi, ali u tvom gradu imaš frižidere samo dva proizvođača a kad se odlučiš koji od ta dva ćeš, ukus ti bira prodavac. Dakle ti "apsolutno i potpuno" imaš slobodu izbora. Nemoj da se zajebavamo. Ono što se na zapadu naziva liberalna demokratija je u realnosti visoko razvijena oligarhija sa sofisticiranim metodama kontrole (mediji, izborni proces i finansiranje političkih partija, korumpirani nevladin sektor, i politizovana intelektualna elita). Na istoku je to mnogo grublja i manje razvijena oligarhija (grubi metodi kontrole, mnog manje efikasni pa zato i nemaju tu stabilnost i dugovečnost sistema) pa to na prvu deluje kao dva sistema. Izvinjavam se za off.
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 07:02
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2022
- Poruke: 52
|
Krvava devetka...драго ми је ако по тим питањима имате мир, као што кажете. Међутим, поред сјајних закључака, почесто у Вашим објавама има и противречности. На једну сам одреаговао. Крај офа
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 07:30
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2023
- Poruke: 44
|
Napad na Sevastopolj, kombinovano, krstareće rakete i pomorski dronovi. Ima štete.
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 07:37
|
offline
- beowl
- Super građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1019
|
Izlgeda da je prvi put nastradala podmornica (Rostov na Donu).
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 07:50
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1886
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, Žrnov, Panter, Luka, radicr, bladesu, FileFinder, amaterSRB, theNedjeljko, upitnik, S2M, brundo65, vukovi
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Mnogi zaboravljaju izjave zapadnih političara o preraspodeli resursa koji su pod kontrolom Rusije. Sve dok je Rusija jedinstvena od toga nema ništa. Proces je započet 90-ih preko Gorbačova razbijanjem SSSRa. Lepo je kolega yrraf napisao, prosto pojedine republike su isterane iz federacije. Posle nastavili u doba Jelcinja Čečenijom I ostalim čačkanjima preko islamskih republika. Pisalo se o tome, sad da se ne ponavljam. Štaviše, posle dna, koje je RF dotakla za vreme Jeljcina, i kad se pomislilo da su resurski nadomak ruke, Rusija je krenula da se oporavlja. Jačala je sve više iz godine u godinu. Uvideli su da do resursa neće doći tako lako, sve dok je Rusija jedinstvena.
Zbog toga delim mišljenje ostalih kolega, koji misle da će RF rasparčati u slučaju njenog poraza. Zapad neće ponoviti grešku 90-ih, jer je Rusija pokazala koliko je težak zalogaj. Kontrola resursa se jedino može ostvariti preko manjih država, odnosno rasturanjem RF u ovakvom obliku kakvom je sad. Stvoriti što više manjih država, nad kojima Rusija ne bi imala uticaja.
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 07:59
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2022
- Poruke: 52
|
Из истог циља су својевремено кренули са стварањем нових народа. Расцепкати па сломити. Били су успешни. И овај рат је у основи резултат тих манипулација
|
|
|
|
Poslao: 13 Sep 2023 08:05
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3005
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Ostavite se priče o raspadu Rusije.
Dosadilo više to ponavljanje par (a zapravo jedne koju uglavnom nadopunjavaju svako prema svojim afinitetima) rečenica o Sibiru koje su izvukli iz govora pa svako udene u svoje sastave kao neki bitan argument.
To neki vole da pomenu kao bockanje rusofila koji se iz nekog razloga uvek prime na to.
Ništa od tog i sve je to zaokruženo osim ovog ispada u Ukrajini.
|
|
|
|