Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

2399

Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

offline
  • Pridružio: 08 Apr 2022
  • Poruke: 686

Presjek :

https://twitter.com/GeromanAT/status/1702960717928.....sx_Hw&s=19

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19833

ZetaMan ::...
На последњем БРИКС самиту су направили договор писмени и усмени везано за те сукобе на граници.


Da, dogovor da nece dovlaciti naoruzanje i u sukobima koristiti vatreno oruzje. Satare, nozevi i motke, kao i do sada nisu pokriveni.

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 5309

kljift ::Ako americka BPL ispred Krima vrsi osmatranje, a neki E 8 vrsi navodjenje dronova putem zasticenog signala kolika je mogucnost ruskog REBa da tu nesto uradi.

uvijek se može dogoditi da procuri tank goriva ili još bolje da slučajno otpadne tank goriva ili neki dio s aviona , namjerno se ništa ne smije uraditi.

Isto tako se može neka krstareća raketa oteti kontroli zbog neprijateljskog ometanja ili greške u programiranju i pasti u neku bazu u Poljskoj punu NATO zrakoplova.

Za takve incidente postoji crveni telefon i neki ruski general nazove svog pajdu u americi kaže ključnu riječ i nema vatrenog odgovora , jer je takav dogovor.

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2015
  • Poruke: 2679

@raketas

Naravno da smije namjerno oboriti kad imas gonade. Recimo obaranje U2 iznad Kube 1962 (mada tada se pitao mozda najnormalniji predsednik USA kog su ubili posle).
Da ne pricam o obaranjima poput Iranskog aviona 88e ili italijanskog 80te kad je pokusan atentat na Gadafija koji se trebao vratiti tim avionom iz SFRJ (ko li mu je spasio dupe, Tito ili Breznjev).

Uglavnom obaranje BPLa iznad crnog mora pa makar i namjerno bi vise pomoglo nego odmoglo Rusima trenutno.

offline
  • S2M  Male
  • Legendarni građanin
  • No pasarán – Sie kommen nicht durch
  • Pridružio: 21 Nov 2009
  • Poruke: 6532

Divno.Oboriš amerikenjski dron u međunarodnom vazdušnom prostoru i onda oni tebi isto tako u tom istom međunarodnom vazdušnom prostoru obore, recimo, jedan Tupoljev koji često leti u tom međunarodnom vazdušnom prostoru.Nema dalje.

offline
  • Pridružio: 23 Mar 2022
  • Poruke: 805
  • Gde živiš: United Kingdom

raketaš ::
uvijek se može dogoditi da procuri tank goriva ili još bolje da slučajno otpadne tank goriva ili neki dio s aviona , namjerno se ništa ne smije uraditi.

Isto tako se može neka krstareća raketa oteti kontroli zbog neprijateljskog ometanja ili greške u programiranju i pasti u neku bazu u Poljskoj punu NATO zrakoplova.

Za takve incidente postoji crveni telefon i neki ruski general nazove svog pajdu u americi kaže ključnu riječ i nema vatrenog odgovora , jer je takav dogovor.


Dogovori vaze dok se postuju. U politici dogovori (pogotovo usmeni) se cesto izbegavaju ili nepostuju itd... Npr. SSSR (bolje receno Staljin) nije ispostovao dogovor iz Jalte da ce organizovati demokratske izbore u nekim zemljama, NATO nije ispostovao dogovor da se nece siriti na istok...

Medjutim nuklearni rat je tolika pretnja da se neki dogovori ipak postuju.

A takodje kao sto se Rusima moze nesto "kao slucajno omaknuti" moze se i NATOu omaknuti.
Cak da sve bude u konvencijalnim okvirima ovo opet ide vise na stetu Rusima jer povecavaju potrosnju resursa i sukobljavaju se s neprijateljem s vecim resursima.

Nema tu lakih resenja, a ako mislite da ce se na zapadu isprepadati od necega grdno se varate.
Najosnovnije pravilo je da nikad ne podcenjujete neprijatelja.

online
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 2609

raketaš ::
uvijek se može dogoditi da procuri tank goriva ili još bolje da slučajno otpadne tank goriva ili neki dio s aviona , namjerno se ništa ne smije uraditi.

Isto tako se može neka krstareća raketa oteti kontroli zbog neprijateljskog ometanja ili greške u programiranju i pasti u neku bazu u Poljskoj punu NATO zrakoplova.

Za takve incidente postoji crveni telefon i neki ruski general nazove svog pajdu u americi kaže ključnu riječ i nema vatrenog odgovora , jer je takav dogovor.


i onda "slucajno" negde padne ruski avion, ili potone neki brodic pa americki general nazove ruskog pajdu i kaze kljucnu rec, pa nema ruskog odgovora.

dajte, nemojmo se zajebavati, tako nesto moze izazvati lancanu reakciju, gde svako malo po malo digne ulog, pa zavrsimo skrivajuci se u podrumu jer je sve ostalo razhebano.
nije ovo igra. kao ni vasa zelja za nuklearkom iznad londona.

mozda bi trebalo da se pocne kaznjavati taj narativ sa nuklearkama, kao i zelja za svetskim ratom. neki bas zele da vide gomile mrtvih i ljudsku patnju izgleda.

offline
  • S2M  Male
  • Legendarni građanin
  • No pasarán – Sie kommen nicht durch
  • Pridružio: 21 Nov 2009
  • Poruke: 6532

To što nisam za obaranje ne znači da sam mišljenja da ništa ne treba preuzimati.Treba i to pod hitno.Možda baš to prosipanje goriva i otpadanje rezervoara i sl.Nikako ne raketom. I naravno elektronskim ometanjem ako je ikako moguće.

offline
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 78

Bravo!
Cenzura ideja!
Bravo.

offline
  • Pridružio: 23 Mar 2022
  • Poruke: 805
  • Gde živiš: United Kingdom

zdrebac ::
i onda "slucajno" negde padne ruski avion, ili potone neki brodic pa americki general nazove ruskog pajdu i kaze kljucnu rec, pa nema ruskog odgovora.

dajte, nemojmo se zajebavati, tako nesto moze izazvati lancanu reakciju, gde svako malo po malo digne ulog, pa zavrsimo skrivajuci se u podrumu jer je sve ostalo razhebano.
nije ovo igra. kao ni vasa zelja za nuklearkom iznad londona.

mozda bi trebalo da se pocne kaznjavati taj narativ sa nuklearkama, kao i zelja za svetskim ratom. neki bas zele da vide gomile mrtvih i ljudsku patnju izgleda.


Odlican komentar. Jedino se ne slazem s cenzurom.
Citava ta prica o nuklearkama je poseban nivo debilizma- koji vise odrazava emotivnu nestabilnost i cesto nedostatak osnovnog znanja.
GPS sateliti se nalaze preko 20 000 km iznad zemlje i ima ih preko 30 (nisam siguran), a takodje SAD ih ima u rezervi spremne da se lansiraju- jedini nacin da se eliminisu je da se stvori veliki nuklearni oblak- medjutim to bi znacilo kraj civilizacije kakvu poznajemo i nuklearni rat.

Sto se tice "nuklearke u svemiru iznad Londona" to ne bih posebno komentarisao jer bi rezultat najverovatnije bio isti- nuklearni armagedon.

Jedina opcija gde bi se mozda mogao izbeci nuklearni rat je takticka nuklearka negde u Ukrajini- medjutim dugorocno gledano to bi imalo nesagledive politicke i ekonomske posledice po Rusiju- tako da bi to zaista bio ocajnicki potez.
jednostavno receno Rusima se vise isplati ogromna steta i troskovi rata u Ukrajini nego da krenu ovim putem.

02 Jan 2024 01:06 Georgius Zaključavanje topica Razlog: Kraj godine.  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 951 korisnika na forumu :: 37 registrovanih, 8 sakrivenih i 906 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., airsuba, amaterSRB, Bobrock1, cenejac111, darkojbn, DeerHunter, djordje92sm, DPera, FOX, Georgius, Još malo pa deda, Karla, kikisp, Kriglord, Mediator, mercedesamg, Mercury, mikrimaus, milenko crazy north, Parker, pedja2506, predragc, Qwertyuio, RILE-NS, Rotacioni, solic, ss10, stegonosa, vathra, Vatreni Zmaj, voja64, yufighter, zdrebac, Žoržo, šumar bk2, Čivi