Poslao: 16 Sep 2023 23:30
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2011
- Poruke: 742
- Gde živiš: Bratislava
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, brundo65, kalens021, Panter, Bubimir, raptorsi, Nemanja.M, Milan A. Nikolic, upitnik, Bluper, Kont, Mlav
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ko ovde želi eskalaciju?
Amerika?
Zašto?
Pa zato što gube glavno oružje za podrivanje i porobljavanje ostatka svijeta, DOLAR!
Rusima niti treba eskalacija, niti im treba s*ebana ukrajina.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Sep 2023 23:35
|
offline
- Pridružio: 02 Sep 2020
- Poruke: 48
|
procesor ::Ljudi ovaj sukob je poodavno postao TikTok,FB,instagram,telegram sukob...
Mjesecima gledamo odelenje ,vod ili kad bas dopozdo cetu u napadu.
Da izvinete koga oni .ajebabaju?
Rusi svoju javnost ,Ukri finansijere ?
Meni je za sukob drzava od 40+ i 150+ milona stanovnika ovp trenutno smjesno odnosno jako vuce na scenarisano rat.
Ако је теби досадно, а ти нађи неки други хоби.
Мени је овај рат већ довољно крвав, не постоји сигурна позадина, не постоји склониште од дрона, било да наводи артиљерију, било да се залеће у месо. Колико је снимака било где можеш да видиш лице особе секунд пред смрт.
Већа концетрација снага вероватно није препоручљива, јер се брзо открива и поклапа артиљеријом, ВБР-ом, дроном. Има снимака где дронови лове појединачне војнике, а камоли одељење или неку већу групу.
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2023 23:48
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2679
|
@vukovi
Cekaj kako Amerika zeli eskalaciju ako nije strana u sukobu? Po cijenjinim forumasima obaranje americkog drona bi bio strasan incident jer je to neki tamo neutralni dron koji eto leti tu i uziva u pogledu...
Sto se tice malih dronova, utefterisao sam da u slucaju rata nosim Sajgu12 ili Vepr12 a ovo drugo sta mi daju. Neces ga majci...
|
|
|
|
Poslao: 16 Sep 2023 23:55
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2021
- Poruke: 127
|
I dalje razmisljam kako niko ne nosi kao side arm auto sacmaru...rusi imaju par ozbiljnih resenja...par ljudi na vozilu moye d napravi takvu zavesu da sjebu svaki dron..a glatko dobiju 50-70m prostora
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2023 00:31
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 33971
|
Dogma bilo snimaka de pojedini nose IŽovke preklapače no ima tu problem šta kad isti leti na 100-200m visine sačmaricom teško da ćeš da ga dokučiš a o FPV i da ne govorim, dobar strelac bi ga možda i pogodio sitnom sačmom al opet opterećivati se nošenjem dodatne puške za malo efikasnosti. Bolje inati dobro ušuškanu ekipu koja će da ometa signal i svaki vod da zaduži jednu onu čudnu pušku za ometanje signala.
Već pisano na 50m visine ga čuješ kao trimer na struju na 100m visine tek malo a zamisli kad se puca na preko 100m teško da ćeš i da ga vidiš a kamoli oboriš.
Uostalom većina tih što bacaju bombice i FPV radi u paru sa izviđačkom BPL koja leti na min 500-1000m visine i osmatra traži metu. Potom najbliža ekipa kreće u dejstvo dal će da bace VOG bombice ili mine od 82mm ili će da doleti KZ 6 na FPV to zavisi od ekipe koja je bliža i cilha koji treba neutralisati.
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2023 00:54
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2679
|
Nikad ne bacaju bombice sa preko 100m. Svi se cuju na 100m, malo ali se cuju, licno probao sa mavic3. Pod opterecenjem su duplo glasniji. Sacma 00 ubija covjeka na 100m, kisa te sacme od kojih je jedna kuglica smrt za dron je nesto sto bih ja probao da mi visi glava o koncu. IZhovke nisu dovoljne. Treba poluautomatsko...
Ovaj upad fpv na osmoricu u kamionetu se mogao sprijeciti da se pazilo.
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2023 01:05
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2018
|
Dogma21 ::I dalje razmisljam kako niko ne nosi kao side arm auto sacmaru...rusi imaju par ozbiljnih resenja...par ljudi na vozilu moye d napravi takvu zavesu da sjebu svaki dron..a glatko dobiju 50-70m prostora
Koridor ::To trubim od prvog dana, vepr12 sa okvirom od 12 patrona ili dobosem od 25 bi satrao sve na 70 metara.
Primjer https://youtu.be/JDeUjG2_L7o?si=x16HNwGLxPL2ecZt
Коме би дао то оружије? Једно на одјељење или једно на вод? Да ли сваки стријелац у одјељењу треба да има цачмару? Колико уопште има тих Вепрова и која је могућност производње истих? Да ли неки јадник поред свог основног наоружања треба да носи са собом још и ту сачмару или оно треба да буде некако прикачено на возило?
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2023 01:22
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7157
|
Ispada da zamutih stvari oko MQ-9 Reaper + E 8 + drona. Nisam ciljao na sukob Rusa protiv Amerikanaca u medjunarodnim vodama vec kolika je cisto tehnoloska mogucnost da se blokira americki signal navodjenja ukrajinskog drona (roja) cisto REB dejstvom u cisto tehnoloskom modu.
Znaci bez obaranja Ripera, bez neprijateljskog akta prema E 8, bez blicanja atomkama. Nego Krasuha, Repelant, Leer 2 i ostalo. Postoji li vise cuvena korporacija Kvant iz Niznjeg Novgoroda sa elektronskim zaslijepljivanjem radara, agresijom na data - linkove, ometanjem signala. I koliko treba REBa da se pokrije prosjecna luka, aerodrom i slicna infrastruktura.
Posto mi se cini da nije samo stvar u GPS i Starlinku nego da iza visokotehnolskih napada Ukrajinaca dronovima/krstarecim projektilima stoji americki VOJIN.
Znaci samo REB/PED na njihov Joint STARS + (ukrajinska) egzekuciona/dronovska jedinica.
|
|
|
|
Poslao: 17 Sep 2023 01:35
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 827
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
^^
Možda bi bilo neka vrsta rešenja zadužiti po jednu na svako odeljenje i koristiti za zaštitu stacionarnih položaja i na vozilima. Što se mogućnosti proizvodnje istih tiče siguran sam da su bar za takve stvari u Rusiji mogućnosti proizvodnje više nego što bi bile potrebe.
To sigurno ne bi u potpunosti rešilo problem zujalica ali ako će spasiti bar 1 položaj ili vozilo od svakih 10 napadnutih isplatilo bi se.
|
|
|
|