Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 15Ovo se svidja korisnicima: proleter373, FileFinder, ladro, kubura91, ljubacv, dule10savic, jackreacher011011, brundo65, amaterSRB, ILGromovnik, šumar bk2, upitnik, Mcdado, Mlav, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stojković

Kazahstan nije uveo nikakve sankcije, ta vest je demantovana odmah... iako drže poluuzdržanu poziciju
Jermenija nije susedna zemlja i strateški nema praktično nikakvu vrednost, a tamo je prozapadna vlast još od 2018 i dolaska Pašinjanina.
Iako neće postati članica ni EU ni NATO, a neće biti ni američke baze na njihovoj teritoriji... Biće prozapadni ali u limbu, kao što je i Gruzija već 15 + godina

Baltičke zemlje su zapenjeno anti ruske od uvek.
Finska je bila u EU i već imala gomilu sankcija protiv Rusije od 2014 godine, a njihova patološka mržnja i rasizam prema Rusima nikad nisu splasavali...

Prema tome, nemoj preuveličavati stvari i prikazivati ih onakvim kakve nisu.

Što se tiče vojne situacije u Ukrajini, to je posebna tema

• 37Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, S2M, Frunze, FileFinder, proleter373, amstel, ladro, Panter, kubura91, dragoljub11987, Karla, cavatina, slonic_tonic, comi_pfc, sremac983, theNedjeljko, debeli, Bubili, Kont, dule10savic, kalens021, Bullet, raptorsi, jackreacher011011, brundo65, Milan A. Nikolic, amaterSRB, Lord Nem, ILGromovnik, šumar bk2, upitnik, galerija, mocnijogurt, sovanova95, draganl, Mlav, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kazahstan i sankcije Rusiji😀
A pre par dana Putin i predsjednik Kazahstana otvoriše gasovod prema Tadžikistanu....
Ajde, Stojkoviću, spinuj malo inteligentnije!

• 3Ovo se svidja korisnicima: Dukelander, bladesu, Denaya
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Неутралисање посаде митраљеза Браунинг на терикону код Авдејевке, а уједно и леп приказ колико је у ствари високо то брдо.
https://t.me/warhistoryalconafter/127041

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bullet, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bereven ::Ja bih napomenuo da Amerikancima apsolutno u praksi ne znači nijedan izgubljeni ruski oklopnjak ili ijedan život ruskog vojnika, osim ako i sami Amerikanci ne planiraju da uđu direktno u rat sa Rusima.

Tako da ne razumem tu floskulu da Amerikanci dobijaju svakim ruskim tenkom ili ruskim vojnikom koji strada... Šta dobijaju? Emotivnu satisfakciju, možda?

Ukoliko Amerika nema plan da direktno eksploatiše ruske gubitke tako što će ih iskoristiti kao stratešku prednost u odnosima snaga planirane direktne konfrontacije sa Rusima, onda Amerikancima ne znači ništa ni da Rusi spadnu na deset tenkova ako neće svoju vojsku suočiti ni sa tih preostalih deset.
Glavno američko razmišljanje je bilo da će gubici na frontu izazvati unutrašnje nemire i proteste koji će da uzrokuju pad VVPa ,uz sadejstvo sa sankcijama ali se to do sada nije desilo i taj se plan izjalovio,,,kažem "za sada" jer možda i dalje u DCju tako razmišljaju.... dok se polako prebacuju moguće na rezervni plan mada je veo lako moguće da je ovo oko izraela glavni plan a ukrajina je bila sve vreme odvraćanje i ograničavanje Rusije da ne može da se meša i utiče na kaubojske akcije sa Izraelom oko arapa i Irana,videćemo ubrzo šta je po sredi..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Brod koji je spominjan neki dan

https://twitter.com/Capt_Navy/status/1713286597800.....1xGrQ&s=19

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GandorCC ::panzerwaffe ::Rusi krknuli još jedan Tel od S300 u nikolajevskoj oblasti.
https://twitter.com/_Surovikin_/status/1710968362316988803

Opet Tornado!
vidi se na jednom od slajdova fragmentacija


Mozda ovaj i par poslednjih udara koje smo videli, a kod kojih postoji ovakva “airburst” detonacija, nisu dejstvo Tornado S sistema, nego Tocka U sistema.

Tock U ima isti domet, a pritom raketa ima mogucnost “airburst” dejstva po cilju, kao sto se vidi na sledecim linkovima:

https://twitter.com/ChungTzuW/status/1703488847785472348

https://twitter.com/ChungTzuW/status/1703488867876135203

Tornado S ima 12 lansirnih cevi, medjutim ni u jednom slucaju nismo videli eksploziju vise od jedne rakete, takodje svi dosadasnji snimci dejstva raketa Tornado S prikazuju raketu koja ima padobran za usporavanje leta iste, mada je moguce da imaju novu vrstu rakete.
I da, sva prikazana dejstva su 40/50/60km iza linije fronta, dakle u dometu oba sistema.

Zanimljivo je da Severna Koreja ima svoju kopiju Sistema Tocka U, pod nazivom “KN-02 Toksa“, tako da Rusi mogu da nabave i njihovu verziju:

https://en.wikipedia.org/wiki/KN-02_Toksa

• 4Ovo se svidja korisnicima: Panter, ILGromovnik, kubura91, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::Raketas.
Patriot je rusima smlatio celu jednu borbenu grupu i to na teritoriji rusije. Tako da se nije pokazao uopste lose, i nema zasto da se prica o debaklu kad to nije.

I s400 je prso vec, i svaki drugi pvo sistem ce, ako ga opterete sa previse raketa kao sto su sa patriotom uradili.

A o raznim bocama pustenim bolje da cutimo.
Патриот је комбинацијом сопствених могућности и руске АЉКАВОСТИ уништио борбену групу из ЗАСЈЕДЕ , а затим је комбинацијом сопствених и руских могућности оштећен/уништен у директном нападу на батерију. Значи није лош систем само да се у ВТУП упише да се користи искључиво из засједе и то као ПВО , никако као ПРО за шта је ПАЦ 3 намјењен.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Krvava Devetka, bojank, Atomski čoban, bojanM84, GenZee, nemkea71, Mcdado
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kont ::
Патриот је комбинацијом сопствених могућности и руске АЉКАВОСТИ уништио борбену групу из ЗАСЈЕДЕ , а затим је комбинацијом сопствених и руских могућности оштећен/уништен у директном нападу на батерију. Значи није лош систем само да се у ВТУП упише да се користи искључиво из засједе и то као ПВО , никако као ПРО за шта је ПАЦ 3 намјењен.

ajde mi lepo objasni, koji bi drugo pvo prosao bolje, da je napadnut kao patriot?

lepo pisem vec deseti put, kad opteretis sistem sa vise raketa nego sto on ima, on je gotov.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kenanjoz, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kenanjoz ::



Tornado S ima 12 lansirnih cevi, medjutim ni u jednom slucaju nismo videli eksploziju vise od jedne rakete, takodje svi dosadasnji snimci dejstva raketa Tornado S prikazuju raketu koja ima padobran za usporavanje leta iste, mada je moguce da imaju novu vrstu rakete.
I da, sva prikazana dejstva su 40/50/60km iza linije fronta, dakle u dometu oba sistema.




Овдје има више од једне ракете (дими се и прије снимка удара)

https://t.me/RVvoenkor/53937


а и овдје
https://t.me/intelslava/51604


С тим да ТГ канали често нису сигурни да ли је Торнадо С или Искандер.

• 14Ovo se svidja korisnicima: proleter373, Bullet, dule10savic, amstel, FileFinder, ladro, brundo65, vukovi, Panter, zlaya011, ILGromovnik, upitnik, draganl, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::

ajde mi lepo objasni, koji bi drugo pvo prosao bolje, da je napadnut kao patriot?

lepo pisem vec deseti put, kad opteretis sistem sa vise raketa nego sto on ima, on je gotov.
Чиме су га Хути оптерећивали у Саудијској Арабији, сандалама? Да не идемо у давну прошлост и проблеме са алгоритмима у првом Заливском рату .
Требало би да амерички амбасадор у Москви преда протестну ноту МОРФ да не преоптерећују америчко вундер вафе, и оно грмље што је сјб...ло офанзиву на Запорошком правцу да подшишају.