Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, rovac, upitnik, zlaya011, zixmix, ccoogg123, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bullet

Ključno pitanje jeste da li A-50 može raketu koju lansira S-400 da usmerava na metu. Pa tek kada raketa priđe na neku optimalnu udaljenost s-400 zahvati cilj. Jer u slučaju da S-400 zahvati cilj na udaljenosti od recimo 250km avion ima dovoljno vremena da izbegne raketu. Jedino što mora da izvodi defanzivne manevre. Ako pilot lovačkog aviona zna da je u zahvatu na daljini preko 100km on ima realne šanse da izbegne raketu. Što je daljina veće šanse su veće. I to dosta. Tek rakete velikog dometa koje ima s-400 su mnogo korisne. Jer neprijatelja primoravaju na defanzivne akcije. Ne može bezbedno da leti na velikim visinama. Mora da vodi računa o raketi koja leti ka njemu. Za to vreme ruski lovac može da mu se približava sa raketama r-77. Ako izvodi protivraketni manevar mora da odbaci tankove za gorivo. A ako je u bombarderskoj konfiguraciji onda mora da odbaci bombe. A samim tim mu je misija neuspela.
A ako ga u isto vreme vreba s-400 sa zemlje, sa velike visine i velikom brzinom mig-31 sa r-37m i su -35 i su-30 gore a mig-29 dole onda je u gadnom sosu.


Koridor ::@hyla

Sudeci po diskotekama u Kijevu i plazama u Odesi moze ovo ovako dugo jos

Zato i ne trebaš da sudim po tome. Jer je to mali % obesnih koji ne znaju šta će od besa. Dok Ukrajinska komanda počinje sa mobilizacijom žena neki mladići besne po diskotekama Kijeva. Baš se pitam čija su to deca?

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prica o mobilizaciji zena je patka garantovano. Od toga kao ni od slanja zena na front nema nista dok god prvo ne podigne komplet policija i vojna lica u pozadini a prije toga i trecepozivci. Dok god ide 10 rutavih mudonja okolo da uhvate jednog jadnika u Odesi ili Harkovu do tad nema zime za "meso".
Zene ako ih mobilisu mogu preuzeti ponesto u pozadni ali kao sto rekoh nema od tog nista.

Glede ove price o S400+A50 i bulitove licne vendete prema nekim forumasima preporucujem da se bataljuje. Cak i lik u videu kaze da je sve neprovjereno i nedokazano. Pocev od Sojguovih tvrdnji do broj i tipa letjelica koje uopste Ukrajina ima. Vrijednost tog videa je otprilike kao i vrijednost predizbornih spotova politickih partija dakle NULA.
Ne kazem da nije moguce da Rusi koriste ovu taktiku nego da nema nijednog dokaza za bilo sta navedeno u videu stoga nula.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Албум]
Виница у овим тренуцима је јака ватра. Саопштено је да су у пламену складишта
https://t.me/boris_rozhin/103435

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Koridor, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor :: Vrijednost tog videa je otprilike kao i vrijednost predizbornih spotova politickih partija dakle NULA.
Ne kazem da nije moguce da Rusi koriste ovu taktiku nego da nema nijednog dokaza za bilo sta navedeno u videu stoga nula.

Ovo vazi i za svaki youtube video o Su-57 i MiG-35 koji smo videli ove godine bar :-)

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bullet, zlaya011, zoranbig, Revolucion
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Једини начин да то ферцера је да ракета има активо самонавођење. А информације од авакса само помогну у инерцијалној фази да се дотера до мете ако земаљски радар има проблем. Мета онда нема благе везе да је гађана док ракета сама не одради захват. А онда је већ држ' - не дај. Није то ништа ново.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Nov 2023 0:11

ZalosnaSova ::

Ključno pitanje jeste da li A-50 može raketu koju lansira S-400 da usmerava na metu. Pa tek kada raketa priđe na neku optimalnu udaljenost s-400 zahvati cilj. Jer u slučaju da S-400 zahvati cilj na udaljenosti od recimo 250km avion ima dovoljno vremena da izbegne raketu. Jedino što mora da izvodi defanzivne manevre. Ako pilot lovačkog aviona zna da je u zahvatu na daljini preko 100km on ima realne šanse da izbegne raketu. Što je daljina veće šanse su veće. I to dosta. Tek rakete velikog dometa koje ima s-400 su mnogo korisne. Jer neprijatelja primoravaju na defanzivne akcije. Ne može bezbedno da leti na velikim visinama. Mora da vodi računa o raketi koja leti ka njemu. Za to vreme ruski lovac može da mu se približava sa raketama r-77. Ako izvodi protivraketni manevar mora da odbaci tankove za gorivo. A ako je u bombarderskoj konfiguraciji onda mora da odbaci bombe. A samim tim mu je misija neuspela.
A ako ga u isto vreme vreba s-400 sa zemlje, sa velike visine i velikom brzinom mig-31 sa r-37m i su -35 i su-30 gore a mig-29 dole onda je u gadnom sosu.


Naravno da moze A-50 da usmerava ispaljenu raketu ka meti (i ne samo A-50).
Posao S-400 je samo da ispali raketu, ne mora da zahvata cilj.
Nema bezanja-eskiviranja-sakrivanja.!!!...Pilot kada shvati da je meta, ostalo mu je par sekundi samo.
Dovoljno da se katapultira..

Dopuna: 10 Nov 2023 0:15

@Apok
Aktivno je pozeljno, ali ne mora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@milos1977

Dok ne vidimo olupine oborenih ukrajinskih letjelica nema dokaza zar ne? To je prvi korak a drugi je da se dokaze kako su oborene, ko je gadjao, kad i odakle.
Vazi za PVO i RV jednako.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, zdrebac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::@milos1977

Dok ne vidimo olupine oborenih ukrajinskih letjelica nema dokaza zar ne? To je prvi korak a drugi je da se dokaze kako su oborene, ko je gadjao, kad i odakle.
Vazi za PVO i RV jednako.

Saznacemo da li je bilo necega (icega) za koji mesec (sudeci po prethodnim dogadjajima) kada izadju (ili ne izadju) u javnost umrlice pilota.
Sve to vodjenje preko A-50 je u teoriji moguce uraditi, ali u praksi ima toliko problema da boli glava, pocevsi od recimo rezolucije radara na A-50 (siguran sam da Kubovac moze da kaze mnogo vise). Pa da jos obore 10ak letelica u jednom danu... Definitivno tvrdnja koja trazi potvrdu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Milos1977, amaterSRB, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Не знам шта паметно да кажем. За сада немамо потврде обарања ни ових авиона што је Шојгу тврдио да су оборени, имамо ограничене податке о самом процесу обарања, а сада Bullet тврди да то може још боље и чак да постоји више бољих начина.

Теоретски би могли лансирати ракету са земље балистичком или сличном путањом путањом и она би имала велики домет, али би у једном дјелу своје путање била неуправљива (осим ако нема TVC). Та ракета би морала имати главу самонавођења. Опет остаје проблем како открити такав циљ на тим даљина, проблем што ракети треба доста времена да дође до зоне "убачаја", и што за то вријеме циљ не смије мјењати много путању.
Милион практичких проблема. А поред тога је и екстремно скупо.

Било би добро кад би друге колеге које се разумију у ПВО ракете и системе за откривање дале своје мишљење. Овако кад искусне колеге ништа не пишу а Bulletu је изгледа мачка појела језик, ми можемо до бесконачности да нагађамо без икаквих доказа.

Има овдје још једна ствар: За непуних 2 мјесеца укри су напали русима аеродром у Пскову, Луганску и Мелитопољу и уништили су доста авиона и хеликоптера. Кад се то узме у обзир, информација о уништеним 7 ловаца за један дан ми личи на оно кад те доносе кући пребијеног после кафанске туче, а ти се правдаш: "Ја јесам поломљен и натекао, ал да видиш тек какви су
ови против којих сам се тукао!"

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Koridor, Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor
Ne kazem to uopste. Samo mi je muka od novokomponovanih reklamnih youtube CGI videa koji preplavljuju net a koji nam ne donose nikakve nove niti potvrdjene vesti. U isto vreme gledamo stare podzvucne i poprilicno velike Su-24, Su-27 i podzvucne rakete Storm Shadow kako i dalje uspesno lete i pogadjaju. Nadamse ne za dugo.