Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ccoogg123, upitnik, ZetaMan, Mi lao shu, Bereven, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potvrde Ruskog napretka zadnjih par dana:

• 7Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, mkukoleca, ladro, raptorsi, upitnik, Milos1977, slonic_tonic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Da li neko razume zasto Rus dozvoljava da se uslika i pokaze steta posle ukrajinskih napada na pozicije najskupljih PVO, ili brodova i podmornica u lukama, a Ukrajinci ne bi to ni u snu radili, nego naravno lazu da su ovi promasili ili spucali civilni objekat u blizini. Stavise zakonski kaznjavaju i kad se postavi snimak dejstva PVO po ruskim raketama.

Ja mislim da to nema nikakve veze sa nekom ruskom 6D strategijom da namerno puštaju snimke kako bi im javnost više verovala. Mi ovde prvi ne verujemo Šojguu kada priča o masovnim obaranjima ukrajinskih aviona, i tu se lepo vidi koliko su našeg poverenja zadobili sa svim onim procurelim snimcima. Nula, ništa. Postigli su samo to da ih smatramo bušnim poput švajcarskog sira, a mislim da ni ruska javnost nije daleko od tog stanovišta.

Uz to treba imati u vidu da sa nekih napadnutnih ruskih aerodroma nije ništa procurelo. Meni deluje da to prvenstveno zavisi od lokalnih komandi i discipline koju lokalni komandanti praktikuju. Pa onda imamo aerodrome odakle ništa ne dolazi, a imamo i aerodrome čije osoblje je na direktnoj vezi sa telegramdžijama, prodaje im fotografije i za to ne odgovara.

Radili bi i Ukrajinci sve isto tako, da SBU nije maksimalno zategla povodac. A zategla ga je jer je PR osnovna strategija na koju se oslanjaju u ovom ratu. Sve mora da bude maksimalno fensi i upotrebljivo pre svega na društvenim mrežama. A protivnik će sam od sebe da se raspadne pošto je pijan, nemotivisan i snabdeven inferioirnom tehnikom.

• 15Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, ladro, upitnik, ZetaMan, zlaya011, bestguarder, babaroga, Ne doznajem se u oružje, Milos1977, Acivi, ljuba, Wrangler, GoranZemun, Mlav, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::Postigli su samo to da ih smatramo bušnim poput švajcarskog sira, a mislim da ni ruska javnost nije daleko od tog stanovišta.

Savjet vama, a i ostalima, da ne svrstavaju "nas" nigdje, nego da lijepo pričate u prvom licu ako želite izložiti neki narativ ili mišljenje

Što se tiče slika u javnosti, smunjam d se radi o hakiranju, nego je stvar po meni puno jednostavnija, danas u eri fejsbuka i twitera, 90% ljudi jednostavno ima potrebu svaku pi**dariju staviti online pa skupiti malo lajkova, pa tako i ovi ljudi koji to uslikaju (po meni).

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, slonic_tonic, Acivi, Alibaba1981, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nemkea71 ::Неке слике и видео снимци руске оштећене/уништене технике/објеката које су изашле у јавност нису плод намјере групе или поједница са руске стране, него су једноставно украјински хакери (некада уз подршку западних колега) повадили материјале из руских компјутера. Јбг, данас сваку будалу можеш за пола сата научити да пенетрира Windows.


Прво, како зна у који рачунар да се ''хакује''? Друго, да је тако лако сви би то радили. Много логичније је то просто неко од Руса уплодово, а они кроз скраповање друштвених мрежа то и нашли.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milos1977 ::Koridor
Ne kazem to uopste. Samo mi je muka od novokomponovanih reklamnih youtube CGI videa koji preplavljuju net a koji nam ne donose nikakve nove niti potvrdjene vesti. U isto vreme gledamo stare podzvucne i poprilicno velike Su-24, Su-27 i podzvucne rakete Storm Shadow kako i dalje uspesno lete i pogadjaju. Nadamse ne za dugo.

Slažem se s tvrdnjama, ali kako to misliš podzvučne Su-24 i Su-27?

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, zdrebac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apok ::Једини начин да то ферцера је да ракета има активо самонавођење. А информације од авакса само помогну у инерцијалној фази да се дотера до мете ако земаљски радар има проблем. Мета онда нема благе везе да је гађана док ракета сама не одради захват. А онда је већ држ' - не дај. Није то ништа ново.

Što je daljina veća šanse da se raketa izbegne su veće. Ako je dejstvovano na avion sa daljine od 200km dovoljno je da pilot lovca izvede jedan antiraketni manevar od 9g opterećenja.
Mislim da faza aktivnog samonavođenja počinje sa udaljenosti od 10-15km. Nisam stručan, bolje upoznati znaju mnogo bolje od mene. Ali svakako pilot ima vremena da izbegne raketu.
Jer u završnoj fazi leta raketa više nema veliku brzinu. Naravno kada je daljina lansiranja velika.

• 10Ovo se svidja korisnicima: kubura91, Bereven, ladro, zoran MKD, ccoogg123, rovac, Shinobi, bladesu, upitnik, zixmix
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://twitter.com/MilitarySummary/status/1722937080773320731

GP":Putin je ponovno stigao u Glavni stožer. Zadnji put je bio ovdje prije dva tjedna. Sve govori da će Avdiivka u skoroj budućnosti biti potpuno opkoljena."

Nešto se kuva, izgleda da čemo to uskoro saznati.

• 5Ovo se svidja korisnicima: FileFinder, Sirius, Koridor, pein, Acivi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZalosnaSova ::

Što je daljina veća šanse da se raketa izbegne su veće. Ako je dejstvovano na avion sa daljine od 200km dovoljno je da pilot lovca izvede jedan antiraketni manevar od 9g opterećenja.
Mislim da faza aktivnog samonavođenja počinje sa udaljenosti od 10-15km. Nisam stručan, bolje upoznati znaju mnogo bolje od mene. Ali svakako pilot ima vremena da izbegne raketu.
Jer u završnoj fazi leta raketa više nema veliku brzinu. Naravno kada je daljina lansiranja velika.

Izvini, ali nemas pojma o cemu pricas, a i nisi jedini na ovoj temi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ти разни домети и све остале спецификације радара у главама самонавођења су вјечити проблем за проналажење на интернету.
Читаш некакав чланак, дипломски, научни рад и таман се понадаш да си нашао конкретну информацију кад оно прц! Или избјегавају информацију, или је непотпуна, чак и контрарна и контрадикторна. Један американац ми се жалио да се веома често намјерно пишу нетачне информације о зрачењу таквих радара.
Остављам могућност да се ја као појединац не могу снаћи у тој области.

• 9Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Panter, voja64, MiG-29M2, Bobrock1, zlaya011, upitnik, prle122, Petar35
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:[quote="Milos1977"]Da li neko razume zasto Rus dozvoljava da se uslika i pokaze steta posle ukrajinskih napada na pozicije najskupljih PVO, ili brodova i podmornica u lukama, a Ukrajinci ne bi to ni u snu radili, nego naravno lazu da su ovi promasili ili spucali civilni objekat u blizini. Stavise zakonski kaznjavaju i kad se postavi snimak dejstva PVO po ruskim raketama.



Не делим савете, али ћеш ме разумети и опростити ми, ако ништа друго зато што сам престао да бројим колико пута сам био у Русији: не покушавај да разумеш Русе када је безбедносна проблематика у питању. Не могу од овога краће да напишем, а да се не разлајем...