Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 8Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Leonov, ladro, djordje92sm, Brana01, rovac, bladesu, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Očigledno je da se ukrajinski vojnici i oprema noću prebacuju na levu obalu Dnjepra. Zato su fpv dronove za noćna dejstva prvi dobili ruski vojnici na tom sektoru. Ni kod Avdejevke ni kod Rabotina nego kod Hersona.
Mislim da će ih Rusi još malo pustiti da se iskrcavaju a zatim ih skroz uništiti.
Generalno lanceti sa termovizijom, fpv dronovi za noćna dejstva, planirajuće bombe i nove kasetne bombe će staviti tačku na ovaj rat. Ukrajinci će moći da se koprcaju još neko vreme i to je to. Samo je pitanje gde će se Rusi zaustaviti?

• 5Ovo se svidja korisnicima: mkukoleca, Denaya, Kont, djordje92sm, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::Babaroga
Sve si ti lepo elaboritao za 44.u.
Ovo je 2023.

Ovo je i meni upalo u oči kod Babarogine objave s kojom se uglavnom slažem i ne mijenja to što on želi reći da mostobran kao fakt postoji, ali paralela s 44. nije baš na mjestu, jer evo počeli noćni dronovi, a ako se prisjetimo kako je počelo prije godinu i nešto, da ih Rusi nisu imali niti da svoje kolone nadgledaju da ne bi u zamku upali, a vidimo šta su sve napravili na tom polju od tada je nevjerojatno ubrzanje (sada sami sebe prestižu, kao u crtiću kada ti dupe juri brže od glave)

Uglavnom, kada se kaže da sada mogu prijeći brže nego 44. zbog bržih čamaca i drugog, treba pogledat i drugu stranu, što je od protumjera sve bolje od 44. a tu se napreduje krupnim koracima, dronovi, navođena artiljerija...pa tvrdnja o većoj brzini mislim da ne stoji, što se slažem ne mijenja tezu generalno da su Ukri trenutno tamo i to je činjenica pa Rusi trebaju biti oprezni.

• 5Ovo se svidja korisnicima: S2M, kunktator, djordje92sm, rovac, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citajte pazljivije. Paralela sa 44tom se odnosi samo na mogucu brzinu prelaza. I kaze da su sovjeti 44te bili u stanju da prebace cijelu diviziju preko Dnjepra za dan i po. I to prirucnim sredstvima i camcima, bez mosta.

Mene interesuje kolika je bila norma JNA za prebacivanje divizije preko Dunava (jer Dunav je manje vise iste sirine kao Dnjepar ovdje, mozda samo malo brzi). Ok, kolege inzinjerci nemaju taj podatak, nema veze. Ali paralela svakako moze da se napravi.

I da se razumijemo, nikakvi dronovi i zujalice ne mogu da zaustave masovni organizovani prelazak jedinica camcima i skelama preko vode u kratkom vremenu. Fabovke mozda mogu da ga poremete ili uspore, ali da ga potpuno zaustave, ne racunajte na to.

U kakvom ce stanju te jedinice stici na drugu obalu, i sta mogu dalje napraviti odatle, je potpuno drugo pitanje. Ali, prelazak je moguc.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vobo, rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Babaroga
evo jedan vrhunski sajt gde je baš do detalja opisano koliko i sa čim su se prebacivale divizije preko reke.
https://warspot.ru/
Lako ćeš naći šta te interesuje, pošto ima baš dosta o tome...

Zaključak je: može, daleko od toga da ne može, ALI drugi rat, drugo vreme...

• 11Ovo se svidja korisnicima: Leonov, laurusri, Tvrtko I, Denaya, Panter, Istman, Kont, kunktator, rovac, bladesu, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zanimljiva diskusija. rekao bih da je glavni razlog dugovječnosti ovog mostobrana win-win situacija za obje strane. Ukrajincima daje jednu od (inače malobrojnih) prilika za propagandni uspjeh koji je njima važan, a Rusima daje mogućnost da jeftino tamane ukrajinske resurse neophodne za logistiku mostobrana. u tom smislu vjerujem da ovaj mostobran ima svijetlu budućnost, pogotovo nakon što je propala zaporoška protuofanziva, jer navodno su Rusi toliko sigurni da već uklanjaju neka fortifikacijska sredstva na tom pravcu.

kako danas dovoljno produbiti i proširiti mostobran, kad postoje precizna sredstva koja će uništiti most i sa 120, da ne kažem 500 ili 2500 km?
uostalom, vidjeli smo kako je prošao ruski pokušaj na Severskom Donecu, gdje su već prebacili i do stotinjak oklopa na drugu stranu, a to je potok u usporedbi sa Dnjeprom.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Tvrtko I, Panter, Kont, kunktator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet ja ne bi uporedjivao 44`i današnje vreme ni sa aspekta brzine prebacivanja. Pre 70 i kusur godina, si mogao sakriti desetine barži,skela i čamaca od pogleda protivnika. Mogao si skocentrisati snage ranga divizije, relativno dovoljno blizu obale da se ukrcavanje i prebacivanje izvrši u toku jedne noći, gore nabrojanim sredstvima.

Danas je to teška rabota. Svaka iole veća koncentracija plovećih sredstava, ljudstva i tehnike , brzo bi bila otkrivena. Ukri prebacuju noću sredstva i ljudstvo ali u kolikom broju i sa koliko plovećih sredstava. Mislim da su u stanju i da mogu, prebacili bi oni već do sad znatno veće snage.

• 9Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, ccoogg123, Denaya, GandorCC, djordje92sm, ILGromovnik, pein, bladesu, kubura91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napravio sam kratku kompilaciju videa koje su Rusi izbacili poslednjih par dana bas oko tog mostobrana u i oko Krynky-ja.
Pitanje je koliko su stari, ali na osnovu ovoga ne deluje kao da UA ima previse vojske tu.

youtu.be/1pUpiN1xF1g

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::...jer Dunav je manje vise iste sirine kao Dnjepar ovdje, mozda samo malo brzi...
Ne, ni priblizno.
Dunav - 6400m3/s, Dnjepr - 1670m3/s
Oba podatka su za usce, ali razlika je ocigledna, ne mogu sada da nadjem, ali mi je u glavi da je kod Beograda, pre Save ~3500m3/s.

• 7Ovo se svidja korisnicima: babaroga, voja64, raskoljnikov, kunktator, djordje92sm, Wrangler, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

brzina i protok, kruške i jabuke

• 3Ovo se svidja korisnicima: kybonacci, djordje92sm, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gomila snimaka u par dana kako Rusi koriste kasetne bombe RBC-500:

https://t.me/i20028843/161041