Poslao: 27 Nov 2023 21:47
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19946
|
babaroga ::Sest iljada granata dnevno puta osam iljada eura komad jednako 48 miliona eura dnevno samo granate.
Milijarda i po mjesecno ili 18 milijardi eura godisnje.
Nece da radi.
Mislim da su ti brojevi samo za "najaktivnije" dane, a i tu postoji mogucnost da su pouzdanije kao odnos (Rusi ispale ~3 granate na jednu Ukrajinsku) nego jasan broj.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 27 Nov 2023 21:49
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12575
|
- 22Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, chichabg, mkukoleca, djordje92sm, Sirius, radicr, FileFinder, Insan, sremac983, Kont, rovac, ArchaBasha, slonic_tonic, panzerwaffe, ladro, proleter373, Leonov, Aleksa 3215, MiG-29M2, jukeboxer, Mlav, upitnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
@ArchaBasha
Američki vojni budžet ima ogromne izdatke koji nisu vezani za nabavku oružja, npr samo fond za veterane iznosi preko 200 milijardi godišnje. Dakle odmah otpišeš preko 200 milijardi. Pa onda 1000 baza ili koliko već imaju širom sveta.
Elem kad se podvuče crta Kina danas u dolarima izdvaja više za nabavku oružja nego Amerika pri tome Kineze sve košta manje često i znatno manje npr brodovi.
Zato Amerika ne može da priušti da finansira Ukrajinu u nedogled. Naravno pokušavaju to da prebace Evropi ali to uvek ide traljavo.
Takođe ovaj rat definitivno ne odgovara Amerima strateški jer su Rusiju i Kinu još jače povezali a Rusija sad vidi šta od tehnike joj vredi a šta ne. A preko Rusije i Kina će videti šta radi a šta ne. Plus što sad Amerika koja ni ranije nije mogla da trči trku sa Kinom sad ima i Rusiju u toj trci pri tome sistemi koji im trebaju protiv Kine nisu bitni protiv Rusije praktično moraju da nabavljaju tehniku za dva potpuno različita protivnika.
Možemo reći da je SSSR bio u takvoj poziciji i znamo kako je prošao.
Problem sa Amerima je mantra u koju su upali a to je zli Rusi moramo se protiv njih boriti po svaku cenu to vuku iz hladnog rata. I zato nisu sposobni da shvate da sebi su iskopali raku jer 2030 kad Kina odluči da vrati suverenitet nad Tajvanom vrlo je izvesno da će američke bombardere i brodove pratiti ruski avioni a verovatno i podmornice i sve lepo javljati Kinezima. Ko što Ameri danas rade Rusima u Ukrajini.
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2023 22:08
|
offline
- ruso
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2011
- Poruke: 1955
- Gde živiš: Republika Srpska
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: Panter, kunktator, radicr, Kont, Tvrtko I, Litostroton, Ne doznajem se u oružje, dragoljub11987, rovac, zixmix, ladro, proleter373, Aleksa 3215, zillbg, upitnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Pre neki dan prvo Volodymyr Omelyan za The Guardian, kao bivsi ministar unfrastrukture i dobrovoljac od prvog dana invazije sa cinom kapetana izjavljuje “Izbor je vrlo jednostavan. Ako smo spremni da potrosimo jos 300 000 ili 500 000 zivota Ukrajinskih vojnika da zauzmemo Krim i oslobodimo Donbas i ako dobijemo potreban broj tenkova i F-16 od zapada, mi to mozemo. Medjutim, ja ne vidim jos 500 000 ljudi voljnih da umru a niti vidim spremnost zapada da nam posalje tipove i kvantitet oruzja koje nam je potrebno ” Takodje jos dadalje sledece, kao drugu opciju “ dogovor o primiriju bi omogucio velike reforme, ulazak u NATO i EU, zatim bi Rusija dozivjela kolaps a mi bi kasnije povratili Krim i Donbas ”
Ovaj drugi dio izajve zvuci utopijski i poprilicno nepovezan ali sam ipak odlucio da ga napisem jer je bitan za ukupan kontekst.
Oleh Boldyrev poznatiji kao Martin Brest je jedan od vodecih ljudi Ukroboronprom drzavnog koncerna koji obuhvata Ukrajinsku vojnu industriju kaze u najnovijoj izjavi “ Cak ni potpuna mobilizacija Ukrajini nece donjeti pobjedu. Ako mi podignemo 4 miliona ljudi, Rusija ce nastaviti dalje da jaca svoje snage. Mozemo se vratiti na granice iz 1991, izgubiti pola miliona ljudi i stici do granice ali sa druge strane oni ce pripremiti odgovor, stici cemo tamo poljubiti “Izvarino” znak a onda dobiti osvetnicki odgovor ”.
Zanimljivo je sto i jedan i drugi spominju gubitak jos 500 000 ljudi kao cijenu za osvajanje Krima i Donbasa. Takodje zajednicki kontekst obije izjave je taj da nastavak rata bez realnog smisla za Ukrajinu jer ne mogu doci do pobjede onako kako su to zamislili, odnosno onako kako su dosadasnjim narativom isticali. Manje vise sigurno je da su obije izjave generisane sa istog mjesta. Pitanje je u kom svojstvu dolazi ovaj zaokret u narativu.
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2023 22:10
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8963
- Gde živiš: pecina stroga
|
bojank ::
Mislim da su ti brojevi samo za "najaktivnije" dane, a i tu postoji mogucnost da su pouzdanije kao odnos (Rusi ispale ~3 granate na jednu Ukrajinsku) nego jasan broj.
Na osnovu cega ti to mislis.
U originalnom tekstu koji je citirao kolega brojevi su prezentovani kao prosjek, uz napomenu da znacajno variraju zavisno od intenziteta dejstava i dostupne municije u slucaju Ukrajine. Variraju znaci mogu da budu i veci i manji od navedenih brojeva
Ti ih sad proglasi za maksimualne. Imas li neki dokaz za to, ili nekakav argument, ili je u pitanju samo tvoja procjena
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2023 22:15
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2736
|
@bojank
Ja zaista mislim da su se Rusi suzdrzavali od upotrebe kasetnih svih vrsta. Mozda nisu nikad prestali da koriste ali su se suzdrzavali ako be iz ljybavi prema OSU onda zbog izbjegavanja kontaminacije terena preko kojeg moraju da prodju kao I zbog civila.
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2023 22:19
|
offline
- Milos1977
- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Mar 2017
- Poruke: 1798
|
Neshvatljivo mi je da jedna pisljiva 155mm granata kosta 5-8 hiljada evra. Totalno ludilo. Ne da se ja nesto razumem (uopste se ustvari ne razumem u artiljeriju), al sam pretpostavljao da su te granate do $500 po komado sa obzirom da su priizvodne linije bazirane na štancaju na milione.
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2023 22:48
|
offline
- Pridružio: 23 Nov 2023
- Poruke: 44
|
Milos1977 ::Neshvatljivo mi je da jedna pisljiva 155mm granata kosta 5-8 hiljada evra. Totalno ludilo. Ne da se ja nesto razumem (uopste se ustvari ne razumem u artiljeriju), al sam pretpostavljao da su te granate do $500 po komado sa obzirom da su proizvodne linije bazirane na štancaju na milione.
E tu si ubo suštinu zapadne problematike - odavno oni nemaju proizvodne linije za masovnu proizvodnju granata. Zamenile su ih trake za automobile, frižidere itd. Postoji dugi niz godina tendencija "swords to ploughshares" , iliti ugrubo prevedeno - proizvodnja za civilstvo potrošače, umesto vojna industrija. Kada se na to doda gramzivost, bolje rečeno oportunizam, i mnogo skuplji energenti za istu industriju, dobije se nova cena granate koja je jednaka recimo...novoj dačiji logan u nemačkoj koja je tačno 7990 evra.
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2023 23:22
|
offline
- Pridružio: 04 Sep 2022
- Poruke: 182
|
Има смисла да демонократе у САД траже примирје због више разлога:
- Свака нова помоћ ће бити тежа и мораће више уступака да дају републиканцима да ови не би блокирали помоћ.
- Свака нова помоћ Украјини је непопуларна, што значи да ће са тиме само више људи окренути Трампу.
- Трамп би могао да победи, а он би могао превише да уступи Русији, и не само то него сваки уступак Русије да се тумачи као велика победа Трампа који је донео мир целом свету.
- Ако се настави рат у Израелу, морају њима да дају помоћ јер су им редови препуни Јевреја и Евангелиста, а не зна се који више воле Израел.
- Што не би они донели први мир свету, добили гласове, узели велики адут из руке Трампу, а онда ако опет победе, увек могу тај споразум да пониште као што увек и раде.
|
|
|
|
Poslao: 27 Nov 2023 23:50
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2014
- Poruke: 211
|
Milos1977 ::Neshvatljivo mi je da jedna pisljiva 155mm granata kosta 5-8 hiljada evra. Totalno ludilo. Ne da se ja nesto razumem (uopste se ustvari ne razumem u artiljeriju), al sam pretpostavljao da su te granate do $500 po komado sa obzirom da su priizvodne linije bazirane na štancaju na milione.
Odlican clanak koji delimicno sumira ovu problematiku i nebitnost nula u US vojnom budzetu u realnoj industriji/proizvodnji.
America’s Monopoly Crisis Hits the Military
Jedna pikanterija iz linkovanog - Hedz fondovi kupuju specijalizovane firme i onda nemilosrdno pumpaju cene.
"It achieves these returns for its shareholders by buying up companies that are sole or single-source suppliers of obscure airplane parts that the government needs, and then increasing prices by as much as eight times the original amount."
Papirne vojne budzetne US nule, Kinez stanca sve za delic ovih cena.
|
|
|
|