Poslao: 28 Nov 2023 13:57
|
offline
- Pridružio: 18 Avg 2023
- Poruke: 190
|
Leonov ::
Ovo je i originalni članak koji se uvijek trudim pronaći da ne budu dezinformacije, jedino što je na plaćanje pa se ne može ući u njega dalje od prvih par redova.
bild.de/bild-plus/politik/ausland/poli......bild.html
Наравно да може, ево линка ко хоће да чита за џабе: archive.ph/A2IYg
Све је то нормално. Како беше она изрека, једини војник који се не жали је мртав војник.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2023 16:17
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
vathra ::
https://t.me/debeljaca1/15888
Од голог дупета на крају нико досад није приметио да је вероватно погођена батерија ПВО.
čini se kao da se radi o sekundarnoj eksploziji, jer visoki oblak dima vidljiv je na tom mjestu i prije eksplozije.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2023 18:22
|
offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26018
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Mi lao shu, Panter, Bobrock1, proleter373, amaterSRB, Batinas, S2M, jukeboxer, ljuba, amstel, Kriglord, Stanlio, ddjxxi, upitnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Bereven ::Za mene je spominjanje kapitulacije jednako spominjanju nuklearnog oružja.
Ne znam zašto je teško prihvatiti da je kapitulacija danas samo arhaizam, ne pripada niti će pripadati ovom vremenu, nepojmljiva je i nesaglediva u poretku današnje civilizacije ma koliko olupana bila.
I ono najbitnije - neostvariva je. Ne postoji održiva mogućnost da se jedan rat ovakvog inteziteta i geopolitičkog značaja zaokruži totalnim podređivanjem jedne strane njenoj nemoći i bezizlaznosti koje bi dovele do finalnog i formalnog čina priznanja kraha što kapitulacija jeste.
Разумео сам те, али нисам сигуран да си ти разумео мене, мада нисам поменуо реч капитулација (подразумевала се).
ОК, нека буде архаизам, немам ништа против. Али, хајдемо онда мали лингвистички ОТ: Капитулација (лат. capitulum — „мала глава или одељење”; лат. capitulare — „лечење под условима”, касније - ''договорити услове'').
Кад је Кајтел сео за сто, пред њега су ставили књигу од неких 200 страница (видео сам је, додирнуо и снимио у ЦАМО), он није ни погледао прву страну. Ни све остале. Само је потписао тамо где је било обележено.
Рат се завршава победом или поразом. На шта личи примирје већ смо видели и гледамо. Када се изгуби, онда следи капитулација. Она може бити безусловна, делимична и условна. Итд, итд. Да не трошим даље речи, има у историји довољно примера.
Ето, мене живо интересује како ће се звати документ који ће Украјинци једног дана морати да потпишу. Имам предлог, али мене нико ништа не пита: споразум о завршетку Специјалне војне операције (само што ће и он да има много страна). Имамо и ми већ два таква документа - Кумановски споразум и Дејтон.
Крај крајева ОТ.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2023 18:28
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1864
|
Napisano: 28 Nov 2023 18:24
kunktator ::
Tako je.
S tim što je 47-ma ipak i pokušala nešto tada (krajem oktobra) ali uspela je samo da spreči dalji ruski prodor u Stepovo. Nisu odbacili Ruse dalje od pruge, iako su probali.
Bilo je još par ukrajinskih kontri, odozgo, od Keramika. Jedna ranije, koju je izvela mislim 110-ta, krajem avgusta. I jedna kasnije, poočetkom novemra, od Keramika. Ne računam one sitnije, bez efekta. Ove tri postigle su nekakav privremeni uspeh, vratili su po par livada, naprimer jedno parče između pruge i puta, severno od Krasnogorovke, u kontri prvog novembra. Međutim sve su to Rusi vraćali za par dana.
Iako sam već replicirao na ovaj post, osvrnut ću se samo na ovaj deo. Deo oko kontrnapada. U mom postu napisao sam sledeće:
Citat:Ono što još ide u prilog našoj tvrdnji, brigada nije uspela da izvede ni jedan jedini uspešan kontranapad. Ona nije napadala na pripremljene položaje kao kod Rabotina, već na otvorene neutvrdjene dostignute pozicije 114.br DNR. Morat ćete se složiti da je ovo ipak lakši zadatak od napadanja na utvrdjene položaje. Pa ipak, brigada nije bila u stanju da ostvari ni te zadatke. Ono što ne može da se ospori, 47.br je delimično usporila napredovanje Rusa i sprečila verovatno kolaps Ukrajinskog severnog krila utvrdjenja Avdejevka padom terikona.
U zavisnosti od zadatka koji je postavljen pred jedinicu koja izvodi kontru, pojam uspešan kontranapad je pa malo širok pojam. Bar ga ja tako doživljavam. I možda sam se pogrešno izrazio kad sam napisao da 47-ma nije izvela ni jedan uspešan kontranapad. A odmah u istom pasusu pohvalio je kako je ona najverovatnje sprečila kolaps severnog krila.
Ako kontru posmatramo iz aspekta da je tim napadom, protivnik izbačen sa novo dostignutih pozicija i vraćen na početne položaje ili još dalje, a jedinica uspela da se održi ponovo na tim pozicijama, mislim da 47-ma nije imala takve uspehe na tom severnom krilu.
Ako pod uspešnu kontru smatramo napad na protivnika, jedinicom koja svojim napadnim delovanjem razbija koncepciju samog napada protivnika, primoravajući ga da predje u odbranu novo dostignutih položaja, tu je već 47-ma imala uspeha. Ona je svojim napadima kod Stepova "kupila" vreme da se linije odbrane koliko toliko konsoliduju.
Ovde bi Babaroga mogao da uskoči i pojasni malo pojam kontranapada i kako i kad ga smatrati uspešnim.
Inače nemamo nikakvu potvrdu ni sa jedne strane o statusu Stepova. Bilo je par snimaka Rusa u borbi u selu, ali pod čijom je sad kontrolom nije mi poznato. Ako ga uopšte bilo koja strana kontroliše. Sva ona polja, zapadno od pruge, na kojima je 47-ma vršila kontranapade su po većini mapa ili siva zona ili pod kontrolom Rusa. Zaokružene plave tačkice su zabeležena dejstva 47-me brigade. Čak su stigli i severozapadno od Krasnogorovke da sadejstvuju sa nekom drugom jedinicom. Ali po njihovu žalost ni jedno to područje nije pod direktnom njihovom kontrolom.
Bilo je više Ukro kontri na područje terikona. I to možemo smatrati 100% kao neuspele kontre. Jer nisu ama baš ništa postigli. Koja jedinica je vršila te napade nije mi poznato.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2023 18:59
|
offline
- Pridružio: 25 Apr 2011
- Poruke: 1638
|
Rusi su bili u istocnom delu Stepova, ali su zbog jake artiljerijske vatre Ukra ipak napustili selo.
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2023 19:01
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8963
- Gde živiš: pecina stroga
|
Kad smo kod 47. me i Avdejevke, evo bas sad objavljeno na CNN, prica sa komandirom cete, a koji je u stvari onaj lik sa bradom na onom videu koji je na forumu izazvao polemike u vezi zena i vojske.
Jeste, video je snimljen na Avdejevci, vrlo vjerovatno na Stepovu ili pored, i sad je CNN objavlio duzi video, ukljuciv i ukro dron koji pokazuje nalet cetiri ruska tenka koja su ih oduvala odatle.
Radi se o nekoj lesoposadki koju su ukri posjeli prepadom u ranu zoru. Od tri grupe koje su se infiltrirale tu, dvije su unistene, a ova grupa sto se snimala, po komandiru uspjela je da se izvuce, sa tri ranjena, od kojih je jedan bio on.
Ovaj video dakle pokazuje rusku kontru kojom su odgovorili na ukro kontru.
Preporucujem da procitate i tekst intervjua, covjek prilicno plasticno i objektivno objasnjava situaciju, i na sta se sveo ovaj rat 47. me sa kurochkom.
https://edition.cnn.com/2023/11/28/europe/avdiivka.....index.html
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2023 19:12
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8963
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Panter, djordje92sm, pein, amaterSRB, S2M, bojank, zlaya011, Kriglord, ladro, kunktator, Denaya, Insan
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Denaya ::
Ovde bi Babaroga mogao da uskoči i pojasni malo pojam kontranapada i kako i kad ga smatrati uspešnim.
Evo da probam, ovo je moje razumijevanje, a ne skolska definicija. Mislim da uopste i nema univerzalne definicije uspjeha, sve zavisi od trenutne takticke situacije u datom trenutku i na datom pravcu.
Dakle, po meni, na taktickom nivou, kontranapad je uspjesan kada ostvari cilj koji je komandant htio da ostvari kontranapadom.
A taj cilj moze da bude svasta nesto, od posjedanja izgubljene pozicije, do napada na prednji kraj nastupajuceg neprijatelja sa ciljem da se zaustavi napad i zatvori eventualna bresa koja se otvorila (ili prijeti da se otvori) u odbrani.
Sovjetska doktrina smatra kontranapad osnovnim sredstvom na raspolaganju komandanta da rijesi problem u odbrani. A ovo je isto tako i kod svaba u 2. svj ratu.
Kad kazem da rijesi problem u odbrani, ne mislim na geografiju, cuke i rovove, koji mogu da budu cilj kontranapada na terenu ali ne predstavljaju vojni cilj. Vojni cilj kontranapada je uspostaviti naruseni balans snaga i narusenu stabilnost odbrane. Znaci, u taktickoj situaciji kontranapad se izvodi na celo ili bok nastupajuceg neprijatelja u napadu (otud mu valjda i ime). Najcesce, osnovni cilj kontranapada u odbrani na taktickom nivou je oduzeti protivnickom napadu inicijativu i tempo.
Kontranapad na operativnom nivou ne mora da ima (i najcesce nema) nikakve veze sa pravcem glavnog napora protivnika, vec se izvodi na sporednim pravcima (po neprijatelja, tamo gdje su mu sporedne snage), a sa ciljem poremecaja protivnicke napadne osnovice, prenosa tezista na drugo mjesto, i pretnje bokovima ili obuhvatom.
Elem, sto se tice ovog ukro kontranapada kod Stepova, cini se da je definitivno uspio, jer je zaustavio rusko prodiranje na tom pravcu, i vratio ih preko pruge. A taj pravac je bio jedan od dva pravca pincera za obuhvat Avdejevke, te je stoga bio kljucni pravac za branioca. Zato je tu i bacena 47. ma i ona je zavrsila posao i stabilizovala odbranu.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Nov 2023 20:16
|
offline
- Pridružio: 15 Okt 2023
- Poruke: 137
|
Po svemu sudeći sukob na relaciji političkog i vojnog rukovodstva Ukrajine se raspiruje.
Ukrajina je trenutno u velikoj krizi ne bi me čudilo da dođe do nekog sukoba u samom Kijevu.
Rusi konstantno, svakodnevno planirajućim bombama gađaju ukrajinsku pozadinu. Mislim da im nanose velike gubitke. Ne na dnevnom nivou. Ali kada prođe mesec pa kada se podvuče crta to ipak mogu biti ozbiljni gubici. Mesec, tri meseca, pola godine, godinu dana. To nije malo.
|
|
|
|