Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kibice, bestguarder, Bubimir, Tvrtko I
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se odmah dize buka na ovo rokanje po CF,pa svi smo prognozirali da će to zimus da ukri konstantno rade...pre svega zbog kao što neko primeti marketinga odnosno medijskog pokrivanja ruskih kopnenih uspeha da bi neko na zapadu kapirao da je zub za zub,pata karte ali kopneni je ovo rat ne pomorski i kopno je suština ne more...jedino što anglosaksonce hvata euforija kad uništavaju CF ostalo im to po refleksu i prvog Krimskog rata....ali kao što neko napisa skorije i da unište CF ako angloamerikanci to nemogu da iskoriste i udju u sukob i novi Krimski rat 2.0 onda dzabe kreče isto kao što ako ne iskoriste trošenje rusa kako sami pišu i ne uđu u direktan sukob sa rusima u kopneno oklopnu borbu dzaba im je to sve...ne može niko umesto njih da završi posao koji planiraju.. a oni su se silno nadali da će drugi da im završe posao umesto njih......

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, ss10
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja te pitam genije kad su to oni koristili brod u osnovnoj nameni - desant? Osim za prevoz materijala ni za sta drugo i ne mogu da ga koriste, a ni za to cak jer su bitku za Crno More izgubili. Dao sam primer bukvalisto ograniceni da svasta mozes da koristis za transport kad se vec ne koristi za osnovnu namenu a kod ovih brodova to je za desant mornaricke pesadije sa svom svojom opremom i vozilima a to su btr-ovi. Da vidim gde ce to da urade.
Dalje, na pocetku rata su svasvim sigurno probali da blokiraju Ukrajinu sa mora, uzeli zmijsko ostrvo i odlucili da se posle gubitaka povuku sa njega jer nisu mogli da odrze blokadu i prevlast na moru jer su im relativno lako potopili ponos flote. Od tada su u lukama uglavnom. Da su ikako mogli uzeli bi i Nikolajev i Odesu , ali nisu imali podrsku sa mora za to. Tako da su tu bitku izgubili. Naravno da moze da ovoliki brod koristi za sve i svasta ali svoju osnovnu namenu ispuniti nece i ja samo o tome govorim. Koliko treba da budes ogranicen da ne shvatis to...

@bojank ne mislim na tebe, u pravu si za to i to je logicno. Samo sam naveo primer najprostiji, ali se decak pravi pametan. Kao sto covek iznad napisa, oni su otrrani u luke i nicemu i ne koristi vecina flote.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::
Шта сам управо прочитао?

Ово је као да си питао што се Руси не повуку иза Урала...

Што не помере Украјинци сав ПВО у Пољску?

Ne znam bato, nema potrebe za ironicnim odgovorima, nismo svi strucnjaci za mornaricu. Pitanje je logicno obzirom da koliko se secam flota sa Sevastopolja jeste pomerana negde i da je prica bila da se brodovi mogu pomeriti u Sochi i odatle lansirate Kalibre itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::

U vezi podebljanog, OSINT brigada pomno prati prolazak ruskih brodova kroz Bosfor i mislim da nijednom od početka rata nisu prijavili da je Ropuha prolazila. Bilo ih je do januara 2022-ge, sad idu isključivo "civilni teretnjaci u vojnoj službi" tj. plovila koja nisu ofarbana u mornaričkoj šemi i nemaju mornarički broj. Možda sam propustio neku vest ali baš mi se čini da nijedna Ropuha nije bila prijavljena.

Mozda je bio pretovar na moru.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Komentator, rovac, Tvrtko I, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://twitter.com/clashreport/status/1739614946948726873

GP":Eksplozija na ruskom desantnom brodu Novocherkassk klase Ropucha bila je toliko snažna da su njezini dijelovi sada razbacani po Feodosiji na Krimu."

Do sada ruje izgubile 2 broda, molim da se to uzme na znanje. Šta je bilo pogodeno prije sve je u popravku. Meni se čini, da je bilo na brodu samo gorivo, nisam primjetio nikakvih sekundarnih explozija. Brod je pogodilo navodno više senki.

• 21Ovo se svidja korisnicima: dragoljub11987, ladro, krlone, Frunze, GandorCC, Bubimir, ccoogg123, Panter, Krivošein, proleter373, kalens021, rovac, Kont, Nemanja.M, laurusri, comi_pfc, Tvrtko I, YU-UKI, brundo65, amaterSRB, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle993 ::Napisano: 26 Dec 2023 9:24

▪️Велики десантни брод "Новочеркаск" оштећен је ноћас у Феодосији приликом одбијања напада украјинских Оружаних снага помоћу авионских навођених пројектила, саопштило је руско Министарство одбране.

https://t.me/rtbalkan/31629

Kakav tanker, pogodjen desantni brod Новочеркаск zvanicno

Dopuna: 26 Dec 2023 9:25

@Kibice, znaci Kina da zaboravi desant na Tajvan

Престао сам да се ишчуђавам реацијама на ову тему. Кад Руси објаве црно на бело да им је страдао тај и тај брод или неки авион, онда је то тачно и то је ок.
Међутим, кад Руси објаве да су уништили неко мега складиште код Лавова или оборили три авиона у једном дану, сместа иде хорска дрека: ''Сви лажу!''. Ајд, договорите се коме ћете веровти.
Енде.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ladro, Panter
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bereven ::A šta je toliko frapantno u ideji strateškog izmeštanja flote na sigurno, ne razumem...


A jel ti pala recimo ideja da se postave ti brodovi na terenu, odnosno na borbenom rasporedu sa zadatkom da patroliraju u odredjenom teritorijom pri cemu bi pokrivali pored mora i vazduh iznad njih ?? Koji ce ti palac mornarica, ako isti dreme u udaljenoj sigurnoj luci ???
Pored patrole, mornarica jos uvek prevozi dosta materijala preko mora, jer jos uvek jeste najjeftinija opcija za masovni prevoz (da, to rade bas oni veliki desantni brodovi pored u nesto opasnijoj okolili jer imaju kakvu-takvu samoodbranu).

• 8Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, dragoljub11987, Panter, Denaya, Nemanja.M, Sim.a, Tvrtko I, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trpe Grozni ::Brod je ostecen i potopljen jos 2022 godine u Berdiansku, izvadjen i odshlepan, pa ostavljen je na mrtvom navozu jer nemaju rezervne delove za ove brodove.
Да додамо:

Колико се може закључити из досада доступних полуинформација:
- Наводно су два Су-24 испалила ракете. То упућује на испаљене 4 крстареће
- Имамо снимак брода који већ гори, и погођен је још једном. Односно претходно је макар још једном погођен, а можда и више пута.
- Не види се снимак дејства ПВО, што упућује да није било активне ПВО у непосредној близини.

Личи да овај брод није био брањен. То се слаже са Трпетовим податком да је био избачен из употребе и да се чекало да се види шта ће бити даље са њим.

У претходном успешном нападу Украјинци су гађали ремонтни завод / бродоградилиште. Ту су успели да прођу засићењем ПВО.
У оба случаја нису били бродови у активној служби - односно тиме су уписали себи лакши поен.

• 15Ovo se svidja korisnicima: vathra, krlone, bojank, Bubimir, Panter, kalens021, Kont, theNedjeljko, dac, brundo65, amaterSRB, zlaya011, Istman, 4bobo, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Da su ikako mogli uzeli bi i Nikolajev i Odesu , ali nisu imali podrsku sa mora za to. Tako da su tu bitku izgubili
Можда у неком паралелном универзуму.

Апропо календара, није уопште битно шта ће ко славити и по којем календару, спорно је што држава која би требала бити секуларна нема право да то намеће било којој вјерској заједници. Овакве глупости се на крају обично обију о главу, имали смо недавно примјер једног који је покушао отети имовину и правити "државну" цркву па је на крају остао без фотеље..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se palite oštećenim ili uništenim brodom? Koliko je Royal Navy izgubila brodova na Falklandima