|
Poslao: 28 Dec 2023 11:39
|
online
- procesor
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 921
- Gde živiš: RS/BiH
|
Jeli iko vidio na navodnom snimku pada aviona bilo kakav detalj koji lici na avion ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2023 11:57
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15225
|
procesor ::Jeli iko vidio na navodnom snimku pada aviona bilo kakav detalj koji lici na avion ?
Види се да нешто дими на снимку, а затим и експлозија са тог места.
Ако је раније ту пао авион, може бити експлозија неког УБС у пожару.
И раније је било снимака наводно погођених авиона са Иглом/Вербом, где се види само дим са места пада авиона. Овде се види и накнадна експлозија.
Треба им времена да подигну дрон да виде шта се дешава, тешко је да имају у ваздуху баш кад погоде авион.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2023 12:22
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3003
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Još malo pa ćemo dočekati dve godine rata a neki još uvek pričaju istu priču.
Presudni su bili prvi dani kad je Ukrajina bila sama.
Potpuno sama ako ne računamo ponude da se evakuiše vodstvo zemlje na bezbedno. Tek posle se stvar menja.
Bez njih nemaju smisla nikakvi oficirim, sateliti, i ostale gvožđurije. Pomažu ali bez Ukrajinaca su bezvredni.
I zašto bi sklonili Nato? Jer smo mi bili sami (svojom zaslugom i "pametnom politikom")?
Kad nešto pukne Ruse to je Nato oficir a kad propadne onda su ludi Ukrajinci kao topovsko meso.
Rusi nisu topovsko meso ambicije nekih u Kremlju?
Išla je priča od nekih kako se moralo napasti Ukrajinu da se ne približi Nato a to je onda opasno po Rusiju. Pametno rukovodstvo Rusije je pravilno procenilo opasnost i udarilo prvo. Ali onda isti ti pišu kako je ovaj rat pokazao da Nato i nije nešto. Da su nejedinstveni u podršci, da su im magacini prazni i sl. Pa kako su planirali napad na Rusiju sa praznim magacinima? I niko tu ne vidi neki problem. Nato nije znao šta ima već je mislio da ima više? Putin je verovao Nato da ima više ili nije znao koliko ima u magacinima Nato? Mada ispada da nije znao koliko ima ni u njihovim tako da njemu to ne možemo previše prebacivati.
Ceo haos su zakuvali zapravo logističari sa muvanjem brojeva po magacinima, još će biti na kraju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2023 12:47
|
offline
- kybonacci
- Elitni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2018
- Poruke: 1887
|
Генерални директор Ростеха подноси извештај Путину да су 50 пута увећали прозводњу муниције за артиљерију и да су 7 пута повећали производњу тенкова ( може бити да мисли на сва оклопна возила) Citat:🇷🇺 Владимир Путин проводит встречу с генеральным директором "Ростеха" Сергеем Чемезовым
"Регулярно отправляется ВС РФ артиллерия, бронемашины, танки боевая авиация, боевое оружие
Производство боеприпасов для РСЗО и ствольной артиллерии мы увеличили в 50 раз, танков — в 7 раз
До 2030 года планируется произвести более 500 самолетов. На разной стадии готовности находятся уже 18 лайнеров" https://t.me/warhistoryalconafter/139231
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2023 13:05
|
offline
- Pridružio: 08 Okt 2023
- Poruke: 152
|
Sim.a ::Još malo pa ćemo dočekati dve godine rata a neki još uvek pričaju istu priču.
Presudni su bili prvi dani kad je Ukrajina bila sama.
Potpuno sama ako ne računamo ponude da se evakuiše vodstvo zemlje na bezbedno. Tek posle se stvar menja.
Bez njih nemaju smisla nikakvi oficirim, sateliti, i ostale gvožđurije. Pomažu ali bez Ukrajinaca su bezvredni.
I zašto bi sklonili Nato? Jer smo mi bili sami (svojom zaslugom i "pametnom politikom")?
Kad nešto pukne Ruse to je Nato oficir a kad propadne onda su ludi Ukrajinci kao topovsko meso.
Rusi nisu topovsko meso ambicije nekih u Kremlju?
Išla je priča od nekih kako se moralo napasti Ukrajinu da se ne približi Nato a to je onda opasno po Rusiju. Pametno rukovodstvo Rusije je pravilno procenilo opasnost i udarilo prvo. Ali onda isti ti pišu kako je ovaj rat pokazao da Nato i nije nešto. Da su nejedinstveni u podršci, da su im magacini prazni i sl. Pa kako su planirali napad na Rusiju sa praznim magacinima? I niko tu ne vidi neki problem. Nato nije znao šta ima već je mislio da ima više? Putin je verovao Nato da ima više ili nije znao koliko ima u magacinima Nato? Mada ispada da nije znao koliko ima ni u njihovim tako da njemu to ne možemo previše prebacivati.
Ceo haos su zakuvali zapravo logističari sa muvanjem brojeva po magacinima, još će biti na kraju.
Ja mislim da su omanuli i jedni i drugi i da ništa nema veze sa logistikom, magacinima, i mišlju o popunjenosti kapaciteta onih drugih...
NATO nije predvidio da će Rusija napasti Ukrajinu u obimu invazije. Mislim da su očekivali znatno svedeniji proksi rat u okvirima DNR i LNR, odnosno da će Rusi ponoviti eventualno jače angažovanje i podršku "separatistima" kao što je bilo 2014.
Sa druge strane Rusija mislim da nije očekivala ukrajinsku sveukupnu konsolidovanost u prvim danima, nedeljama rata, tj. računali su na taj "shock and awe" efekat koji će slomiti Ukrajince pre nego što uopšte dođu k sebi šta im se dešava,.
I jednima i drugima da je neko 24. februara pričao da će 2 godine kasnije biti u ratu u koji će biti uloženi praktično svi NATO igrači, da će se voditi rat u obliku u kojem se vodi sada, mislim da niko ne bi verovao.
Čvrsto mislim da ne postoji nijedna osoba, bio to političar, geopolitičar, bilo kakav vojni stručnjak, koji bi mogao biti sposoban da 24. februara kada je SO počela predvidi scenario tj. potencijalnu hronologiju i dinamiku konflikta koja bi dovela do ovoga što je on danas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2023 13:30
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19959
|
vathra ::...
...Ако је раније ту пао авион, може бити експлозија неког УБС у пожару...
99% jeste eksplozija UBS nivoa bombe 100-250kg ili slicnog.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2023 13:33
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2048
|
kybonacci ::Генерални директор Ростеха подноси извештај Путину да су 50 пута увећали прозводњу муниције за артиљерију и да су 7 пута повећали производњу тенкова ( може бити да мисли на сва оклопна возила)
Треба мало детаљније читати и преводити. Цитирам Чемезова:
Citat:"По снарядам для артиллерии объем производства в сравнении с 2021 годом увеличился примерно в 50 раз по отдельным видам. Производство БМП, БМД и различных бронеавтомобилей, которые очень востребованы военными – более чем в 5 раз. Выпуск танков – почти в 7 раз."
Значи да се не мисли на сва оклопна возила, него на тенкове.
Проблем је што он пореди са 2021. годином, која је по одређеним параметрима година у којој је руски ВПК произвео најмање.
Па то је управо оно о чему је Бојан причао.
У 2023. години су произвели 7 пута више тенкова него у 2021. А колико су произвели 2021. године? 
Како иде она изрека: Статистика наша дика, што пожелиш то наслика.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2023 13:43
|
offline
- Pridružio: 16 Mar 2018
- Poruke: 183
|
Odličan predlog Julije ali neće još administracija na front, imaju još mesa van uprave.
Tek kada oni dođu na red, biće znak da su ukri pred slomom.
|
|
|
|
|
|
