Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 3Ovo se svidja korisnicima: dragon986, Komentator, 187
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

187 ::NATO admiral Rob Bauer otvoreno i bez pardona za rat sa Rusijom i objasnjava na koji nacin sa prelaskom na ,,war time economy,, / proizvodnju po uzoru na DSR kako je US to tada uradila i da su sada spremni za direktnu vojnu konfrontaciju sa Rusijom i da su spremili kako kaze 4 battle groups i td i td .Ako je neko mislio da je ovo rat izmedju Ukrajine i Rusije ili imao i trunke sumnje pa gospodo evo vam iz usta admirala koji sluzi u NATO vojnom komitetu .


Ne samo da služi u tom komitetu nego mu predsedava. Ali ako dozvoliš, mislim da njegove reči ipak treba malo drugačije tumačiti.

Da, on kaže da je NATO spreman za direktnu konfrontaciju sa Rusijom ali kaže da su sve te ojačane/isturene brigade koje su spremili (četiri spremne u Poljskoj i na Baltiku plus još četiri koje spremaju u Slovačkoj, Rumuniji i Mađarskoj) neka vrsta "crvene linije" Rusima ako ovi odluče da upadnu na NATO teritoriju.

Sad, veverice nismo i znamo da će te brigade ući u Ukrajinu iz nekoliko pravaca onog trenutka kada ih Zelenski zvanično pozove da intervenišu. Ali nije baš da ovaj admiral to otvoreno priziva ili da otvoreno preti. Uvek je lakše gledati i slušati vojnike nego političare, ovaj nije izuzetak.

Što se tiče prelaska na ratnu ekonomiju, i to je stavio u kontekst potrošnje municije na frontu i lepo je rekao da obe strane to moraju da urade jer "just in time" proizvodnja nije u stanju da isprati ovakav sukob. Potrebne su velike zalihe i uspostavljanje vojne proizvodnje u civilnim fabrikama.

Zapravo je veoma lepo i plastično objasnio neke stvari neupućenoj publici. A šta će na kraju od svega da ispadne, to ćemo videti. Lično mislim da je samo pitanje vremena kada NATO brigade + 82. desantna ulaze iz Poljske, Slovačke i Rumunije.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Једноставно уће на камионима, а ко ће гађати камионе појединсчно и раштркане по путевима, такожђе могу лако да користе скеле да их пребацују дан-ноћ преко Дњепра...чак шта више Кијев је идеалан за тако нешто...тако да тешко да може то да се заустави уопште..једино решеење је поклопити Пољску, али то значи рат светских размера...

• 7Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, Krusarac, Komentator, zixmix, Zimbabwe, kaptain, kokodakalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Millenium
Ovo mi je jedna od mnogih najvecih misterija ovog rata. HIMARS im je izgleda bas bas enigma. Nije da nece nego izgleda ne mogu da ga nadju. Zasto i kako nemam pojma, ali je to indikativno Boze sacuvaj. A morali su jer su ti sistemi direktno odgovorni za rusko povlacenje sa sopstvene teritorije u Hersonu.
Slijedom toga, kad dobiju dalekometne rakete gadjace sigurno skladista municije i cvorista veze, komande i mjesta okupljanja jedinica na teritoriji Ruske Federacije. I pogadajce ih. I pravice to velike probleme Rusima. Kad dobiju avione ubijedjen sam da ce AWACSI letjeti iznad zapadne Ukrajine i navoditi napade. I to ce praviti velike probleme Rusima. Ako ne reaguju sada nece biti u stanju da reaguju kada to vec sve bude u Ukrajini. To smo mogli da vidimo na primjeru HIMARSA (da ne navodim ostale sisteme koji stizu redovnom postom i bez problema zeljeznicom i drumom do same granice fronta! Da mi je neko prije godinu dana rekao da ce Rusija to da dozvoli i trpi pukao bih mu samarcinu....

Jer evo nakon skoro godinu dana meni djeluje da su Rusi izgleda uhvaceni spustenih gaca. Pa svi su im se planovi izjalovili, stalno povlace iznudjene poteze tipa djelimicne mobilizacije u toku izvodjenja SVO. Ko igra sah zna da to nije dobro. Nikako.

Ne znam da li imaju vremena ali ovakva eskalacija sa strane Zapada i Amerike predstavlja jedan dobar uvod u treci rat. Jer su vidjeli da su ruske prijetnje prazne, da su bez problema presli bez ikakve ruske reakcije prelazak desetak crvenih linija (dotur dalekometnih orudja, tenkova, rusenje Krimskog mosta, potapanje Moskve, dizanje u vazduh Sjevernog toka, gadjanje nuklearnih bazaa tipa Engels i sl). Ponavljam bez ikakve reakcije. Sto je bas bas indikativno i meni djeluje kao ona djecija varijanta "drzite me da ga ne razbijem!"

I ako Rusi ne reaguju adekvatno mogu slobodno da ovi iz Kremlja pocnu pripreme za odcjepljenja raznoraznih republika i autonomnih oblasti. Jer ako nisi reagovao na ovakve stvari na granici svoje drzave onda nemamo mi o cemu da pricamo.

sremac983 :: једино решеење је поклопити Пољску, али то значи рат светских размера...
Mene samo interesuje, mada znam da to mnoge nervira, sta bi uradile SAD da je na teritoriji npr Guatemale glavni HUB za dotur oruzja Mexicu u kojem USA vodi rat kakav sada vodi Rusija u Ukraijini!?
Mozemo mi procati sta hocemo ali sam 100% siguran da bi US AF poravnala to pa nek' lete Satane i Minutemani. Ali igras se sa nuklearnom svjetskom silom i tako ce da bude. Inace nisi sila.

• 3Ovo se svidja korisnicima: DonRumataEstorski, brundo65, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram da primetim da je ipak bilo odgovora na eksalaciju sa zapadne/ruske strane :
- najevidentniji su rusenje energetskih centara i uvodjenje gerana (u kontekstu - imamo i mi podrsku, koja je bitna), ako neko misli da to nije poremetilo ukro akcije, mislim da gresi. Pa smo naprasno dosli do toga da zapad govori da ima 100-150.000 ubijenih ukrajinaca (nije poenta o brojanju mrtvih,daleko bilo, vec o promeni narativa), o velikom broju unistene zapadne artiljerije od strane gerana/lanceta, i o unistenim tenkovima u ukro vojsci.

Zatim kao odgovor na sve to dolazi ideja opet sa tog zapada, da Rusiji mozda odgovara prolongirani rat, tj da budem malo precizniji - da im manje smeta nego samom zapadu ili da Rusiji nedovoljno smeta ovaj tempo rata - sve to je slobodno da se interpretira na razne nacine, ali meni licno ne pije vodu zakljucak da sve ide po planu za zapad, odnosno da i oni moraju da se prilogadjavaju bas kao sto radi i Moskva

O ekonomskkom kolapsu SAD/EU bi moglo da se razglaba naveliko i nadugacko, ali to nije tema

• 7Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, GoranZemun, radicr, Krusarac, brundo65, pein, kairos
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl :: Da, on kaže da je NATO spreman za direktnu konfrontaciju sa Rusijom ali kaže da su sve te ojačane/isturene brigade koje su spremili (četiri spremne u Poljskoj i na Baltiku plus još četiri koje spremaju u Slovačkoj, Rumuniji i Mađarskoj) neka vrsta "crvene linije" Rusima ako ovi odluče da upadnu na NATO teritoriju.
Тешко да ће се НАТО бригаде директно ангажовати у овом сукобу на територији Украјине.

Видели смо пример код Северодоњецка, сад око Бахмута и Соледара (да не спомињем окружење у Мариупољу) где се бригада потпуно истроши за десетак дана. Такав темпо губитака је неиздржив за тренутне НАТО војске.
Једна ствар је да се шаље војна помоћ, а потпуно је друга да се сваки дан са фронта враћају стотине сандука.

И друго питање је да ли би те бригаде биле боље од украјинских јединица?
Што се тиче ратног искуства, далеко су иза.
Коришћење дронова, пресудно у овом рату, значајно је на страни зараћених страна.

Опремљеност? Украјинске снаге добијају огромне количине опреме и муниције. Тешко да би НАТО бригаде биле значајно боље опремљене. Артиљерија је практично на истом нивоу, уз веће украјинско искуство. Оклопна возила НАТО снага јесу боља, али не да би то чинило велику разлику на бојишту.
Велику разлику би чинила НАТО авијација, али са руском ПВО би морали да је користе практично исто као што је користе и Украјинци - низак лет, без преласка линије фронта.

Тако да мислим да ће у овом сукобу НАТО и даље наставити да пумпа велике количине опреме у Украјину, без директног ангажовања.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, kairos
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovaj meni se čini da ipak nisu HIMARS krivi za povlačenje sa desne obale Dnjepra ono jes da je antonovski most bio oštećen al mogli su skelama i helićima vršiti dotur itd. iško se na skraćivanje fronta i rezultat je sad vidljiv.
Što se tiče avaksa iznad zapadne UA hou jes nou nelete ni sad neće ni u buduće što se tiče F16 mislim da je tu omjer 50/50 da će dobiti ili ne ionako na konačni ishod ne može da utiče nego da odlažu neizbežno. Da se vratim na HIMARS poslednja žrtva je bila civilni objekat u LNR tolko o gamechangery ne kažem da je loš al je dobar za statične ciljeve tipa skladišta mostovi itd ah umalo da zaboravim gađali su želežnički most negde blizu Melitopolja.
Nato bataljoni ili brigade u UA moguće al pod UA zastavama opet samleće ih ruska artiljerija kao i sve ostalo pred sobom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Mi lao shu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::
Тешко да ће се НАТО бригаде директно ангажовати у овом сукобу на територији Украјине.

Видели смо пример код Северодоњецка, сад око Бахмута и Соледара (да не спомињем окружење у Мариупољу) где се бригада потпуно истроши за десетак дана. Такав темпо губитака је неиздржив за тренутне НАТО војске.


Ni ja ne verujem da će ih poslati u borbu ali da će u jednom trenutku da uđu i "pobodu zastavice" na zapadu i jugozapadu, to mi deluje sasvim realno. Pogotovo ako Ukrajincima ne bude išlo dobro na frontu. Posle F-16 koji su manje-više gotova stvar a ukrajinski piloti verovatno već uveliko na obuci, nije ostalo praktično ništa što dalje može da podigne ulog, osim ulaska nekoliko brigada u Ukrajinu. Ako ništa drugo, onda da zaposednu nekoliko aerodroma i pretvore ih u isturene logističke baze, uz računicu da Rusi to neće gađati jer onda i NATO može da gađa njihove položaje u Ukrajini.

• 6Ovo se svidja korisnicima: GoranZemun, Komentator, FileFinder, amaterSRB, Alibaba1981, ivan1973
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojcistv ::Mene samo interesuje, mada znam da to mnoge nervira, sta bi uradile SAD da je na teritoriji npr Guatemale glavni HUB za dotur oruzja Mexicu u kojem USA vodi rat kakav sada vodi Rusija u Ukraijini!?
Nekom se moze a nekom ne.
Zamisli sad da Rusi pocnu da bombarduju i raketiraju sve baze u okolnim zemljama iz kojih vide prijetnju po svoju sigurnost,kao sto to Izrael radi. Pa to bi odmah bio ww3 a na drugoj strani je to normalno i neophodno.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Ovaj meni se čini da ipak nisu HIMARS krivi za povlačenje sa desne obale Dnjepra ono jes da je antonovski most bio oštećen al mogli su skelama i helićima vršiti dotur itd..
Jesu krivi. I mnogo ljudi, koji su po mom misljenju i pametniji i upuceniji od mene po ovom pitanju (ipak sam ja samo podoficir ) su rekli da je doturanje opreme i hrane na desnu obalu Dnjepra za onoliki broj vojnika i stanovnika logisticka nocna mora bez mosta tipa Antonovski. Kakve skele kakvi bakraci.
Sta ce biti kada dodje ATACMS mogu samo da zamislim.
Da se razumijemo, Rusi ce dobiti ovaj rat. To je moje duboko uvjerenje. E sad, koliku ce cijenu da plate i da li ce to biti Pirova pobjeda ostaje da se vidi.
Nixon ::
Nekom se moze a nekom ne.
Zamisli sad da Rusi pocnu da bombarduju i raketiraju sve baze u okolnim zemljama iz kojih vide prijetnju po svoju sigurnost,kao sto to Izrael radi. Pa to bi odmah bio ww3 a na drugoj strani je to normalno i neophodno.
Samo jedno imam reci na ovo "Who dares wins"

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Bobrock1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sakko nije zauzet, ne treba nista verovati ovim tg kanalima jer oni cim se udje u neku oblast kazu da je zauzeta, dakle Sakko ni Krasna Gora nisu zauzeti jos