Poslao: 18 Feb 2023 18:23
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11739
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: Kont, ladro, dragoljub11987, GoranZemun, Bobrock1, Panter, pein, Frunze, Vatrogasaccc, brundo65, djordje92sm, MiG-29M2, sovanova95
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
flash12 ::
Ово причам већ годину дана али џаба. Не може време бити у твоју корист кад имаш цео НАТО са друге стране.
То је све кап у мору колико се џабане троши у уркајини са њене стране на дневном нивоу...
Пази тек за 18 месеци ће достићи нешто што се потроши за 7 дана озбиљног пушакрња, а теби треба месец да то направиш...
Да имаш нато у коме две до три земље могу нешто да ураде, остале су туга обична.....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:27
|
online
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3361
|
Lakse je Rusima da pokrenu ratnu proizvodnju nego celom zapadu. To je glavna prednost Rusa ako ovo ode toliko daleko. Rusima je ovo pitanje opstanka I prosecnom Rusu je ovo itekako bitno, dok je prosecnom Amerikancu to nebitno I ne zna sta se desava, nece on ni da ratuje ni da pomogne proizvodnji. Svako povecanje proizvodnje zapad ce da plati debelo jer da bi prebacio iznenjera na vojni sektor morace da ga plati debelo, isto tako je za sve radnike. To je Ono Sto Rusija moze, Rusija je daleko spremnija za Svetski rat nego zapad. Vise je sada spremna nego sto Je to bila pred drugi Svetski rat, ako gledamo odnos snaga I odnos "razmazenosti" stanovnika, a I odnos oruzja za masovno unistenje I tehnologija (hipersonic)
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:27
|
offline
- novator
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2166
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
Kompleksnijim sustavima koje će zapad isporučiti Ukrajini sigurno neće rukovati Ukrajinci.
Svi pzo sustavi, topnički i raketni dalekodometni sustavi... Dat će ih zapadnim posadama i to je to. Ako Rusi koga i zarobe, uvijek se ide na ono da nije službeno NATO, nego neki usputni plaćenik. Stavit će nekog ukrajinca koji će biti reklama za eventualno snimanje i priča je kompletna.
@srle
Zašto je Rusima lakše obnoviti ili povećati proizvodnju nego zapadu? Ja mislim da je upravo obratno.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:34
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: zdrebac, Bobrock1, Panter, Nemanja.M, Jovan Nenad, rovac, rovac, rovac, Vatrogasaccc, djordje92sm, ILGromovnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
novator ::Kompleksnijim sustavima koje će zapad isporučiti Ukrajini sigurno neće rukovati Ukrajinci.
ko će rukovati, taj će i ginuti.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:34
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
Novator
Објаснио је "raketas" зашто. До сада на овом форуму нисам прочитао да је неко стручно као raketas објаснио да је западу лакше да обнови производњу него Русији.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:39
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11360
|
Skakac7 ::Novator
Објаснио је "raketas" зашто. До сада на овом форуму нисам прочитао да је неко стручно као raketas објаснио да је западу лакше да обнови производњу него Русији.
Objasnio je o tehnologijama proizvodnje iz njegovog vremena. Al ni reč o ljudima.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:40
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11739
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Зато што су Руси прешли на неки вид ратне индустрије пре 8 година, када су полако почели да се наоружавају. Видимо да је запад трубио да ћеостати без ракета крстарећих још током марта, па онда сваких месец и кусур још мало па готово. А они не да нису остали без крстарећих ракета већ су до сада испалили више него амери у свим ратовима од 90тих на овамо за ових годину дана....
Као што рекох свњ јњ то шака јада сем можда две три државе које могу колико толико да направе оружја...остало боранија која се разоружала у потпуности са овим дељењем свог наоружања и залиха украјинцима.
Цео нато би требао да прави пола милиона граната месечно да би могао да подмори укре који би са том количоном парирали русима....а то је немогућа мисија...
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:41
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2740
- Gde živiš: Beograd
|
sremac983 ::
То је све кап у мору колико се џабане троши у уркајини са њене стране на дневном нивоу...
Пази тек за 18 месеци ће достићи нешто што се потроши за 7 дана озбиљног пушакрња, а теби треба месец да то направиш...
Да имаш нато у коме две до три земље могу нешто да ураде, остале су туга обична.....
Не причам о производњи артиљеријских граната, већ о генералној помоћи Запада која не јењава већ напротив, само расте, до нивоа које нисмо ни сањали пре годину дана. У таквим условима не може се рећи да време иде у корист Русима.
Годину је дана од почетка ''демилитаризације'' а Русија се бори против много већег, јачег, опремљенијег и способнијег противника од оног од 24.2. А та борба се годину дана касније не води за Лавов или Тернопил, већ за Маринку пар километара од предратне линије раздвајања. Сигурно неће бити лакше Русима кад ВСУ буде испаљивала нпр. 8 хиљада уместо 4 хиљаде граната, имала пар стотина тенкова више него пре, и слично, а Руси у обе категорије максимално остану на истом нивоу као до сада, а врло вероватно опадну.
Не треба се заваравати да Русија може да добије рат исцрпљивања, то је потпуна лудост. Постоји врло реална опција да западна помоћ Украјини спласне, а то је кад схвате да је руска победа неизбежна, а до тога ће се доћи једино кроз победу на бојном пољу уз територијалне напретке.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:45
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9229
- Gde živiš: pecina stroga
|
slonic_tonic ::
sa u najvećoj tajnosti pripremanom armijom hoverkrafta.
Pojedose mi dzigericu ovi Rusi.
Da se razumijemo, ocekivana ofanziva je proizvod nagadjanja, i najavljivanja, uglavnom sa zapada i iz ukro izvora, ali sa najviseg nivoa. Jos nema ni jednog relevantnog izvora sa ruske strane a da je najavio ofanzivu.
Sto se Rusa tice, jos uvijek je na snazi Putinova doktrina «Курочка по зернышку клюет»
Citat:«Мы будем стремиться к тому, чтобы это было закончено - чем быстрее, тем лучше, конечно. Ну а что касается того, что и как происходит, - я уже много раз говорил, интенсификация боевых действий ведет к неоправданным потерям. Курочка по зернышку клюет», - сказал Путин.
Mjesec dana je proslo od te izjave, i desavanja na frontu su upravo takva. Stalni, ali mali po obimu, ciljevima, i broju angazovanih snaga, udari na ukro polozaje, konstantan pritisak, na raznim, nepovezanim lokacijama. Plus udari po dubini po infrastrukturi.
Pitanje je kuda strategijski ova doktrina vodi. Strategijski u smislu vremena kao faktora koji utice na ovaj rat. Ako ne udare sad, dozvolice Zaluznom da formira strategijske rezerve o kojima je govorio da mu trebaju. Dozvoliti neprijatelju da formira strateske rezerve koje sad nema nije pametna strategija.
Mada, rece prije neki dan kolega, sjetiti se Kurska. Rusi su strateski odlucili te 1943 da ne pocinju svoju ofanzivu, dok svabe ne pokusaju svoju. I sacekali su ih, razbili svapsku ofanzivu na Kursku, i onda krenuli u kontru koja je zavrsila u decembru pred Karpatima.
Bio sam oponent takve procjene kad je kolega to iznio, jednostavno mi je licilo na pravljenje od gotovog veresiju. Jer ukri su sada otprilike najslabiji jos od oktobra, novembra.
Ali, nakon one propasti kod Ugljedara, pocinjem da razmisljam da ruska komanda zna ono sto mi ne znamo, i da znaju da jos nisu spremni.
|
|
|
|
Poslao: 18 Feb 2023 18:46
|
offline
- novator
- Elitni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2166
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
Mislim da podcjenjujete zapad kada je proizvodnja u pitanju.
Istina jeste da su u protekle dvije decenije smanjili proizvodnju i ukinuli određene linije ali u startu ih otpisivati nije u redu.
|
|
|
|