Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

550

Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

offline
  • Webb 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 29 Mar 2006
  • Poruke: 743

@skakac7
Šta je tto toliko bitno? Sporazum koji je aktivan 10godina, živelo se i bez njega. Šta više mislim da više odgovara Amerika da se isti ukine jer oni imaju više prostora da te iste nuklearne glave raspoređuju po svetu nego Rusi. A drugo i održavanje silnih nuklearki je skupa rabota a nije da rusi imaju 20x veći budžet nego ameri

Možda ima nešto što ja ne vidim i ne znam pa nek mi neko objasni detaljnije ako mu nije problem što je ovo bitno za Ruse

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Dec 2010
  • Poruke: 1331

babaroga ::[

Moj izbor zapadnog politicara. Jozep Borelj.



Jel ovaj pajser samovoljno izjednačio sopstvenu koalciju sa koalicijom Napoleona i trećeg rajha. To su pajaci, kao i Zeleni, sreća njihova pa oni samostalno ni ne vode politiku i diplomatiju, već kao i ovom senilnom Bajdenu, pokazuju gde se ide i kad se tapše. Evo malopre ga čuh, "Putin nedorastao demokratiji, zli autokrata, Rusija ne sme pobediti, branimo svet, nećemo u tamu, idemo u svetlost itd itd". Niejdne činjenice, opšta mesta, gluposti i propaganda da ne kažem laži i sranja.

Znaš ko je dobar, ali naravno nije zapadni. Indijski ministar spoljnjih poslova Sabubakar Jašanjnjnjkandahar kako god. Britak ko sablja, retko bistar tip.

offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1523

Po vašim komentarima govora Vladimira Vladimiroviča(ja ga nisam odslušao) ispada kao da je ovaj YT snimak veoma tačan.....

Mada ovo razumem,kad tad će zapad doći do hipersonične tehnologije(bar dometa do 2 000km) koja sigurno radi i Moskva će postati nebranjiva( gledajući blizinu baza u Poljskoj i Rumuniji)...kao i evropski deo Rusije...

Mada stvarno ....da bi zaštitila sebe Rusija ima 2 mogućnosti..
1.-da forsira prema Karpatima..
2.-da se povlači u dubinu svoje teritorije ka Sibiru...

Kao što sam već rekao ranije Rusi idu na "siguricu" i ziheraši su...za sada.
Vladajuća elita ne želi da "rizikuje" u nekom "većem" otvorenom vojnom sukobu sa zapadom svoju poziciju i bogastvo...ovako će "otaljavati" posao na frontu bar do izbora u SAD 2024.
Posle toga će se već sigurnije znati kuda ide zapad.

Ovo povlačenje iz Starta...je upozorenje zapadu da znaju da zapad nikada neće odustati od pokušaja otimanja Sibira od Rusije i da znaju na zapadu šta ih čeka ako krenu...pod tim mislim otvoreni konvencionalni rat alijanse protiv Rusije.

Mada se pre nadam da u stvari Ruje čekaju promenu vlasti u USA u novembru 2024 sa kojom će se dogovoriti o poštovanju Ruskih uslova u nadi da će ta nova USA vlast pre svega imati cilj da ograniči moć Kine,odnosno plan je muko moja pređi na drugoga jer ako se šta pokazalo do sada da Kina nije "ozbiljan" svaeznik Rusije(do sada,možda se nešto promeni ali teško jer i elita u Kini gleda samo ekonomski razvoj)...tako da Ruje nemaju šta da brane Kinu...nek se brani sama..kao i oni sada,...a ovo što je VVP danas rekao je plan B ako vlast u USA ostane ista....to bi bio siguran znak da zapad zauzima kurs prema Rusiji iz kojeg nema povratka...u tom slučaju Rusija bi odabrala da se "povuče" a u slučaju da ih zapad napadne i posle toga ...onda bi prvi popio nuk

Mi ovde u slučaju "zatvaranja Rusije" mada izgleda i bez toga smo svi skupa ostavljeni zapadu i otićićemo u dekadenciju zajedno sa njima...

offline
  • Pridružio: 24 Nov 2021
  • Poruke: 3252

je l bilo ovo?


Polupano nekoliko Mig-29, Ukri kazu na leto, Rusi kazu pre par dana.
Je l sneg jos u Ukrajini?

offline
  • Pridružio: 01 Feb 2023
  • Poruke: 90

Dobar govor Bajdena, nije imao veća zaplitanja jezikom.
Govor ima smisla poslušati jedino ako je nekom izazov da izbroji koliko je puta rekao 'demokratija'.

Sve u svemu interesantan dan, iako ništa neočekivano.
Interesantno jer ni sa jedne ni sa druge strane nije bilo nekih konkretnih pretencioznih vojnih najava, ne računam odjavu sa START-a.

Posebno od strane Bajdena, ono kao mi smo uz Ukrajinu, nastavićemo da budemo ujedinjeni i da pomažemo, ali izostale su priče o nekom eventualnom podizanju uloga novim oružjem i slično.

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2016
  • Poruke: 2378

Везано стриктно за рат у Украјини, овај део Путиновог говора чини ми се најрелевантнији:
Citat:- Што више западних система далеког домета буде стизало Украјини, то ћемо даље морати да померамо претњу од наших граница. То је природно.
Речено тумачим као спремност Русије не само да и даље води исцрпљујући рат већ и да га по потреби ескалира. Није децидно али наслућује се да се неће либити ни да прошире рат ван граница Украјине. Циљ је отклањање претње по опстанак Русије као цивилизације и ту ће се ићи до краја. И на неке НАТО државе ако треба.
На терену, то вероватно значи појачавање притиска на инфраструктуру Украјине и наставак "пузајуће офанзиве". Како време одмиче биће све мање милости за Оружане Снаге Украјине а услови за мир биће све неповољнији и за Украјину и за запад у целини.

О осталим, геополитичким, аспектима радије сам коментарисао на овој теми:
https://www.mycity-military.com/Opste-vojne-teme/R.....l#p2538991

Да не давимо овде.

offline
  • Pridružio: 14 Okt 2012
  • Poruke: 2296

Ja ne znam zašto se iz Putinovog govora vade iz konteksta oligarsi i insistira na priči "običan čovek vs tajkuni"? Jel to na Zapadu krupan kapital u rukama srednje klase i "običnog čoveka"? Neće biti.
Videli smo kako je okončana utopija o jednakoj raspodeli imovie i kapitala. Na ruševinama te utipije su tajkuni i iznikli. Iskoristili su krizu slično kao i njihove kolege sa Zapada početkom prošlog veka. I niko danas ne pita kako su gospoda Boing, Krajsler, Rokfeler i drugi stekli svoje bogatstvo, dokle god od njihovog kapitala država ima koristi. Tajkuni u Rusiji su, realnost, svršena stvar. Ono što je bitno jeste da Rusija kao država iskoristi njihov kapital na pravi način.
Što se običnog čoveka tiče i njega je, koliko vidim sve teže oterati u rov.

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 2541

slonic_tonic ::
ovo je pomalo smiješno, pošto oni sami nisu potpisnik ni jednog od tih sporazuma.
ipak, u njihovu obranu, istina je i to da je njihov arsenal minimalan u odnosu na Rusiju i USA.

U vrhuncu, SSSR je imao oko 40.000 glava, a NATO oko 15.000 i iz toga je već jasno kome su START sporazumi donijeli više koristi.
Rusi su dijelom možda i bili prisiljeni na njih i bez obzira na izdajničku politiku tadašnjeg vodstva, zbog velikih troškova održavanja takvog arsenala tokom posnih devedesetih.



nije upuceno direkt tebi, nego samo citiram.
40.000 i 15.000?

da imaju po 1000 i jedni i drugi i to je previse.
da ispale to, otisli bi isto svi u pm ko da ispale 15.000, samo bi se duze mucili jer ne bi odma bilo totalne katastrofe, vec bi pocrkavali lepo polako na duzi rok

totalno glupa igra, mere ciji je veci, a obe strane mogu da ostanu bez istog.
a sirotinja na dve strane se pali, ko da bi oni preziveli, a ovi drugi svi pocrkali, mozga bez.

offline
  • Pridružio: 22 Okt 2016
  • Poruke: 571

ZetaMan ::Чуди ме како то да на западу нема Олигарха? Или има, само се зову другачије, типа капиталисти, инвеститори, елита итд

Мислите да би њихови синови ишли да ратују у случају неког рата?

Способни ипак на крају постану ти који су најбогатији, јер комунизам није преживео.

Ima dragi kolega, upravo su oni razlog zasto je ljudska rasa tu gde jeste ...

Al za razliku od njihovih RU pandana, oni su vecinoma krali po svetu i doneli pare kuci, a ovi krali kuci, pa izneli deo tih para kod ovih prvih jer im majka RU bila mala, nije jih dovoljno lozila.

Ali zar nismo mi ovde ( barem vecina ) pro RU, upravo iz razloga sto se nadamo , da se menja tzv svetski poredak, pa ne moramo vise gledati kako takvi i slicni izkoriscavaju, pljacakaju druge, sprovode svoje zelje/interese i ako su u manjini ...!?

Veruj mi, i ti, ja pa i nas coravi / copavi komsija bi bio sposoban, kad bi nasi pokrali miljarde i imali "boga za kuma".

Izvinjavam se za OT.

offline
  • Pridružio: 20 Jun 2014
  • Poruke: 8009
  • Gde živiš: Zagreb

zdrebac ::
40.000 i 15.000?

da imaju po 1000 i jedni i drugi i to je previse.
da ispale to, otisli bi isto svi u pm ko da ispale 15.000, samo bi se duze mucili jer ne bi odma bilo totalne katastrofe, vec bi pocrkavali lepo polako na duzi rok

radi se o odvraćanju.
40.000 je veće odvraćanje od današnjih 7.000 (1500 aktivnih na dežurstvu).

zašto?
zato što Amerikanci stalno kalkuliraju i koketiraju s prvim udarom, gdje će uništiti većinu od tih 1500 odmah, a onda se nadaju da će dio zaustaviti i antibalistički štit, a zatim se nadaju da ako Rusi ostanu bez velike većine svojih projektila, da će zaključiti da im je ostalo premalo i da je samoubilački uopće pokrenuti protuudar, nego će se pokušati dogovoriti o obustavi, dakle defacto kapitulirati.

naravno, sve je to račun bez krčmara i glavni je razlog što se za sada ništa od toga nije dogodilo, ali Amerikancima se stalno ta ideja vrzma po glavi, kalkuliraju, rade simulacije i ratne igre. Uglavnom ne miruju i ne izlazi im ta ideja iz glave iako stalno dobivaju nepovoljne rezultate simulacija. Strah me da jednog dana zbog neke greške u računanju neki genij poput Bidona ili Kamile ne zaključi da je to izvedivo...

Da Rusija ima 40.000, umjesto 7.000, takve bi im se ideje motale po glavi proporcionalno manje.

02 Jan 2024 01:06 Georgius Zaključavanje topica Razlog: Kraj godine.  
Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 399 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 1 sakriven i 393 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: kovac9mm, MilosKop, S-lash, TeodorSan, šumar bk2