Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::
Терни (рус, укр, срб) - у Тернима
Пески (рус, срб), Писки (укр) - у Пескима
Суми (рус, укр, срб) - у Сумима (знам, ово звучи чудно, али име града је у множини)
nije to ništa čudno ni neobično i kod nas ima puno takvih toponima koji su nominativ množine i uvijek se tako dekliniraju.

npr. Križevci, Bale, Sali, Kali... sve je to nominativ množine. Iako će mnogi turist kontinentalac reći "bio sam u Saliju" (mjesto na Dugom otoku), ispravno je "bio sam u Salima".

siguran sam da je tako i u Srbiji. Odmah mi padaju na pamet Sremski Karlovci.

• 12Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Rocker, GoranZemun, Bobrock1, Komentator, Frunze, ccoogg123, VladaNS1978, rovac, brundo65, amaterSRB, vlad4
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Украјинци
Прихватамо да гинемо да би Руси трошили ракете и тенкове на нама, у служби НАТО-a


Какви су то мајмуни

Руси
Нема више јурцања, сада се правимо луди и полако.

• 2Ovo se svidja korisnicima: GoranZemun, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@flash
Gonzalo je napravio procjenu, moze biti tacna a i ne mora. I ja mislim da bi 35K moglo biti pretjerano velika cifra, ali sa druge strane mi svakako imamo manje informacija od Gonzala. U stvari, ko ce ga znati koja je njegova stvarna uloga . . .

Ja se uopste ne bih upustao u nagadjanje, te ovoliko ili onoliko, prosto nema sanse tacno znati sta se desava, a kamoli koliko je mrtvih ili ranjenih.
I taj neki paritet mrtvi/ranjeni uopste ne mora odgovarati nekim dosadasnjim standardima i prosjecima, uzimajuci u obzir otezanu komunikaciju i surove uslove na frontu, naginjem misljenju da je odnos mrtvih i ranjenih vise na strani mrtvih. Npr, nama se desavalo da ranjenik umre na hodniku cekajuci red za salu, jer je bio svjestan i komunikativan (pri trijazi), pa iskrvario . . .
Mozemo samo zamisliti sta se desava tamo, tokom masivnih art udara ...

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Vatrogasaccc, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

užas, ali tako je to. Ispada da se u životu uvijek trebaš laktariti i zapomagati, jer ako ideš džentlmenski, najebeš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:I taj neki paritet mrtvi/ranjeni uopste ne mora odgovarati nekim dosadasnjim standardima i prosjecima, uzimajuci u obzir otezanu komunikaciju i surove uslove na frontu, naginjem misljenju da je odnos mrtvih i ranjenih vise na strani mrtvih.

Однос мртвих и рањених није био на страни мртвих још од 19. века кад је већина војника умирала од болести . Уз то, код Бахмута је главни играч артиљерија, а она изазива много повреда и избацивања из строја (контузије...) поред оних које директно убије.

Ево занимљивог текста управо о односу мртвих и рањених, и то баш о овом рату, уз осврт на неке претходне


Укратко, чак и у Другом светском рату, пре 80 година, кад је од заштитне опреме војник имао само шлем а неретко ни то, однос 3 или 4 рањена на 1 мртвог је био нормала.

Citat:From a practical point of view, I do not know what the wounded-to-killed ratio will be for the fighting in Ukraine. I expect it to be more than 3-to-1. This is the old WWII figure and medical care has improved since then and many people are now wearing body armor. Body armor certainly increases survivability from blast and fragmentation wounding, which is the majority of wounding on most battlefields.

Therefore, the DPR wounded-to-killed figures of 4-to-1 looked reasonable to me. They may be low, depending on how they are counting wounded (not all lightly wounded are counted as wounded). Zelensky’s off-the-cuff figure of 5-to-1 (or higher) also seems reasonable.

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Vatrogasaccc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Specificno za Bahmut, mislim da je odnos nije povoljniji od 1/2 posebno zadnjih par mjeseci.
Sto se ukrajinskih izvora, oficijelnih, tice, tu se nemamo na sta osloniti jer kolosalno lazu - dakle mozemo samo nagadjati, ali ako se vratimo malo unazad u vrijeme snimanja onih klipova i obracanju panu zelenskom, pa ih izginulo 40% pa 60% itd itd. Ranjene niko i ne pominje.
1/4 bi bilo previse optimisticno za ukrajinsku stranu, a posebno za rusku kad su im poklapane kolone . . .

• 3Ovo se svidja korisnicima: GoranZemun, Bubimir, doklevise
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači sada treba da zanemarimo Ursulinu izjavu o 100+ hiljada mrtvih ukrajinaca zbog? Dodala jednu 0 jel tako? No, sve to na stranu, i meni malo ova cifra od 35k samo oko Bahmuta deluje previše. Mada, s obzirom koliko već traju borbe u okolini Bahmuta...

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У истој изјави је такође рекла ''украјинских војних официра'', јел треба и за то да јој верујемо?

Мислим да јој је било дато да каже ''100 хиљада губитака'' (што се поклапа са америчком тврдњом од дан раније да обе стране имају по 100 хиљада губитака), ал' шта зна жена шта су губици а шта мртви, шта су војници а шта официри

Rocker, рат је као и све остало статистика. Небитни су ти појединачни случајеви погибија, поклапања колона, већ оно што се дешава из сата у сат широм фронта, можда и сад док пишемо. А статистика налаже да је 4:1 неки реални однос рањених и мртвих у рату, а не би ме чудило да је у Украјини и 5:1.

Но опет, ту се може отворити расправа око тога шта значи тачно рањени. Имаш војнике који су до сад и пар пута били рањавани и вратили се на фронт. Ако бисмо рачунали само трајне губитке услед рањавања (оне за које је рат готов), онда би однос можда и био 1:1. Но кад се посматра овако ужи догађај као што је битка, сваки рањени је битан, јер ће одсуствовати са фронта неко време.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, ladro
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Борис Рожин (collonel cassad) процењује украјинске губитке на око 130 000 и то пре месец дана а он је врло опрезан у проценама

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U najnovijem paketu americke vojne pomoci je zanimljivo da salju samo 70,000 155mm granata i da su krenuli da forsiraju u vecim kolicinama 105mm granate i haubice za njih
Mada pada u oci veliki broj excalibura...koliko pobogu ameri imaju tih excalibura i gmlrs?
Isporuka samohodnih haubica ide na prilog da su ukri imali gubitke u haubicama.
50 Bradleya je takodje nedovoljno za ukre...ja sam ocekivao 100-200 komada.
A tek zuni rakete????