|
Poslao: 23 Feb 2023 15:34
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
@vathra
u Siriji je to imalo puno više smisla, upravo iz razloga koje si spomenuo, a to je prohodnost terena i brzina tih vozila, koja ih je činila puno manje ranjivim.
Druga i važnija stvar je da su u Siriji to redovno bili površinski kontrolni punktovi na putu na koje je to imalo fatalan učinak, doslovno ih je pomelo, a u Ukrajini su svi ukopani, učinak je puno slabiji.
ja bi tu još dodao neposredno upravljanje (dakle onaj S iz SVBIED) što sigurno omogućuje bolji pregled, veću fleksibilnost u pogledu neočekivanih prepreka i veću brzinu vozila nego upravljanje preko ekrančića (osim ako misliš da će Rusi naći dovoljno S-ova u svojim redovima)
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2023 15:52
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
mercedesamg ::
Moglo bi to evoluirati u neka manja, manje uočljiva i brža vozila.
možda, ako se rade od nule, ali to onda zahtijeva ozbiljan inžinjersko-razvojni angažman
ja navijam da to vrijeme radije ulože da stave fucking krilca na bombe .
inače, teško će biti napraviti malo vozilo, velike nosivosti, koje juri 120 po oranicama.
ima vic:
hvali se Japanac kako su napravili karnistar od 20 litara. Kaže Amer - pa šta, mi to već imamo 100 godina
- da ali ovaj stane u džep
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2023 15:53
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2154
|
Bobrock1 ::https://twitter.com/200_zoka/status/1628734450468093954
GP":Prvi ruski SVBIED, čeka se video s quadcoptera"
Interesantno. Izgleda da čemo imati pored rata dronova i rat bezpilotnih oklopnih kola. Od ovoga če se bježati.
Ovdje su cetri snimka spojena u jedan ,dva sa ruske strane i dva sa ukrajinske .Nakrcali su ga brat bratu sa barem 2 tone eksploziva.Kabovke ,protiv tenkovske mine + cijelo punjenje od UR 77
Cime se pune ovi kablovi od UR 77 ,kojom vrstom eksploziva ,trotil ?
krenula zebancija
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2023 16:03
|
offline
- Pridružio: 01 Feb 2023
- Poruke: 90
|
Neutral-M ::Sto se tice rata dronova, cudno mi je da se u VAP u blizini fronta nisu pojavili bespilotni helikopteri, koji mitraljezima ili VV raketama ruse protivnicke dronove. Mozda su jos u fazi prototipa?
Zvuči skupo.
Imaju Kinezi prototip drona sa montiranim QBZ-95 (ima na YT) i ne deluje to baš jednostavno. Deluje i da naizgled tako prosta sprega zahteva ozbiljnu mehaničku i optoelekronsku platformu.
A tek nešto sofisticiranije gde je. Cenim da smo podaleko od te neke evolucije gde će dron biti usvojen i kao prototip kao sredstvo protiv dronova.
A za bespilotni helikopter treba pogledati samo koliko je Amerikancima trebalo da razviju MQ-8 i koliko je imao limitiranu upotrebu ponajviše u izviđačke i logističke svrhe.
Možda vidimo od Rusa neki prototip 2030 i neke godine. 😆
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2023 16:04
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19746
|
187 ::...
Cime se pune ovi kablovi od UR 77 ,kojom vrstom eksploziva ,trotil ?
Nesto mii je u glavi da je neki "plastificirani".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2023 16:20
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2598
|
Na konto ovih poljaka "sapera", mogu tj ne mogu da zamislim koliko hiljada ili miliona mina je posijano duz linije fronta I granice izmedju Ukrajine i Rusije. Tu jos dodaj sijaset kasetnih bombi i raketa sa PP minama ja nisam siguran da ce se to ikad vise rascistiti. Kod nas jos to nije zavrseno a kudikamo manji front plus ozbiljnije vodjena evidencija.
Ima li neko podatke o recimo 2SR a narocito Koreji ili Vijetnamu, jel ocisceno ista ili je samo ogradjeno trakom nakon sto je neko nastradao?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2023 16:25
|
offline
- Pridružio: 19 Dec 2015
- Poruke: 284
|
U vezi auto bombi ja sam ih predlagao još na prosloj temi rata u ukrajini.Ali oni ne smeju biti korišćeni samostalno već u sklopu nove ofanzivne taktike.Slonić je kao mane tog pristupa naveo.
1) moguće ih razneti pre pokretanja
2)sporost koja daje priliku za skrivanje u rovu
3)zaustavlja ih prepreka
4)raznosi ih rpg
Taktika bi obuhvatala koordinaciju artiljerije pešadije i bespilotnika(vazdusnih i kopnenih)
a)pošalju se prvo leteći mamci sa sistemom za osmatranje.Oni aktiviraju pvo i uočavaju glavne mete ( štab,kasarne,skladišta) u dubini neprijateljskih polozaja.
b)zatim lanceti tuku po pozadini da onesposobe komunikaciju prve linije i mesta komandovanja.
c) art tipa grad tuče rovove prve linije
d) dok art udara po neprijatelju istovremeno kreću kvadkopteri i auto bombe.
e) dronovi zasipaju rovove i love prezivele neprijatelje,a auto bombe krče put kroz minska polja i raznose prepreke. Oni koji stignu do rova fokusiraju se na zivu silu
f) kad se put probije nastupa pesadija da utvrdi osvojene polozaje.
Ovakav pristup resava probleme koje je slonić sa punim pravom izneo.Artiljerija i lanceti sprečavaju problem 1, a za problem 2 glavno resenje i nije auto bomba ono je samo dodatno.Mana broj 3 je načelo rešiva sa adekvatnim eksplozivom unutar auta.Problem 4 u vezi rpg samo ću reći bolje da taj rpg udari ovakvu makinu nego neki bmp pun vojnika.
Ipak da bi se ovo izvelo potrebna je djavolski dobra koordinacija i dug proces treninga dok se to i zatvorenih očiju može raditi.E tu je po meni glavni nedostatak rusa gledali smo ugledar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2023 16:28
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15104
|
slonic_tonic ::@vathra
u Siriji je to imalo puno više smisla, upravo iz razloga koje si spomenuo, a to je prohodnost terena i brzina tih vozila, koja ih je činila puno manje ranjivim.
Druga i važnija stvar je da su u Siriji to redovno bili površinski kontrolni punktovi na putu na koje je to imalo fatalan učinak, doslovno ih je pomelo, a u Ukrajini su svi ukopani, učinak je puno slabiji.
ja bi tu još dodao neposredno upravljanje (dakle onaj S iz SVBIED) što sigurno omogućuje bolji pregled, veću fleksibilnost u pogledu neočekivanih prepreka i veću brzinu vozila nego upravljanje preko ekrančića (osim ako misliš da će Rusi naći dovoljno S-ova u svojim redovima)
То што су у рововима не прави велику разлику код ударног таласа.
Притисак је тај који убија и онеспособљава.
Уколико би узели нпр половну Ладу Ниву за масовну прераду у ауто-бомбу, ако би се демонтирала каросерија (јер и није потребна) добило би се лакше и ниже возило. Могло би да се напуни са скоро 500кг експлозива (немамо возача, каросерију, резервоар празан) а да буде исто оптерећење као ауто само са возачем.
Како би бранилац могао да се одбрани?
Са стрељачким наоружањем тешко.
РПГ ка покретној мети... ефикасан је отприлике кад је стрелац у домету експлозије.
Ватром из оклопних возила са СУВ би могло, али се одаје положај.
ПОВР је доста скупља од ауто-бомбе, тако да и да погоде то је добра размена.
Тако да би овај концепт могао да буде исплатив.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Feb 2023 16:39
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2598
|
Samo vi njima dajte ideje sa Ladama Nivama a znate da svaka sluzba cita ovo 
Bice posle cesanja
Realno koliko ima tog sovjetskog krsa od onih kampanjola, Krazova, izvidjackih brdm-ova...moze armija dronova da se formira.
|
|
|
|
|
|
