Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 5Ovo se svidja korisnicima: Miki01, Komentator, ZoranB., dac, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posmatrac77OKB ::Kratko ću, vrijeme radi za Ruse jer:
01. Ima hrane i energenata


Да цитирам колегу Бојана: "Не може да се живи само од нафте и хељде"


Posmatrac77OKB ::
05. Izvlači se municija i naoružanje iz nato pakta


Као кад у тучи момак извади пиштољ и израњава те, а ти лежиш на асфалту у крви и говориш: "Јеси видо што сам га разоружао, нема ни метка више!"

Posmatrac77OKB ::
09. Čiste se skladišta od stare municije, naoružanja i opreme


Како тачно Русима помаже то што троше огромне количине оружија, опреме, возила и муниције?
Posmatrac77OKB ::
10. Uspostavlja se jasan odnos savezništvo-neprijateljstvo


Шта?
Posmatrac77OKB ::
12. Rusija će da ojača, da se otrijezni, ujedini i bude bolja


Прилично амбициозно, зар не?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Glas, zillbg, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posmatrac77OKB ::Kratko ću, vrijeme radi za Ruse jer:
05. Izvlači se municija i naoružanje iz nato pakta
09. Čiste se skladišta od stare municije, naoružanja i opreme

Kakav apsurd i kakvi dupli standardi.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, Shinobi, nemezisx, FileFinder
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Porazmislite malo o ovome kada olako tvrdite da je slanje oruzje= rat.

Kada se govori o uključenosti NATO-a u ovom ratu mislim da se prvenstveno misli na dostavljanju informacija Ukrajini, uključenost u komandovanju (u kojem obimu to je ?), kao i uključenost u živoj sili (dobrovoljci i "penzionisania" vojska NATO, a da ne govorim koliko se humanitaraca sjatilo u Ukrajinu, a gdje su soferi i kuvari ...)!

Sekundarno je što se dostavlja oružije ... Mislim logično je da neko dostavlja oružije radi profita ... Ovdje što meni bode oči je to što su neke zemlje bukvalno natjerane da dostavljaju oružije Ukrajini!

Sa druge strane jedno je nekome prodati oružije a drugo je održavanje logistike i aktivan remont tehnike. Takođe ne bih se iznenadio da Ukrajina koristi Nato aerodrome za smjestaj svojih aviona.

Bar je to moje skromno mišljenje ...

• 7Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, Bubimir, Panter, GoranZemun, raskoljnikov, brundo65, Šraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Као кад у тучи момак извади пиштољ и израњава те, а ти лежиш на асфалту у крви и говориш: "Јеси видо што сам га разоружао, нема не метка више!"

Poređene glupo da gluplje ne može biti.


A kad smo već kod Amera i njihovih dobrovoljaca (nadam se da sam zadovoljio terminologijom)

Andrew Peters - M.I.A

https://www.washingtonpost.com/world/2023/02/25/an.....d-ukraine/


Citat:Between his junior and senior year in high school, the youngest of two siblings enlisted in the U.S. Army, his father said. After his graduation, and four days before he turned 18, he left for training.

“He knew early on he wanted to serve his country,” John Peters said.

He went on to serve in Afghanistan in 2014. After an honorable discharge following a four-year enlistment, John Peters said his son moved back to his hometown in Marshfield, where he enjoyed hiking and playing pickup hockey in a league his father also belongs to.



But when war erupted in Ukraine, Andrew Peters volunteered to join the fight against the Kremlin’s invasion. He arrived in Ukraine a couple of days after Thanksgiving with his own armor and military gear. He stayed in touch with his family until he stopped texting around Feb. 11.


@Flash, vidiš, Dan zahvalnosti je negde u novembru čini mi se. Znači priliv dobrovoljaca je konstantan. Zli jezici čak bi rekli da se radi i o turnusu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, Kichma
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kokodakalo ::
Kakav apsurd i kakvi dupli standardi.

Види човек има донекле и право. Ево све источне земље ће се очистити од совјетског наоружања, а то је америак одавно хтела, само нису имали коме све то да дотуре, а и те земље нису хтеле да троше додатне новце на ново наоруажње. Уместо тог совјетског наоружања, сада ће куповати америчко махом, вероватно и од осталих нешто ситно. ПОпуниће арсенале опет са муницијом америчком. Једном речју америка је у дебелом плусу јер ће те земље узети кредите да купе то оружје опет од Америке јер ме ММФ и светска банка амричка институција...како год окренеш америка је та која профитира овим ратом. А европа је највећи губитник, јер трпи што јој ови кажу од преко океана, под изговором да је Русија претња по евроспки мир, што уопште није тачно. Они су само рекли УКР не у НАТО, оставите је то је наша црвена линија, исто као што је Куба била за Американце 1962. године, исто што би мексико данас био за Америку...

Нажалост Русија ради ово све превише мекано и даље не уништава оно што би требала а то су мостови, железнички чворови, тунели...зашто то и после годину дана не раде, немам појма....да једини мост који су срушили прек оДњепра је Антоновски...

• 5Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., nemkea71, Miki01, dac, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^
Glupo, zato sto ti ne prija. (JovanNenad)
Znaci ovako, NATO salje opremu i municiju, koja ubija RU, al to je pozitivno jer trose svoje zalihe.

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::Nemezix

Ne bih mnogo proširivao priču, ali itekako je relevantno ko je izvor i kako se odnosimo prema njemu. Npr ako neko citira neki izvor onda je u obavezi da isti postavi u kompletu (kada već postoji) i da makar citira zaključak nekog dokumenta. Par postova pre toga si bio jedan od najglasnijih u traženju “dokaza”. Ovako je veruj mi na reč (pomenuo si i to pre par postova kao nešto što je neprihvatljivo) i selektivnost dolazi do izražaja.
Drugo ako se taj dokument postavi kao dokaz, onda je dokaz sve što piše u njemu, ili se makar mora oboriti taj deo koji “nije tačan” a ne deo koji se nekome više svidja, uzimam a deo koji ne proglašavam irelevantnim, pošto jelte rat je učestvuju dve strane.
Nema tu pristrasnosti i nepristrasnosti, hladne i vruće glave zakoni logike i metodologija.
Pozz Nem

Па пази и тај документ је мењањ до коначне верзије...ал небитно је...разумем о чему причаш...ја само кажем причали смо о једном делу из тог документа...остатак је за другу причу нит га поричем нит ишта...и у главном га поменух јер је под западним утицајем исти и чак ни они нису могли то да прикрију...ко што бојан лепо каже један злочин неоправдава други
Поента ми је једноставна...браниоца треба да је брига за оно што брани...не нападача...рекох у посту после тога...али испада да браниоци постају нападачи с обзиром како сматрају ''московите'' у сопственној земљи

Ајмо на грудвање људи

• 7Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., Vlad000, Krusarac, nemkea71, Miki01, helen1, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prica da zapad nece moci nadoknaditi tj. proizvesti municiju potrosenu u Ukrajini podsjeca na pricu da ce zapad da se smrzne bez ruskog plina.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, Vlad000, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac983

Оно што се дефинитивно зна је то да Европа губи и пропада. На првом месту мотор ЕУ Немачка. Профитира и Кина. А да ли САД профитира и да ли Русија губи или профитира ћемо тек видети. Може се десити да профитирају САД, Кина и Русија а Европа и још многе државе тотално пукну.
Да је стање у светској економији лоше то је већ општепознато. И не знамо шта се све може десити у блиској и средњој будућности.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac i onaj jedan u Dnjepropetrovsku beše jun mesec kad je fasovao kalibar sad dal beše drumski ili železnički ne mogu se setiti i onaj nesretni kod Zatoke kalibrisan par puta i nakraju dokusuren čamcem kamikazom pre koju nedelju.
Meni glupo što su uopšte i rušiki taj Antonovski bio sam ubeđen da će možda srušiti koji kraći segmenat koji bi opet lako premostili lansirnim mostom međutim oni ga skrljaše momački.