Poslao: 01 Mar 2023 18:31
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 3789
|
Napisano: 01 Mar 2023 18:29
https://mobile.twitter.com/ILRUSSO12/status/1630981285265932312
GP":Artemovsk javlja da je u tijeku snažan napad na naselje Khromovo (Artemovskoe) Da vas podsjetim da se ovo selo nalazi na posljednjoj cesti za Artemovsk".
U tijeku i kalibriranje ukra.
Dopuna: 01 Mar 2023 18:31
bufanje ::https://twitter.com/WarMonitors/status/1630972693443903504
Evo kao salju onog Vaskeza u Bahmut ... Oni ako ne zaustave Ruse, nece ih niko zaustaviti.
Šta je to? Opet se snima nastavak Mad Maxa?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 01 Mar 2023 18:39
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2803
|
ikan ::
Brat bratu, Čečenu su daleko brže napredovali.
Ovo sve što se piše o taktici vagnerovaca nema mnogo veze sa stvarnošću, bar ne onu što su pojedini videli, ali iz nekog razloga neće o tome da pišu.
Otporne tačke u odbrani se postavljaju tako da trebaju pokrivati jednu drugu. Ostaviti 10-20 vojnika na jednom usamljenom položaju znači da si ih lako izgubuo, i vojnike i položaj.
Nikakva mudrost nije zauzeti takav usamljeni položaj. Napad se i planira na nivou voda ili ojačanih odeljenja. Komanda čete određuje samo koja jedinica će izvršiti napad i može pomoći u planiranju.
I šta onda kad se taj položaj zauzme?
Ako će samo pobiti te jadnike, to nikav cilj nije. Ni napadači nisu tolike psihopate da im to bude cilj. Naročito što se bore u tuđoj zemlji i tuđoj teritoriji. I pored silne obuke i spremnosti takođe stradaju.
Sinhronizovati ovakve upade na položaje, gde bi trebalo da braniočeve otporne tačke pokrivaju jednu drugu, neće da može ovakvom taktikom. Mora se ići frontalno svaki na svoj određeni položaj. Nema tu vatre s boka. Drže branioca prikovanog vatrom, privlače se i upada se direktno u rovove i čiste levo ili desno. Po ovoj čistini kako je tamo, napada se na 7-8 položaja istovremeno ili više, dok se bokovi branica drže pod vatrom, recimo kilometar fronta. Neki minimum.
Ako uspeju da zauzmu taj odsek, onda ga mogu proširiti relativno lako, pod uslovom da izdrže braniočevu artiljeriju. I naravno protivnapade njegovih rezervi.
I onda možemo slobodno zaključiti da je sva ova pisanija o kojoj se toliko priča čista glupost, jer da to tako može ne bi ovo trajalo toliko dugo.
nema tamo po 10-20 vojnika.
ostavljaju ih po 2-3 vojnika na isturenim polozajima. video sam vec vise slicnih snimaka.
ovo je najnoviji, ukro sam samcat pucketa iz rova dok ga rusi tamburaju iz oklopnog vozila.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/11.....;context=3
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2023 19:08
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2740
- Gde živiš: Beograd
|
Што се тиче евентуалног опкољавања Украјинаца у Бахмуту, и тога који исход је бољи за Русе
Не бих рекао да је аутоматски боље за Русе да опколе неколико хиљада Украјинаца. Уколико би опкољавање довело до брзе предаје, кроз неколико дана, онда би то било добро. Али уколико би се све претворило у нови Азовстаљ/Маријупољ где би тих неколико хиљада држало позиције још месец и кусур дана, лепећи за себе снаге бројније од својих, онда се то никако не би исплатило Русима. Да не причам што би све време постојала могуђност пробоја обруча са запада, за разлику од Маријупоља који се убрзо нашао дубоко у позадини.
Мислим да је од питања опкољавања/извлачења много битније да после пада Бахмута Руси искористе моментум и што пре продуже напредовање на север, северозапад и запад, терајући Украјинце до овог канала што се протеже од Славјанска до Горловке и фина је природна препрека. Не сме се дозволити да буде као код Лисичанска где после пада града готово никакав додатан напредак није направљен.
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2023 19:15
|
offline
- Awacs
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 28 Feb 2023
- Poruke: 29
|
ikan ::
Brat bratu, Čečenu su daleko brže napredovali.
Ovo sve što se piše o taktici vagnerovaca nema mnogo veze sa stvarnošću, bar ne onu što su pojedini videli, ali iz nekog razloga neće o tome da pišu.
Otporne tačke u odbrani se postavljaju tako da trebaju pokrivati jednu drugu. Ostaviti 10-20 vojnika na jednom usamljenom položaju znači da si ih lako izgubuo, i vojnike i položaj.
Nikakva mudrost nije zauzeti takav usamljeni položaj. Napad se i planira na nivou voda ili ojačanih odeljenja. Komanda čete određuje samo koja jedinica će izvršiti napad i može pomoći u planiranju.
I šta onda kad se taj položaj zauzme?
Ako će samo pobiti te jadnike, to nikav cilj nije. Ni napadači nisu tolike psihopate da im to bude cilj. Naročito što se bore u tuđoj zemlji i tuđoj teritoriji. I pored silne obuke i spremnosti takođe stradaju.
Sinhronizovati ovakve upade na položaje, gde bi trebalo da braniočeve otporne tačke pokrivaju jednu drugu, neće da može ovakvom taktikom. Mora se ići frontalno svaki na svoj određeni položaj. Nema tu vatre s boka. Drže branioca prikovanog vatrom, privlače se i upada se direktno u rovove i čiste levo ili desno. Po ovoj čistini kako je tamo, napada se na 7-8 položaja istovremeno ili više, dok se bokovi branica drže pod vatrom, recimo kilometar fronta. Neki minimum.
Ako uspeju da zauzmu taj odsek, onda ga mogu proširiti relativno lako, pod uslovom da izdrže braniočevu artiljeriju. I naravno protivnapade njegovih rezervi.
I onda možemo slobodno zaključiti da je sva ova pisanija o kojoj se toliko priča čista glupost, jer da to tako može ne bi ovo trajalo toliko dugo.
Čečeni su bas brzo napredovali da ih vise i nema na frontu.
To o čemu ti govoris to je idealna situacija koja se gotovo nikada ne desava.
Na pozicijama u rovovima se koristi minamalan broj ljudi jer se tako smanjuju gubici od artiljerije.
Otporne tačke bi trebalo da pokrivaju jedna drugu ali to često i nije slučaj a i ako pokrivaju nije nikakva mudrost pokriti ih artiljerijom i tada sigurno neće biti podrške.
Kada se zauzme jedan ide se dalje, na onaj sledeći što je trebao da ga pokriva. Koji protivnapadi? ZSU nije izveo nijedan protiv Wagnera osim onog poljskog na twiteru.
I da ne bih baš rekao da se bore na tuđoj zemlji i tuđoj teritoriji. A psihopate jesu, to CNN davno utvrdio.
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2023 19:45
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2931
|
Awacs,
Ne bore se tamo grupice. Ta grupica je odeljenje, odeljenje u sastavu voda, čete, bataljona...
I nema tu tajni ni skrivenih začkoljica. Tačno se zna kako jedinica zauzima položaj za odbranu.
A to što nema snimaka, nego zumiraju određeni deo fronta zamagljuje opštu sliku.
Da nije tako davno bi bili na Karpatima.
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2023 19:53
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20177
|
NewOrder ::...
Evo ja tvrdim da je slika sa naslaganim gradovima foto montaža i da ima više lejera...
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2023 19:54
|
offline
- Pridružio: 01 Feb 2023
- Poruke: 90
|
Sad kad sam video taj snimak Ukrajinca u rovu po kojem udara i BTR i ko sve ne, setih se ovog snimka sa YT, zapravo uvek pomislim na ovaj snimak i ovakvu platformu tj. municiju i zapitam se da li Rusi imaju nešto slično u svom arsenalu, pošto ovako nešto računam da bi rovove anuliralo sa maksimalnim učinkom.
Na 1:13 je prikaz dejstva po sistemu rovova
youtube.com/watch?v=4UolMYY7QaA&si=EnSIkaIECMiOmarE
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2023 19:55
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7363
|
@bojank
Nije sporno da deo municije iz Srbije završi u Ukrajini. Nemoguće je i da bude drugačije. Mnogima smo i prodali. Sam Vučić javnon govorio na Idex-u da nešto završi tamo i pored sertifikata. Al kad miriše na organizovanu propagandu onda miriše. Nisam bio video originalnu sliku al se naprasno pojavila priča a slika iz decembra (kako reče Toni)...
|
|
|
|
|