Tu se ne pominje nijedna a kamoli više njih.
Pominju se države ali ne konkretno naročito ne da usmeravaju na državu Ukrajinu.
Ovo je ili skretanje pažnje ili im neprijatno reći da ne znaju pa udri u prazno.
Ovako liči na neki film. Kad se gradi onda čitava svita a posle dođe jedan zloća sa dva miniona i to sve sruši pa ceo svet u čudu.
Samo fali 007 da spasi stvar. Taj je izgleda zakasnio ovaj put.
Da se podsjetimo što je rekao Biden prije početka operacije:
Citat:“If Russia invades, that means tanks and troops crossing the border of Ukraine again, then there will be no longer a Nord Stream 2,” Mr. Biden said. “We will bring an end to it.” When asked exactly how, Mr. Biden said, “I promise you we’ll be able to do it.”
Pro UA reportaza iz Bahmuta (vrlo moguce da se radi ustvari o Ivanjivsku) novinarska ekipa obilazi bateriju minobacaca. U naslovu kazu da baterija pripada jedinici nacionalne garde. Uveliko koriste dronove, kazu da mjesecno gube 20 komada, pokazuju i kakve bombice za dronove imaju i objasnjavaju njihove karakteristike i efikasnost.
Ovaj kanal hromadske je dobar, imaju dobre reportaze, tako da bacite oko.
Bobrock1 ::
Još jedna mapa, wagner nastupa na jugu. Ipak ukri polako napuštaju Bakmut.
Rekao bih da je "odluka o deblokadi Bahmuta" bila samo spin ukrajinskih vlasti, kako bi se pokušali bar malo zbuniti Rusi i navesti na pokoji krivi potez, da bi se sa što manje gubitaka izvukao garnizon iz Bahmuta.
Sve drugo je suludo. S obzirom da Rusi imaju vatrenu kontrolu nad svim asfaltiranim putevima, oni i ne moraju ginuti u uličnim borbama više, dovoljno je da utvrde dostignute položaje i da tuku po ukrajinskoj logistici koju oni moraju imati preko tih puteva hoćeš-nećeš. To bi bio perpetuum-mobile za uništenje ukrajinskih snaga bez vlastitih gubitaka, pa kome prije dosadi.
Ukrajinci mogu evtl. pokušati deblokadu iz smjera Časov Jara ili Kramatorska, ali ako Rusi utvrde linije, ne vjerujem da oni imaju te snage. Da imaju, ne bi se ni doveli u ovu nezavidnu situaciju.
zlaya011 ::
Medjutim ne slazem se sa tvojim zakljuckom da kad je vec to propalo Rusija je usla u dugotrajni rat jer "bolje ne moze". Moje misljenje je da je Rusija sama sebi svesno nametnula ogranicenja zbog kojih ide ovako kako ide.
Kazes Rusija je druga vojna sila na domacem terenu ali "u gostima" nije. Pa hajde prosvetli nas ko to jeste druga vojna sila.
Kina?
Koliko kineski generalstab ima iskustva u vodjenju velikih vojnih operacija? Koliko je Kina samodovoljna u razvoju i proizvodnji modernih sistema?
Ko onda? Turska? Iran?
UK? Kanada?
Samo da pojasnim jednu stvar: nisam uopšte ciljao poentu da Rusija bolje od ovoga ne može, niti da rangiram vojne sile kod kuće i u gostima.
Svako i uvek može bolje u ratu, pa su tako i Rusi su prilično jasno pokazali šta im sve nedostaje da bi uspešnije ratovali (avijacija, udarni dronovi, bespilotne izviđačko-obaveštajne platforme poput Global Hawk-a, glajder bombe, digitalizacija artiljerije itd.) Dakle, jasno je kao dan da mogu bolje. Moja osnovna poenta je bila da je ona priča o "drugoj vojnoj sili" potpuno izvikana i deplasirana, a čak i kada ne bi bila i kada bi Rusija zaista mogla sebe da realno nazove drugom vojnom silom, to joj ništa ne garantuje kada se namerači na protivnika kao što je ovaj hibrid NATO i Ukrajine. Sa tako velikim i napucanim neprijateljem bi i SAD porodile mečku da pobede.
Drugim rečima, iz tog potpuno proizvoljnog, nerealnog i napamet odvaljenog statusa "druge vojne sile" se formiraju proizvoljna i nerealna očekivanja onoga što vojni subjekt kao što je Rusija može realno da uradi protiv vojnog subjekta kao što je NATO-Ukrajina.
Uopšte, to rangiranje vojnih sila nema nikakvog smisla jer je svaki rat priča za sebe i nema tog mirnodopskog "ranga" koji se ozbiljno računa kada krene opšta klanica poput ove. Ako govorimo o očekivanjima, njih ima mnogo više smisla formirati na osnovu urađenog u ratu (recimo posle mesec dana, ili tri meseca) nego na osnovu nekog potpuno irelevantnog "ranga" od pre rata.
