Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 17Ovo se svidja korisnicima: Panter, zlaya011, hyla, krlebgd77, kybonacci, draganl, doklevise, nemkea71, Vatrogasaccc, Milan A. Nikolic, amaterSRB, sremac983, francis begbie, brundo65, BraneS, GoranZemun, aleksandarbl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Neutral-M

Daj neki izvor/link koji potvrđuje to što si rekao.

Ono koliko sam ja ispratio, ni Putin ni Šojgu ni bilo ko od relevantnih (za rat) ljudi sa ruske strane nije pominjao da će ovaj rat trajati tri (ili nekoliko) dana.
Ta buva je došla od nekih američkih političara/analitičara.

Naravno ostavljam prostor da sam propustio neku takvu izjavu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, ILGromovnik, vukovi, zlatkoa987, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Komentator Ako je tvoje pitanje vezano za trenutnu posetu Druga Si-ja Moskvi onda mislim da masis poentu. U ovoj poseti se po mom misljenju mnogo vise razgovara o tome sta Kini treba od Rusije nego sta Rusiji treba od Kine. Tako mislim jer sam siguran da su Kinezi svesni da ne mogu izbeci sukob sa US a isto tako su svesni da su u zaostatku sa tehnologijama ranog upozoravanja,nuklearno pogonjenih podmornica,avionskih motora........Tako da mislim da prave dogovor sa Rusijom o prodaji tih sistema i tehnologija Kini.
Ako se tvoje pitanje odnosi na opstu situaciju onda ima malo vise smisla mada bih od ljudi koji se interesuju za vojnu tematiku ocekivao da su im te stvari jasne. Moras znati da se nikada ni jedna drzava na svetu ne moze potpuno pripremiti na dugotrajno vodjenje rata ovakvog intenziteta potpuno samostalno i iskljucivo svojim sredstvvima. Rusija je tome najbliza ali bi i Rusija da se odluci na potpuno samostalno vodjenje rata verovatno platila "razliku u ceni" ljudskim zivotima.
Rusiji trebaju jeftini mali dronovi za izvidjanje na taktickom nivou. Ima svoje ali nema kvantitet. Kamikaza dronovi takodje. Elektronske komponente iz kineske industrije.
U price da rusija nema dovoljno granata pa mora kupovati mogu verovati ljudi koji se "obrazuju" iz Sun-a, Dayli Mail-a,CNN-a i slicnih

• 14Ovo se svidja korisnicima: gomago, zlaya011, Bubimir, DrugiREI, bladesu, raptorsi, Kristian_KG, amaterSRB, djordje92sm, Džordžino, brundo65, BraneS, darcaud, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusija je tanka sa dronovima i to je ono gde im treba pomoć Irana (to smo već videli) i Kine. Sa municijom deluje mi da stoje i dalje dobro, čak iznenađujuće dobro. Čitav zapad zajedno ne može da im parira.
Pozitivno iznenađuje i količina KR. Potrošili su u Ukrajini više nego kompletan NATO zajedno poslednjih 30 godina i i dalje ne staju. Moj je utisak bio (pod uticajem dugoročne zapadne propagande) da Rusi generalno svega sofisticiranog ofanzivnog imaju na kašičicu i da to neće potrajati ni par meseci sukoba. Dokazali su da nije tako, ali isto tako su dokazali da efekat takvog oružja nije toliko veliki koliko smo mislili gledajući Amere kako ravnjaju sirotinju poslednje tri decenije. Ozbiljan sistem odbrane ne može da se slomi samo preciznim udarima, moraju da se krvare gaće ozbiljno ipak. PVO se isto pokazao kao mnogo bitna stavka, na obe strane i tu se ruska škola pokazala kao najbolja. Mislim da će NATO morati da preispita doktrinu posle ovoga. Lako je SAD da se uzda u RV kad je štite dva okeana, ostali mislim da nemaju taj luksuz.

• 1Ovo se svidja korisniku: krlebgd77
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Neutral-M ::Nizozemske vjesti RTL javlja unistenje posiljke Kalibar raketa dronovima na teretni voz na Krimu, blizu grada Dzjankoj.
https://www.mycity.rs/must-login.png

Tu vest su sinoć plasirali ukrajinski kanali nakon što je potvrđeno da je nešto palo na železničko čvorište u Džankoju. Sad, na svakome je da za sebe razmisli i odluči da li hoće da veruje da su Rusi imali makar jedan razlog da doteraju Kalibre na Krim (a sa njima i strategijske bombardere, jer jedno bez drugog ne ide).

• 9Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, pein, dac, Panter, ladro, mocnijogurt, amaterSRB, miodrag, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Rusija je tanka sa dronovima i to je ono gde im treba pomoć Irana (to smo već videli) i Kine. Sa municijom deluje mi da stoje i dalje dobro, čak iznenađujuće dobro. Čitav zapad zajedno ne može da im parira.....
Pozitivno iznenađuje i količina KR. Potrošili su u Ukrajini više nego kompletan NATO zajedno poslednjih 30 godina .... Ozbiljan sistem odbrane ne može da se slomi samo preciznim udarima, moraju da se krvare gaće ozbiljno ipak.

citiram ono najvažnije , Mislim da trebam naglasiti da je bojeva glava na Kalibru snažnija od one na Tomahavku , dok su u drugim parametrima tu negdje. Kalibar je nastao kopiranjem Tomahavka, a kako su sovjetske torpedne cijevi bile za cc 3m duže od američkih ispalo je sve malo komotnije i veća BG.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Georgius
Nemogu da nadjem izjavu ali se sjecam da je Putin to izjavio na dan pocetka SVO. Zamolio bih nekog ako moze pronaci tu izjavu gdje se obraca naciji i svjetu sa objasnjennem za pokretanje vojne operacije i ocekivanjem koliko dana ce ona trajati, da okaci link, unapred zahvaljujem.

• 26Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Frunze, ccoogg123, zlaya011, Panter, laurusri, ladro, nemkea71, jackreacher011011, vukovi, Vatrogasaccc, Milan A. Nikolic, mocnijogurt, amaterSRB, Bubimir, Romibrat, kairos, brundo65, BraneS, S2M, GoranZemun, Lapulapu, radionica1, styg, aleksandarbl, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne možeš da pronađeš jer nema takve izjave.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Komentator, jackreacher011011, djordje92sm, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@yrraf
NATO nece nikada imati jaku PVO jednostavno zbog razloga doktrine.. NATO ide na kontrolu neba superiornom avijacijom, tako da racuna se da i nema potrebe neke za PVO.Sovjeti tj. Rusi su znali da je tesko parirati NATOu u zraku te su prigodno i razvili jaku PVO da stite nebo te dobru mobilnu PVO da pokrivaju jedinice na zemlji.. I tako su i formirali doktrinu. Citao sam veoma dobru analizu jos podavno oko ovoga.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, Ne doznajem se u oružje, amaterSRB, zillbg, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::
Sad, na svakome je da za sebe razmisli i odluči da li hoće da veruje da su Rusi imali makar jedan razlog da doteraju Kalibre na Krim (a sa njima i strategijske bombardere, jer jedno bez drugog ne ide).
Ide, Kalibri se ispaljuju i sa kopnenih lansera sistema Iskander i što je u ovom slučaju važnije, sa brodova crnomorske flote.

Dakle, razloga su imali, ali u tu vijest ne vjerujem dok ne vidim neke dokaze.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Aleksa 3215, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
Ide, Kalibri se ispaljuju i sa kopnenih lansera sistema Iskander i što je u ovom slučaju važnije, sa brodova crnomorske flote.

Dakle, razloga su imali, ali u tu vijest ne vjerujem dok ne vidim neke dokaze.

Aj sada potrazi mesto na gugletu i pitaj sebe zasto nisu poslali te raketle brodom direkno u Sevastopolj za brodove ili avionom ako su im trebali hitno (a nisu). Zasto bi im trebalo da ih salju vozom preko celog Krima, kada su imali krace (i jeftinije) rute za bilo koju lokaciju.

A da nema dokaza, definitivno nema.