Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::Sama cinjenica da su na prvom sastanku u vrlo uskom krugu pored Putina i Si-ja uglavnom bili ljudi zaduzeni za vojno-industrijske komplekse obe drzave govori dosta o sadrzaju sastanka.
Tacno!
Milsim da su dva Presjednka iznijela jedan drugom svoje potrebe prvenstvno Ruske vojne potrebe za rat protiv NATO pakta u bivsoj Ukrajkni i Kineske vojne potrebe u sklopu priprema za vracanja Tajvanske provincije pod ustavnu jurizdkciju NR Kine.

Siguran sam da su Rusi trazili podrsku ruskoj privredi. ti ne mislim prvenstveno na podrsku solventnosti vec na puno otvaranje Kineskog trzista i snadbjevanje Ruskog trzista deficitarnim robama.
I Siguran sam da su trazili podrsku Ruskom vojno indrustijrkom kompleksu i direktno doturanje naoruzanja i vojne opreme.
Rusi ce za uzvrat dati Kinezima svu projektnu dokumentaciju naoruzanja u koje Kinezi upru prstom.

• 2Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ozren ::
I Siguran sam da su trazili podrsku Ruskom vojno indrustijrkom kompleksu i direktno doturanje naoruzanja i vojne opreme.
Rusi ce za uzvrat dati Kinezima svu projektnu dokumentaciju naoruzanja u koje Kinezi upru prstom.
Sto se tice ovog prvog dela mislim da se tu radi o raznim vrstama dronova koji Rusima nedostaju, elektronskim komponentama (Kina je nedavno izbacila na trziste potpuno domace 7nm cipove) ,mozda neki kineski ATGM-ovi kojih moze zafaliti Rusiji s obzirom kako ih trose i slicne stvari.
Sto se drugog dela tice nisam uveren da ce se Rusi bas toliko "otvoriti" pogotovu sto stvari koje Kini trebaju su vecinom najosetljivije vrhunske tehnologije za koje se projektna dokumentacija ne daje tek tako. Pre bih rekao da ce tu biti mesavina prodaje gotovih sistema i mozda nekih manje osetljivih tehnologija.
Koliko se secam kada je postignut dogovor pre par godina o izgradnji sistema ranog upozoravanja u Kini to su ipak radili ruski strucnjaci a ne da je predata projektna dokumentacija Kinezima. I u ovom dogovoru ocekujem slicnu praksu.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::Sto se tice ovog prvog dela mislim da se tu radi o raznim vrstama dronova koji Rusima nedostaju, elektronskim komponentama (Kina je nedavno izbacila na trziste potpuno domace 7nm cipove) i slicne stvari.
Sto se drugog dela tice nisam uveren da ce se Rusi bas toliko "otvoriti" pogotovu sto stvari koje Kini trebaju su vecinom najosetljivije vrhunske tehnologije za koje se projektna dokumentacija ne daje tek tako. Pre bih rekao da ce tu biti mesavina prodaje gotovih sistema i mozda nekih manje osetljivih tehnologija.
Koliko se secam kada je postignut dogovor pre par godina o izgradnji sistema ranog upozoravanja u Kini to su ipak radili ruski strucnjaci a ne da je predata projektna dokumentacija Kinezima. I u ovom dogovoru ocekujem slicnu praksu.

Stratesko partnersto bez limita upravo to i znaci, bez limita. Podrska Ruskoj privredi u situaicji nevidjenih sankcija koje je uveo "kolektivni zapad" nije iz ljubavi.
Sta ako Kinezi upru pristom u podmornice ili Bulave? Sta ako zatraze isporuku obogacenog uranijuma za pravljenje jos BG, sta ako zatraze 400-500 komada BG direktno. Putin ce reci ne moze?
Otkud Britancima Trajednt? Ne bi smjeli da ih imaju? Imaju sve to jer USA I GBR imaju partnertvo bez limita.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bice interesantno da li ce se rusi odlucit za pravljenje kopije Javelina, ili ce od kineza traziti licencu za proizvodnju HJ 12, ili ce samo narucivat odredjene kolicine kineskih F&F POVR.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neutral-M ::Bice interesantno da li ce se rusi odlucit za pravljenje kopije Javelina, ili ce od kineza traziti licencu za proizvodnju HJ 12, ili ce samo narucivat odredjene kolicine kineskih F&F POVR.
Ja tipujem na trecu opciju. Mislim da Rusima ne nedostaje tehnologija za POVR-ove vec proizvodnih kapaciteta za iste moze nedostajati pa je nalogicnija kupovina gotovih proizvoda.
Citat:Otkud Britancima Trajednt? Ne bi smjeli da ih imaju? Imaju sve to jer USA I GBR imaju partnertvo bez limita
Ali isti ne mogu koristiti bez odobrenja iz Vasingtona. Takodje su iste dobili gotove a nisu ih sami pravili.
Kad se kaze partnerstvvo bez limita to samo znaci da se neki "stalni" limiti podrazumevaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zlaya011
Moguce, samo sto ce vjerovatno pokusat da naprave i vlastiti prototip Javelina za buducnost.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ladro, nemkea71, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Neutral-M S obzirom na karakteristike i domet Korneta i Korneta M ne verujem da im je neki "Javelinovski" prioritet.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Корнет ЕМ је ИиЗ систем....тако да они то имају развијено, питање је само да ли су ишта од тога правили, а знамо да много тога није уведено из разлога мони, мони.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zlaya011
Prioritet im je sada neki F&F POVR sistem, za buducnost ce se odlucit mozda za kopiju Javelina ili HJ 12 po licenci.
Javelin su do sada vjerovatno sekcirali do u sitna crevca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Neutral-M
Uzmes lepo karakteristike FGM-148 koje god verzije pa uporedis sa karakteristikama 9M133M-2 ili 9M133F-3 i postavis sebi pitanje ako imas ove druge za sta treba da ti sluzi FGM-148.
Siguran sam da su Rusi proucili trofejne Javeline u sitna crevca, takode verovatno ce neke tehnologije koje su "pokupili" sa njega upotrebiti u razvoju svojih buducih PTUR-ova ali da ce praviti kopiju Javelina meni najblaze receno deluje sumanuto. Kao i da kupuju licencu za HJ 12 . Mislim, stvarno sta bi bila poenta?
Kao sto sam vec rekao,verujem da ce Rusi kupovati gotove HJ 12 ali u kupovvinu licence jednostavno ne verujem. Sto ne znaci da je nemoguce da ja gresim iako jeste malo verovatno