Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 15Ovo se svidja korisnicima: Hexe, Toper, zoran MKD, Vatrogasaccc, zlaya011, cavatina, Vladonius, natrix, raptorsi, djordje92sm, Kristian_KG, rovac, MiG-29M2, amaterSRB, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Испада да су сви добрано оманули у процјени. Руси да ће запад овако стати иза наци Украјине, запад да ће Руска економија бити овако жилава. Ово са Кином се тек треба материјализовати у данима који долазе, али се дефинитивно контуре новог свјетског поретка полако оцртавају и оне не изгледају добро за западне планере. Патолошка потреба да се Русија стално зауздава ће запад на крају коштати скупо, далеко скупље од цијене коју је Путин тражио да "плате" у децембру 2021.године.

• 34Ovo se svidja korisnicima: sch, arzak, TheBeastOfMG, xoxxvelja, slonic_tonic, Hexe, natrix, virked, draganl, ccoogg123, Vatrogasaccc, Leonov, GrammaticalAnalysis, Frunze, beowl, Mcdado, nobutado, Parker, Aleksa 3215, djordje92sm, Denaya, aleksandarbl, kybonacci, GoranZemun, Kristian_KG, rovac, Arahne, BraneS, amaterSRB, nextyamb, radionica1, nenooo, Stanlio, DejanSt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Ja imam upravo suprotno misljenje. Amerikanci su jako dobro znali sta se sprema, uostalom i receno im je sta ce biti ako ne pristanu na dogovor.

Zvati ih nesposobnima, te koji donose odluke i kreiraju US politiku, i koji su svjesno ignorisali ruske zahtjeve iz decembra 2021, je pogresno. Oni su bili potpuno svjesni kuda takva politika vodi, znali su da ce biti rata ako se ne dogovore. I cak sam siguran da su i planirali takav razvoj dogadjaja.

Sta je njihova politika? Pa jednostavno, regime change u Rusiji. Htjeli su da konacno stave Rusiju pod takav ekonomski pritisak da ugroze Putinovu vlast. To je sustina njihove politike. Ideja da ce Rusi sami zbaciti Putina.

Sve drugo, i vojna i finansijska pomoc Ukrajini, i stvaranje medjunarodne koalicije protiv Putina, sve posljedice takve politike (FInska, Svedska, Orban, Erdogan, borba za jedinstvo u NATO, Solc i tenkovi), sve su to dodatne nuspojave ove osnovne politike.

Putin je problem (po njima). Ako rijese Putina, misle da su rijesili Rusiju na dugi rok.

Ali, stvari se sad mjenjaju. Kina je ovih dana otvoreno stala na stranu Rusije, ne u ratu u Ukrajini, nego u ratu sa NATO. Rusija je obezbjedila sigurnu ratnu pozadinu za mnoge godine. Sankcije vise nemaju sanse da paralisu Rusiju i natjeraju je da zavrsi rat pod US uslovima.

Sta su Rusi morali dati za uzvrat mozda nikad necemo saznati. Mozda nisu morali dati nista, mozda je Kinezima postalo jasno da je dosao trenutak da se sidje sa ograde ringa i da se stane na jednu od strana u sukobu. I kao sto kolega rece, jer je ocigledno da su oni slijedeci na listi za odstrel.

Elem, poenta je da je ovaj susret konacna potvrda da je te US spoljna politika propala. Umjesto da oslabe Rusiju, i da skinu Putina u obojenoj revoluciji, dobili su savez (iz nuzde) dvije najvece sile na svijetu, savez koji je otvoreno stvoren i usmjeren da se suprotstavi njima.

Prateci njihove izjave tokom ova tri dana, kojima su jednostavno svakog sata zasipali svoju javnost, ocigledno je da nisu ocekivali ovo. Mislili su da Si dolazi u Moskvu da iznese svoj mirovni prijedlog za Ukrajinu, i da je to otprilike to. I da ce reci Putinu da rat u Ukrajini treba da stane.

Desilo se suprotno. Desio se tektonski poremecaj u globalnom balansu. Kina je u ringu. Protiv njih.

Strateski zajeb epskih razmjera.

Mozemo sada analizirati kuda ce sve ovo da ode (geopoliticki) ali bi to uzelo masu prostora i mislim da je off topic. Jedno je sigurno. Ovo ce morati da izazove radikalni zaokret u US politici prema ovom ratu. Putin je (i Rusija) safe and dry, ne mora vise da brine o ekonomiji i sankcijama. A za rat, ne mislim da mu trebaju Kinezi, mogu to Rusi i sami da zavrse.

Generalno amerikanci su daleko od nesposobnih ali u poslednjoj deceniji je kulminiralo nesto potpuno neocekivano i nezdravo. Ne znam koliko ste imali posla sa zapadnjacima ali postalo je veoma ocito da je vecina njihovog delovanja postala cista sila.

Iz mog iskustva oni ne pregovaraju sa tobom. Oni zahtevaju od tebe. Sve se to veze u neku oblandu kvazi-pristojnosti i kvazi-legaliteta ali ... Svaki ugovor koji se potpise je prazno slovo na papiru. Svaki zakon i pravilo vazi samo i jedino ako si gradjanin zapadne drzave dok na svima ostalima ta prava se primenjuju proizvoljno.

Ti mozes zapadnjaku da kazes da nesto neces i ne mozes i da mora da se nadje drugi nacin i on ce da te u potpunosti ignorise i nastavi da trazi samo i jedino ono sto njemu treba. Kad ga odjebes on je uvredjen i ti za njega postajes divljak sa istoka (Ork).

Celokupna politicka elita zapada je na tom mestu zato sto su ortaci sa faksa ili kumovi, sa ogromnom kolicinom usluga i protivusluga. Veoma mali broj ljudi je tu zato sto je sposoban u svom poslu i veliki broj ljudi je tu zato sto je sposoban u networking-u.

Ono sto vidim u gomili vaseg pisanja je nerazumevanje kako je zapad uopste mogao ovoliko lose da proceni i reaguje na neke stvari da se nalazimo na pragu 3. svetskog rata. Ali, ako prestanete da gledate na njih samo kao na sposobne ljude vec i da ubacite u jednacinu i cinjenicu da njima apsolutno ne pada na pamet da bi druga strana mogla ili smela da kaze da nesto nece onda stvari imaju mnogo vise smisla.

Vi stalno pricate kako su im Rusi rekli da ne smeju da se sire na istok vise i cudite se kako oni to tako opusteno ignorisu i cak stavise vec dele rusiju na regije i gledaju koje ce biti pod njihovom kontrolom i gde ima najvise resursa za eksploataciju. Oni jednostavno ne vide nikakvu mogucnost da se bilo sta drugo desi.

Kao dokaz gore napisanog prilazem posetu Pelosi Tajvanu. Ne postoji scenario gde je to moglo da ima koristi za ameriku. US kaze - ja cu da dodjem u Tajvan. Kina kaze - nemoj to da radis, nije u redu. US kaze - ko te j*be ja radim sta hocu. Njima ne pada na pamet da ce se kinezi pobuniti i da ce zbog toga ostati bez silne jeftinee radne snage koja ih je dovela ovde gde su. To je prvo sto vama i meni recimo padne na pamet. Njima je bilo samo, ja cu ovo da odradim a ako ostanem bez jeftine radne snage ja cu ih satrti pa cu opet imati jeftinu radnu snagu.

Mozda gore napisano nema veze sa temom ali mislim da u stvari gledanjem kroz tu prizmu mnogi potezi u Ukrajinskoj krizi postaju jasniji. Ako mislite da nije vezano za temu brisite.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusi vade T 55/54 iz rezervi, a Oryx likuje
https://mobile.twitter.com/oryxspioenkop/status/1638472120534458368

Ne kapiram, ako imaju bar još par hiljada T-80 i T-72 u rezervi, zašto njih ne dovode, nego T 55/54.?
Možda da budu mamci, ili šta već...

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 22 Mar 2023 13:09

Neutral-M ::@zlaya011
Prioritet im je sada neki F&F POVR sistem, za buducnost ce se odlucit mozda za kopiju Javelina ili HJ 12 po licenci.

Izvini rodjace Milana Tarota sto sumnjam u tvoju moc predvidjanja, ali "ono kao" neki dokaz za tvrdnju?

Citat:
Javelin su do sada vjerovatno sekcirali do u sitna crevca.
Bravo, detaljno su izucio POVR uvedenu u naoruzanje pre 28 godina.

Dopuna: 22 Mar 2023 13:14

zlaya011 ::...
Uzmes lepo karakteristike FGM-148 koje god verzije pa uporedis sa karakteristikama 9M133M-2 ili 9M133F-3 i postavis sebi pitanje ako imas ove druge za sta treba da ti sluzi FGM-148.


Da li je bolje BMW sportski auto ili MAN sleper?

Javelin je POVR kratkog dometa, pravljen za nivo cete/voda ili cak odeljenja gde se i koristi u americkoj vojsci.
Kornet je POVR dugog dometa, pravljen pre svega za montazu na vozila sa mogucnosti prenosa kao potpuno rezervnom opcijom.

Uslovni ekvivalent Javelina je Metis, kojih u vojsci RF ima u mizernim kolicinama, jer je originalnima uglavnom istekao resurs, a Metis-M ima na kasicicu jer $$$...

• 1Ovo se svidja korisniku: GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::Rusi vade T 55/54 iz rezervi, a Oryx likuje
https://mobile.twitter.com/oryxspioenkop/status/1638472120534458368

Ne kapiram, ako imaju bar još par hiljada T-80 i T-72 u rezervi, zašto njih ne dovode, nego T 55/54.?
Možda da budu mamci, ili šta već...

Ja ne vidim razlog zasto ih nebi upotrebljavali , naravno da ne idu u proboje i neke ofanzivne akcije ali kao podrska sto da ne , ima 100mm top , sa dometom od preko 10km , ako jos uz to imaju zalihe te municije logicno je da ih guraju kao podrska .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle993 ::Je l svaki pogodak lancetom mora biti snimljen? Već ima stotinjak snimaka udara istog
Према LostArmour, до сада укупно 151 снимак напада Ланцета (имају доле све лепо послагано), од чега 72 уништења мете, 63 оштећења, 4 промашаја и 12 непознатих исхода.

Претпостављам да је све снимљено, јер извиђачка БПЛ свакако мора да тражи мету за њега.

https://lostarmour.info/tags/lancet

• 8Ovo se svidja korisnicima: ladro, Steeeefan, bojank, ikan, ILGromovnik, Denaya, amaterSRB, kairos
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Steeeefan ::Према LostArmour, до сада укупно 151 снимак напада Ланцета (имају доле све лепо послагано), од чега 72 уништења мете, 63 оштећења, 4 промашаја и 12 непознатих исхода.

Претпостављам да је све снимљено, јер извиђачка БПЛ свакако мора да тражи мету за њега.
Вероватно је све снимљено, али тешко да је све емитовано.
Ефикасност од преко 90% па све до 97% у реалним условима је једноставно превелика.

• 1Ovo se svidja korisniku: brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonovic

Вероватно ће користити т-62 и т-55 јер имају муницију на лагеру. Сигурно је да ће ваљано обављати одређене задатке.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li ko info šta je gadjano noćas u Kijevu ?