Rat Rusija-Ukrajina 2023 - komentari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Mar 2023 9:02

Sumi opet gadjan sa valjda "glide" bombama:
https://t.me/i20028843/67817

Dopuna: 28 Mar 2023 9:03

bitka u centru Bahmuta:

• 4Ovo se svidja korisnicima: ladro, 125, Šraf, bladesu
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://twitter.com/Cyberspec1/status/1640626302419079168

GP":Ukrajinski ministar obrane pozira s tenkovima Challenger-II u Ukrajini

Ranije je objavljeno da je isporučeno desetak Leoparda-IIA6 iz Njemačke"

Ukrajina ipak sprema nešto, pa sakuplja zapadno tehniku. Vjerovatno ova tehnika če imati podržku ostale zapadne tehnologije. Najmanja dubina fronta je u rajonu Zaporožje, uz max. dobit, pa vjerovatno če tamo pokušat, da probiju front. Kad se završi razputica. Ovaj rajon i uporno brane, tako da ne sumnjam da če ovde biti picvajz.

• 9Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, nuke92, ladro, draganl, Istman, Trinitron1, BraneS, GandorCC, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JOntra ::
Fake

Probati ću još jednom, ništa u ovome postu ne dokazuje da je video fejk.
Poruka mi je obrisana, ako ju je kolega JOntra vidio, neka ne misli da je bila usmjerena protiv njega, samo sam htio reći da bilotko može za bilošta reći da je fejk, ali to ne znači da je u pravu

• 3Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, bojank, draganl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije nikakav problem, ali na linku ima prilicno uverljivih argumenata a i sam video je predobar da bi bio istinit, pa sam prilicno ubedjen da je fake. Deo Ruskih TG naloga su obrisali snimak kasnije.

Sa druge strane ne sumnjam da se ovo stvarno deshava, samo ne na ovom snimku. On je mozda ekranizacija neceg so se desilo, ali nije realni snimak.

Nije da je prvi put da neka od ove strane rade ovakve gluposti a da ih internet provali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta se nalazi u Sumiju pa imamo skoro svakodnevna granatiranja tog mesta, kao i sada vec cesta bombardovanja avijaciom gliding bombama?

Ono sto laicki vidim je da je to mesto vazno cvoriste od Kijeva ka Harkovu i dalje ka Donbasu, ali mislim da su ovde mete koncetracije snaga.

• 10Ovo se svidja korisnicima: flokac, bojcistv, sremac983, GoranZemun, ladro, draganl, Istman, Trinitron1, BraneS, GandorCC
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ ali na linku ima prilicno uverljivih argumenataJOntra ::Nije nikakav problem, ali na linku ima prilicno uverljivih argumenata a i sam video je predobar da bi bio istinit, pa sam prilicno ubedjen da je fake. Deo Ruskih TG naloga su obrisali snimak kasnije.

Sa druge strane ne sumnjam da se ovo stvarno deshava, samo ne na ovom snimku. On je mozda ekranizacija neceg so se desilo, ali nije realni snimak.

Nije da je prvi put da neka od ove strane rade ovakve gluposti a da ih internet provali.

Cijenim trud, i sam ne volim fake stvari te ih pokušavam izbjegavati ali i dalje ne vidim dokaze. Moguće da je video fake ali točke navedene u twiteru to ne dokazuju.

1-3) Geolokacija- ne vrijedi, po granama na drvetu se ne može izvršiti geolokacija, isto kao i pozicija na mapi- "duboko u teritoriji iza Donjecka"- ne drži vodu. Može biti photoshop, ne mora. Mogla je biti realna lokacija na "dokaznoj" fotki ali kako znamo da to nije negdje u ukr? Dok nema zgrada ili nekog landmarka, ne možemo provjeriti na gugl maps ili sličnom servisu.
4) žute trake- i dalje ih redovito viđam na videima- ne drži vodu
5) većina ili barem jako puno vozača u zemljama bivšeg SSR-a a pogotovo u Rusiji ima dash cam, to je opće poznato. Zbog insurancy scamova- opet ne drži vodu. Tu nema baš ništa čudno
6)čisti auto- opet ništa ne dokazuje. Navodno je žena presjekla kolonu, ako je ovo neko MP vozilo koje prati kolonu, lako je moguće da ne vozi isključivo blatnjavim putevima. Uostalom ako bi netko išao stejđat video, prvo bi išao oprati auto??
7-8 ) Totalna glupost (ovo mi je prvo upalo u oči). Zbog ruskog jezika se ljude maltretiralo još 2014. a kamoli sada.
9) Nema smisla komentirati ovo nije nikakav dokaz nego naklapanje.

Zbog pokušaja damage controla naklinjem mišljenju da video nije fake, volio bih da netko dokaže suprotno.

Još jedna stvar, kažeš da neki pro ruski kanali miču taj video, to si pročitao ili si sam osobno vidio da na pro RU kanalima video nestaje? Evo ja osobno gledam sve šta ima na TG ali rijetko kada skrolam prema gore da vidim da li je neki video slučajno nestao Tako da ako si tu tvrdnju samo pročitao onda je to opet rekla-kazala, ako si osobno to vidio, onda svaka ti čast.

• 8Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, bojcistv, sremac983, GoranZemun, nemezisx, ladro, draganl, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono sto meni smeta je izjava , "FAKE" video , pa stara mu majka barem napisi da "pro ukro" TVRDE da je fake , jer ni ja ni ti niti bilo ko sa foruma moze reci da jeste ili nije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srle nzm kako stojiš sa engleskim ali gore na linku piše guided a ne gliding bombe dakle gađan je navođenim bombama al nigde nije navedeno da su jedreće.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, ikan, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kaptain ::U tom spisku artiljerije fali nekoliko cevnih sistema a pod to ne mislim 120mm minobacace.

Fali.
Citat:
130mm M46?

Formalno ih nema, povuceno je jos 1993, sila bozija je prodata Indiji '90ih. Kada uzmemo u obzir da ih nismo videli ni na ruskoj ni na ukrajinskoj strani (osim onih koje je poslala Hrvatska) sklon sam da poverujem u to.

Citat:
152mm D1?

Formalno nije u naoruzanju od 1993. Nemam nikakve dodatne podatke. Ruska wikipedia kaze "700 u rezervli" i pozivaju se na militarybalance, ali mi je sumnjivo.

Citat:
2A46/2A46m sprut 125mm?
Toga je bilo samo u mikroskopskim pred-serijskim kolicinama i nikada nije masovno proizvodjen. Formalno je uveden u naoruzanje, dve pred-serijske baterije 1989., nije proizvodjen i barem dva komada su zavrsila u muzejima. Znaci krajnje nebitne kolicine, cak i da se vuce u skladistu.

Evo sta fali, bez pouzdanih izvora, ovo su podaci sa ruske vikipedije i Military Balance (znaci pouzdanost nepoznata i sumnjiva):

120mm 2B16 Nona-K - 100 kopnena vojska, 24 obalske jedinice, 2016.
120mm 2S9/2S9M Nona-S - 250 aktivno, 500 uskladisteno + 30 aktivno o obalskoj odbrani i nepoznata kolicina u granicarskim jedinicama, 2016.
120mm 2S23 Nona-SVK - 30 u kopnenoj vojsci, 12 u obalskoj odbrani, 2016.
120mm 2S31 Vena - 6, 2016.
120mm 2S34 Hosta - 49, 2016.
122mm M-38 - 3750 uskladisteno 2016.
122mm A-19 - nepoznata mala kolicina uskladistena 2016.
122mm D-74 - mala kolicina 2016.
152mm D-1 - 700 uskladisteno 2016.
152mm ML-20 - 100 uskladisteno 2016.
203mm B-4M - 40 uskladisteno 2016.

Za neke od starudija je veliko pitanje da li uopste ima municije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Srle nzm kako stojiš sa engleskim ali gore na linku piše guided a ne gliding bombe dakle gađan je navođenim bombama al nigde nije navedeno da su jedreće.

Znam da pise guided (stalno tako pise), ali vec duze vreme se spekulise da su u pitanju Ruski JDAM-ovi po Avdejevki i Sumiju