|
Poslao: 29 Mar 2023 18:55
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2014
- Poruke: 1521
|
Bitka za Avdijevku
stanje na dan 19.00 29.03.2023
🔻Severno od Avdijevke, pripadnici 132. odvojene gardijske motorizovane brigade Oružanih snaga RF (bivša 3. Gorlovka brigada NM DNR) nastavljaju pozicioni napad na uporišta Oružanih snaga Ukrajine u šumi. pojas južno od Novobahmutovke. Oružane snage Ukrajine neselektivno granatiraju područja ofanzive Oružanih snaga RF, pokušavajući da obuzdaju napredovanje.
▪Na jugu, ruske trupe, nakon potpunog čišćenja Kamenke, vode borbe južno i jugozapadno od naselja, proširujući zonu kontrole u blizini rezervoara pored sela.
▪Zapadno od Krasnogorovke vode se pozicione borbe. I ruski vojnici i ukrajinske formacije granatiraju položaje artiljerijom i avionima.
🔻Južno od Avdijevke, Oružane snage Ukrajine prebacile su dodatne jedinice 53. brigade u rejon Severni zbog očekivane ofanzive Oružanih snaga RF. Skloništa su opremljena maskirnim mrežama za ljudstvo i vojnu opremu u naprednim uporišta.
🔻U Pervomajskom je nastavljena ofanziva ruskih trupa. Borci Oružanih snaga RF potpuno su očistili kvartove pored Izmailovskog jezera i kreću napred.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2023 19:08
|
offline
- Pridružio: 18 Maj 2011
- Poruke: 71
|
Meni je zao sto sam strucno obrazlozio sta su ove sumice gde se skriva vojska (jedina oblast gde sam bas strucan) a moderator mi obrisao poruku... Posle toga je par forumasa imalo pitanja vezano bas za tu temu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2023 19:18
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1975
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
^da nisu ukrajinski vojnici zaboravili posle onolike i dugotrajne obuke da nešto povežu ili uključe kako treba od podsistema (malo se šalim ali sam i ozbiljan dešava se).
Imamo li informaciju da su zvanično isporučeni i u upotrebi u ukrajinsko vojsci.
Možda im prave problem ruske rakete koje možda nevide na radarima ili vide ali nemogu da dejstvuju iz nekog razloga. Možda nam Kubovac pojasni ukoliko ima informacija šta je problem na šta se ustvari konkretno žale ukrajinci
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2023 19:46
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 223
|
Пошто на свакој другој страни понеко постави историјске референце, Први и Други светски рат, Наполеон, а замало да прикажу жртве из рата у Чеченији као СВО, ево да и ја дам прилог да није први пут у историји да неко види како војници носе лопате уместо пушака, нису ту Британци и њихови таблоиди први.
Удар Турака на Морачу почетком XVI века (извор: Андрија Јовићевић, "Историја Мораче до 1820. године"):Citat:Typци опустоше манастир, скину с њега оловни кров, запале га, yкрасе изразбијају и понесу из њих све што су нашли. Народно предање вели, да су Турци тада шћели да одвале поклопац са гробнице, која се налази с десне стране унутра у манастиру, па сукнyо пламен из гроба, те се поплаше Турци и побјегну из манастира на врат на нос, и да су са Светигоре, високог обронка Мораче, падали у ријеку. Сувише, прича се, да се тој истој војсци при повратку на ријеци Бистрици учинило, да носе лопате мјесто пушака, и да се то мјесто од тада зове Лопате.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2023 20:15
|
offline
- Pridružio: 25 Apr 2011
- Poruke: 1640
|
Ova Belogorovka je pocela bas da me "nervira"...pa nikako da rese taj Seversk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2023 20:41
|
online
- kokodakalo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Mar 2022
- Poruke: 336
|
Frunze ::Три реторичка питања за све који мисле да циљ руске операције у фебруару и марту 2022. била промена власти у Кијеву:
1) Да ли је циљ руске операције у Грузији 2008. била промена власти у Тбилисију?
2) Да ли је промењена власт у Тбилисију 2008?
3) Да ли је Русија остварила свој циљ у Грузији?
Odgovoricu na sva tri bez navodjenja po stavkama.
Reklo bi se da ne, pre svega jer Ruska vojska te 2008 nije isla na Tbilisi. Iz nacina na koji je tad vodila rat je jasno da je cilj tog rata bio zastita Juzne Osetije i Abhazije i njihovog stanovnistva.
Da je smena vlasti u Ukrajini bila cilj je izjavio cini mi se Lavrov na samom pocetku SVO.
Evo ga i citat da ne bi usledilo cuveno da li imas dokaz:
"Ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov izjavio je da je sveobuhvatni cilj Moskve da sruši vladu ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog. Ministar Lavrov je ovo rekao obraćajući se izaslanicima na samitu Arapske lige u Kairu, a dodao je i da je Moskva odlučna da pomogne Ukrajincima da se „oslobode tereta apsolutno neprihvatljivog režima”."
Ili recimo ova izjava Putina:
"Još jednom se obraćam pripadnicima ukrajinskih oružanih snaga: ne dozvolite neonacistima i banderovcima da koriste vašu decu, vaše žene i starce kao živi štit.Preuzmite vlast u svoje ruke. Izgleda da ćemo se vi i mi lakše dogovoriti nego sa tom bandom narkomana i neonacista u Kijevu".
Apsolutno je neozbiljno i bez ovih citata tvrditi da smena vlasti nije bila cilj, jer pokreti ruske vojske i taktika sa pocetka rata su dovoljni da se izvede takav zakljucak.
Uopste mi nije jasno zasto se to radi, zasto se pokusava izokrenuti logika, jer je siguran sam svima jasno kao dan da su Rusi isli na smenu vlasti, cak i bez ovih reci Putina i Lavrova.
Ovaj forum dozivljavam kao mesto za razmenu misljenja, a sve sa ciljem da svi mi budemo bolje obavesteni i da na osnovu svog, ali i misljenja drugih, cesto i bolje upucenih donesemo zakljucke koji ce ponajvise odgovarati istini.
Pokusaji da se neke stvari izokrenu, kako bi Rusi, ili Ukrajinci, nema razlike izgledali uspesniji, bolji, efikasniji, po cenu zamagljivanja istine ne doprinose cilju koji sam naveo. Sta vise spadaju u domen spletkarenja i nametanja nekakvih misljenja iz interesa. Ja drugi razlog za prefarbavanje belog u crno ne vidim i ne mogu da dokucim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Mar 2023 20:43
|
offline
- kunktator
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2522
|
ikan ::Kunktator i Denaya
mi prosusmo geopolitilčka viđenja situacije i utrvrdismo da se baš i ne slažemo sa iznetim, paaaa da nas spasite...
Ali
sada da se spustite u ulice Bahmuta, na onaj najniži, taktički nivo.
Neće Bahmut skoro, pa imate vremena, a vaši postovi su beskrajno interesantni...
Hvala na komplimentu. 
Moram priznati da sam pomalo i zbunjen. Ne mogu govoriti u kolegino ime ali sebe smatram daleko kompetentnijim baš u tim geopolitičkim i strateškim pričama nego u ovim taktičkim. Jer, za ovih trideset i kusur godina, tu sam retko pravio greške u proceni. A pravu taktičku sliku ipak ne možemo skontati s ovim informacijama koje imamo.
No, geopolitika ovde nije tema pa se ustežem, trudim se da ne lajem previše. Što se "prosipanja" tiče, za politiku niko nije stručan, niti može biti. Politika je više neodređena veština nego egzaktna struka. I hiljadu se fakulteta može izmisliti a to se promeniti neće. Političar je prvo vešt u snalaženju, komunikaciji i plivanju u mutnim vodama. A ako još i zna nešto konkretno, to mu je samo plus. Mi, običan narod, ne moramo posedovati te socijalne veštine (potrebne političarima) a ipak možemo kapirati ili naslutiti šta se zaista dešava, isto kao i oni. Možda i bolje. Naravno, u tim procenama i nama dobro dođu neka specifična stručna znanja iako se i bez njih može.
Dobro, ovo je bilo malo u odbranu svrhe političkih upadica na temi (dok su s merom pisane). Sad ozbiljnije. 
Konkretno na terenu, za Bahmut se ne može reći ništa novo. Pre nekih mesec dana (ima li toliko) Bahmut je delovao kao gotova priča. Ukrajinska komanda u gradu je ostavila samo slabije jedinice a kvalitet je izvukla na bokove, prema kracima klešta ili ga je povukla na odmor i popunu. Valjda za pripremu kontre ili šta već. Međutim, tada se obznanjuje odluka da se Bahmut brani. I ponovo se u vatru vraćaju kvalitetnije jedinice. Otud i ovoliko otezanje. Ta odluka je skoro sigurno politička, propagandna. Ja ne vidim nijedan vojni razlog za ovakvo odlaganje neminovnog. Usporavanje Rusa na tom sektoru ima smisla samo ako se planira šira kontra, nekakva veća klešta koja treba da obuhvate već velika ruska. Mislim da sam to već spominjao, Ukrajincima se takva kontra isplati samo ako bi, nastupajući i sa severa i sa jugozapada, izašli maltene pred Popasnu. A to mi se u ovom momentu čini nemogućim ili nerazumnim. Ukrajincima bi bilo glupo da potroše udarne snage na kontraofanzivu lokalnog karaktera. Bolje im je da se presaberu i utegnu za nešto veće. Pritom sam uveren da Bahmut uopšte nema vojni značaj koji bi opravdao toliku izgibiju. Bitan jeste ali Konstantinovka je, po mom amaterskom mišljenju, mnogo važnija. Čak i ako prihvatimo da se Konstantinovka i Slavjansk brane u Bahmutu, opet je jasno da se tu neće odbraniti i da se ceo proces samo malo usporava.
Na sve to treba dodati i Avdejevku. Avdejevka je za Ruse vrlo nezgodno mesto i verujem da je tamo mnogo veći pakao nego u Bahmutu. Čak me čudi da nema više grdnih snimaka odande. Tamo izgleda strašno ginu i jedni i drugi i još će ginuti. Ali i o tome sam već pisao pa da ne ponavljam. Važnije je da prokljuvimo koja je to ukrajinska logika da podele odbranu koja se ionako već ljulja? A vidim i Marinka je krenula polako. Znači brzo će i Ugljedar ponovo.
Da ne dužim. Ovih dana sam u gužvi pa ne stižem ni da pratim kako treba a kamoli da ovde prosipam svoje utiske. Nakupilo se materijala za više postova. Ilustrovaću čim stignem.
|
|
|
|
|
|
|
|
