Poslao: 01 Apr 2023 13:12
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19953
|
fantom_S ::^
...П.с. колика је елевација спрегнутомћг митраљеза на тенку, зар их није он могао поклопити у рову?
Isto kao top, u teoriji -6/+13, sa ukljucenim stabilizatorom manje, onako iz glave mislim da je -5/+12
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2023 13:25
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Denaya ::Kako znamo Rusi su tu imali neka mala pomeranja, pa ovo čak može biti i kontanapad Ukrainaca na izgubljene položaje. Ovo može da objasni tvoje zapažanje malo čudnog uredjenja položaja.
ne da može biti, nego to piše u samom opisu videa:
"Teške borbe na liniji Siversk-Soledar. U središtu neprijateljstava bio je mali položaj u obliku slova T. Dva desanta, šest metara široka, okolo stotine uništenih okupatora. Nakon odbijanja nekoliko neprijateljskih napada, naša postrojba je bila prisiljena na povlačenje te je izgubljena kontrola nad ovim položajem. Ali došlo je vrijeme odmazde. Pred vama je početak operacije čiji će kraj za sve biti zapanjujući. A za neprijatelje, on će biti užasan." (Google prijevod)
čitajte opise ljudi, često bude opisano upravo ono o čemu se ovdje poslije nagađa.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2023 13:27
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
fantom_S ::^
П.с. колика је елевација спрегнутомћг митраљеза на тенку, зар их није он могао поклопити у рову?
ne bih rekao da on njih uopće vidi.
mi ih vidimo, jer je snimano iz drona, pod ipak dosta većim kutem.
inače, ako je max. elevacija -6° kako bojank kaže, onda ne mogu djelovati čak da ih i vide, osim po dužini.
npr. ako je širina rova 1.5m, onda je topu ili spregnutom mitraljezu postavljenom poprečno na rov "vidljivo" svega nekoliko najviših cm rova (na suprotnoj strani rova 16cm, a u sredini rova samo 8cm)
ako gađa uzdužno, onda su ljudi sigurni u prvih 5 metara rova bliže tenku, bar što se mitraljeza tiče, jer mu je nakon 5m rova vidljivo tek najviših 50-tak cm rova.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2023 13:48
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2012
- Poruke: 1868
|
Razrešili smo delimično dilemu oko postavljenog snimka napada Ukro tenkova. Na snimku je prikazan kontra napad na izgubljene položaje. Ostaje dilema kad se napad desio, odnosno koliko vremena je prošlo od kad su položaji izgubljeni do pokretanja kontra napada.
Ostaje mogučnost da se desio istog dana ili dan dva kasnije. To iz snimka ne možemo zaključiti. I nedostaje nam ono što se dešavalo pre njega, u toku njega i posle njega. Mi smo odgledali samo deo koji odgovara strani koja je pustila snimka. Odgledali montiranih 10 minuta jednog dana koji ima 1440 minuta.
Ovo pišem iz razloga, pošto se na snimak odmah reagovalo od strane pojedinih članova u negativnom kontekstu. Kako je RU strana neodgovorna, nesposobna itd. A pre toga se nije u obzir uzela okolnost pod kojim se neki dogadjaj dogodio. Babaroga je opisao postupak odabira i raspored isturenih položaja. Ukazao na uočene nedostatke samog položaja. To je možda nekog bocnulo da bolje pogleda snimak ili potraži neku dodatnu informaciju zašto je to tako. Drugi su napisali neka svoja zapažanja.
Tako da je to pokrenulo jednu zdravu diskusiju koja je na kraju ustanovila da je u pitanju Ukro kontra napad na kvalitetno utvrdjeni položaj. Ali položaj koji nije pravljen da se suprostavi protivniku iz tog pravca.
Mene kopkaju dva kadra iz snimka. Prvi kadar odmah sa početka snimka onog usamljenog vojnika koji trči nazad prema svojima i drugi kadar količina vojnika na relativno malom prostoru. U rovu na svega 5-6 metara, 10-ak vojnika. Mene to kopka iz razloga što me to asocira na pozicioniranje pre pokretanja sopstvenog napada. Odnosno da su Ukrajinci pokrenuli kontra napad u najgorem trenutku za Ruse. Neposredno pošto su oni trebali krenuti u napad iz rova. Odnosno posle završenog čišćenja zauzetog položaja i spremanje za nastupanje na sledeći.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2023 13:50
|
offline
- Lucije Kvint
- Super građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 1085
- Gde živiš: Beograd
|
U vezi akcije mešovitog voda protiv izolovanog položaja ukopane pešadije, zapala su mi za oko nekoliko detalja. Prvo, neki kadrovi kao da su snimani kamerom fiksiranom za tenk: u tim kadrovima, pri opaljenju topa, nema nikakvog pomeranja (vibracija) tenka niti kamere u odnosu na okolino rastinje. Takodje, u kadrovima koji kao da su snimani sa niskoletećeg drona blizu iza tenka, nema vibracija tenka pri opaljenju topa. Da li je to moguće?
Drugo, kad tenk puca topom iz neposredne blizine, na ivici šumarka, grane se ne ljuljaju/tresu, jedina reakcija "okoline" je odpadanje jedne grane. Da li postoji mogućnost da je ovo ipak nekakva animacija? Izvinjavam se ako je pitanje deplasirano, potpuno sam neuk u tom pogledu.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2023 14:05
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2560
- Gde živiš: Soncovka
|
Двадесетогодишњаци нестају из Украјине. У односу на 2021. готово три пута их је мање. Надам се да је већина недостајућих негде на западу, а не закопани у украјинској земљи. Подаци УН.
|
|
|
|
Poslao: 01 Apr 2023 14:08
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15219
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: Frunze, Denaya, ladro, proleter373, kybonacci, ILGromovnik, sasa76, BraneS, miodrag, danijell, sovanova95, zlaya011, brundo65, doklevise, vlad4, Despot1
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Колеге,
похвала свима за одличну дискусију везано за снимак напад тенка на ров.
Само тако наставите.
|
|
|
|