|
Poslao: 11 Apr 2023 18:32
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5889
|
bojank ::
Za PVO 3 BK raketa je za vreme SSSR bio minimum da bi se divizion smatrao operativnim, a tezilo se ka 5 BK za "punu operativnost sa rezervom resursa". Samim time, 3 BK je nekim minimum koliko bi rakata potencijalno imali. Doduse, ne zna se koliko ih je "u resursu" itd, ali to ti sigurno mozes bolje obrazloziti da li ili ne neremontovane rakete mogu biti koriscene.
Ista prica je i za takticke rakete (Iskander, Tochka itd) - 3 BK je minimum na koji se mora racunati da je postojao.
Pa, sa 3 BK bi situacija bila "povoljnija" i imali bi barem 1500 - 2250 raketa. Da ne množimo sada ako imaju i više od 3 BK. Naravno, pitanje je koliko zaista imaju raketa i kakva je formacija, da li je smanjena, koliko lansera sa radarom ide u divizion i slično.
Nisam pronašao za ovo vreme podatke koji bi mi to odgonetnuli, a naravno da me zanimalo.
Što se tiče raketa, mi smo (a i ne samo mi) dokaz da se rakete PVO mogu koristiti i ako im je istekao vek upotrebe.
Većina delova i komponenti rakete je podložna remontu i produženju veka, višekratno.
Problem je, slično kao i kod Kuba, tehnologija goriva i pripale, odnosno pogonska grupa.
Realno, vek upotrebe raketa se može produžavati (vršenjem remonta i supstitucije delova na elektronskim komponentata, aparaturi za upravljanje RGS i AP, pravilnim održavanjem i podmazivanjem mašinskih delova, ispitivanjem bojeve glave i upaljača, bloka upravljanja i sl), uz realnu ocenu i prihvatljivost da pogon može da se reducira vremenom.
Dodao bih na kraju, bolje reći podsetio, da su rakete 9M38M koje koriste Ukrajinci stare oko 35 godina.....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2023 19:25
|
offline
- beowl
- Super građanin
- Pridružio: 14 Sep 2009
- Poruke: 1168
|
Ova zgrada bukvalno vrišti da bude naciljana, tako izdvojena i usamljena u onolikoj šumetini i sve sa pristupnim putem. Držati bilo šta/koga u njoj bi bila velika greška.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2023 19:32
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2196
|
Kubovac :: uz realnu ocenu i prihvatljivost da pogon može da se reducira vremenom.
Dodao bih na kraju, bolje reći podsetio, da su rakete 9M38M koje koriste Ukrajinci stare oko 35 godina.....
Pa koliko je to prihvatljivo kod crstog goriva ,jer se cijelo navodjenje mijenja zbog toga ,koliko bi iznosilo prihvatljivo 30 % max ? I kako aparatura za test to moze da uopste otkrije sve dok ne dodje do momenta pusk ....
Za godine mozemo i preciznije,rusi iznijeli dokuemnt...
Po njihovim dokumentima iz fabrike ako me sjecanje dobro sluzi Ukrajinci imaju u arsenalu i zadnje serije raketa prije raspada SSSR a .Civilni avion je oboren raketom koja datira iz 88 god.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2023 19:39
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2196
|
fantom_S ::Имали ПВО ракета или не ВКС је убацио у "пету брзину" ових дана, ради се стално
https://t.me/intelslava/46779
druga je promasila koji metar ispred zida je detonirala u pravcu manje zgrade ,mada nebitno totalno u ovom slucaju.
Kad su je vec gadjali sigurno ce i utvrditi gradivo kada nebudu imali sta drugo gadjati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2023 19:50
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2934
|
Da li je neko video neku vest ili snimak da se neko mesto, osim Mariupolja, recimo Severodonjeck, Lisičansk... gde su vođene borbe obnavlja?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2023 19:51
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5889
|
ikan ::Da li je neko video neku vest ili snimak da se neko mesto, osim Mariupolja, recimo Severodonjeck, Lisičansk... gde su vođene borbe obnavlja?
Baš sam malo pre gledao neki snimak Volnovahe sa novim zgradama. U stvari "zgradicama". Ali se gradi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2023 19:53
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5889
|
187 ::
Pa koliko je to prihvatljivo kod crstog goriva ,jer se cijelo navodjenje mijenja zbog toga ,koliko bi iznosilo prihvatljivo 30 % max ? I kako aparatura za test to moze da uopste otkrije sve dok ne dodje do momenta pusk ....
Za godine mozemo i preciznije,rusi iznijeli dokuemnt...
Po njihovim dokumentima iz fabrike ako me sjecanje dobro sluzi Ukrajinci imaju u arsenalu i zadnje serije raketa prije raspada SSSR a .Civilni avion je oboren raketom koja datira iz 88 god.
Verujem da Ukrajinci imaju uslova da ispitaju rad motora i bez lansiranja raketa, ali pogonska grupa se najbolje ispituje lansiranjem raketa na vežbama sa bojevim gađanjem. Kao i ostale komponente sistema, ali pogon posebno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Apr 2023 20:05
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2196
|
Bobrock1 ::https://twitter.com/Militarylandnet/status/1645854639005286403
GP":Rusi su objavili video potvrdu da su Wagnerovi plaćenici zauzeli stadion Metalurh u središnjem dijelu #Bakhmuta."
Polako dolaze snimci. Inače po nekim twiterima opet se tuku za želježničku stanicu. Kad nema večih borbi, sada se natezaju, kolko Bakmuta ko drži. Prigožin kaže više od 80%, ukri da oni drže više neko kaže Prigožin.....Zeeeeh. Izgleda obje strane ližu rane. Od borbi.
Mapa. Stadijon.
https://pbs.twimg.com/media/FtdDm4gX0AEjXTg?format=jpg&name=small
I licno on objavio da je predao bokove ruskoj vojsci ,tacnije VDV
GP
Jevgenij Prigožin potvrdio je da su bokovi sektora Bakhmut prebačeni jedinicama Oružanih snaga Ruske Federacije, posebno zračno-desantnim trupama. Jevgenij Prigožin također je dodao da imaju sve što im je potrebno za organizaciju obrane.
I Snimak kao potvrda
https://t.me/intelslava/46798
Nemoj posle da neko pripisuje osvajanje Bahmuta i borbu za grad iskljucivoi wagnerovcima i kako samo oni napreduju a vojska sjedi . 
|
|
|
|
|
|
