Kaže nešto kao "...not many people responding...".
Pa kad ih nema mnogo na pločniku, al od onih koji su se zadesili koliko ja vidim svi do jednog su pozitivno odgovorili, dakle povratno mahanje i vikanje. Vidi se da je pristrasan ovaj komentator (ili je slijep i samo čita skriptu bez da uopšte vidi snimak koji komentira).
Inače, razmišljam kako bi se Pukovnik mogao obraniti od napadača i sve što dublje ulazim u materiju uviđam koliko je situacija kompleksna i ograničavajuća.
(Npr. onoliko koliko se ja razumijem u oružje (a to je malo, pa čak i vrlo malo gledano u okvirima jednog ovakvog foruma) on nemože da koristi raketnu PVO većeg dometa jer ona zahtijeva jake radare koje ovi zbog snažnog zračenja lako otkriju i onda superiornijom tehnikom ometaju plus napadnu i unište a ove malenog dometa (od kojih su usto neki i pasivni poput igle) nemože jer se ovi ne spuštaju nisko. Artiljerjiska PVO otpada iz istog razloga i tako ga oni drže pod stalnim šahom avionima. Onda sam razmišljao da kaže lijepo -Evo, ako je najbolji (hoću reći najoptimalniji u zadanoj situaciji u Libiji) ruski PVO sistem milion dolara (neznam cijene) dajem 4 miliona ko mi ga isporuči. Smatram da postoji opravdana šansa da neko uspije (možda s juga?) prokrijumčariti barem jedan i ako ne uspije nikom ništa, nemora ni da plati a ako uspije, pa nek plati, para i tako tako svi kažu da ima ko blata a tih x dolara koje bi dao su ništa u usporedbi sa skokom morala kod njegove vojske (i lojalnih građana) kad bi taj sistem eventualno uspješno dejstvovao i skinuo npr. jedan avion od napadača. Međutim, onda sam razmišljao, pa plan mi i nije glup, ali zašto onda nije sproveden u djelo? Jedan od odgovora koji mi je pao na pamet je da napadači jednako tako ulažu velike sume novca u prevenciju kupnje takvog sistema jer znaju kolika je po njih potencijalna šteta ak oga Pukovnik kupi i uspješno upotrijebi. Nakon takvog događaja njemu bi samo trebala 4 novinara i gdje bi mu bio kraj. Pa zar nije Napoleon rekao da više vrijedi imati 4 novinar nego 4 baterije topova (ili tako nešto).
Uglavnom, za svaki scenario (a imam ih oko 5) idu ovako teze i antiteze. Tako sam razrađujući ih uvidio da je situacija jako složena pa sam na kraju zaključio da je možda najbolje krenuti u asimetrični rat. (Naravno sve uobičajene vidove akcija se nesmije zanemariti samo zato jer su trenutno blokirane neisplativošću nego ih konstantno gurati koliko je moguće.)
Dakle, asimetrično ratovanje. E sad, tu je doslovno bezbroj scenarija. Evo samo dva koja su mi prva pala na pamet:
1. 4 čovjeka, 3 PVO raketna lansera klase igla (dakle bilo koje marke samo da je otprilike takav). Znači, jeftino, malo ljudskih resursa (veća tajnost i sigurnost). 3 od ovih dolaze koliko mogu bliže ogradi aerodroma u srcu napadačke zemlje i pogađaju avion pri uzletanju. Četvrti čovjek je rezerva, veza i mozak sve u jednom, uglavnom, on iz daljine prati.
Mane: kako naći 4 čovjeka dovoljno stručna a opet spremna da se žrtvuju pomnoženo naravno sa x gdje je x broj aerodroma na kojim će operacija biti sinkrono izvedena,
kako prokrijumčariti PVO lanser u zemlju napadača kad tamo vjerovatno danonoćno sve moguće službe rade upravo na sprečavanju takve akcije.
Mogući benefit, za malu cijenu, nanesen ogroman materijalni gubitak neprijatelju, jak udarac moralu neprijatelja uz istovemeno pozitivno djelovanje na moral sopstvenih snaga te dugoročno prisiljavanje neprijatelja na povećane izdatke u cilju sprečavanja ponovljenih akcija sl. tipa.
2. Poslati psihijatre (vojne) u zemlje agresore da po kampusima nađu studente Libijce voljne da brane domovinu. Vrbovane obučiti za let paraglajderima ili još bolje motornim zmajevima te eksplozivom ili onim bacačima granata što izgledaju kao veliki revolver ili nečim što može uništiti avion a možeš ga ponijeti na motornom zmaju. Onda objaviš rat toj zemlji jer te je napala, regrutuješ tog studenta u vojsku Libije, sašiješ mu kod krojača uniformu tako da niko nemože reći da je špijun i onda on kao regularni vojnik Libije napadne aerodrom tako što motornim zmajem uzleti odnekle u blizini aerodroma i tamo rokne koji avion od par desetaka miliona dolara dok stoji na zemlji ko meta na strelištu. Njega uhapse i on je POW sa svim pravima a zmaj koliko košta? 50.000$?
Mane: previše ih je da nabrajam, ali, ALI!
Ovo je izvodivo! Nemora biti baš ovo, ali operacije ovog tipa, asimetrično ratovanje.
Razgovarao sam sa prijateljem i on je rekao da nema šanse da bi išta od ovoga moglo uspjeti međutim nedugo nakon toga otpočeli su ovi upadi Pukovnikovih snaga u pobunjenike u pick-up-ovima i u uniformama i sa naoružanjem koje je pobunjenike (a i NATO) zbunilo do nedjelovanja. I ovo je primjer asimetričnog ratovanja i ko može reći da je neuspješan?
Htio bih još samo dodati da bi se naravno vršilo što više tipova operacija istovremeno dakle ne biti ograničen na samo jednu ideju tako da i ako bi neke katastrofalno propale druge bi sasvim fino dale rezultate tako da ako neko (s pravom) kaže -Ova ideja je čista glupost! on može i biti u pravu no zato će neka druga uspjeti. Treba dakle imati u vidu da je svaka ideja za operaciju samo jedno grananje na stablu asimetričnog ratovanja koje je ispravan odgovor na visokotehnološki napad zemalja napadača na Libiju.
Ovo je moje razmišljanje. A molba Vama je da me ne pljujete (pošto ima takvih članova foruma) nego da konstruktivno kritikujete jer ja želim da učim a Vi to možete pošto vidim da je većina članova bila (li je još uvijek) oficir. Hvala.
Hmmm, zašto je BBC isjekao onaj dio oko 1:00
Ne odgovara im uz komentar
Mada, da li je ovo Gadafi ili dvojnik nije toliko važno koliko je važno ipak vidjeti reakciju ljudi.
Citat:Between April 7, 2011 6:00 ET April 14, 2011 0600, France has made:
96 outputs ground attacks (Air Burst, Mirage 2000-D and Mirage F1 CR / Rafale and Super Etendard Navy)
48 sorties of reconnaissance (Air Burst, Mirage F1 CR and Rafale / Reco NG)
22 sorties of air defense (Mirage 2000-5 from the Sude in cooperation with Qatar)
12 sorties of air traffic control (E3F and E2C)
33 sorties of supplies (Rafale C135 and Navy / Marine Super Etendard)
Ova mi je najzanimljivija , ko li proizvodi ovu granatu Para L 20
Pisalo je da su Gadafijevci granatirali sa njom...
------------------------------------------------------------------------------------
UPOZORENJE:
Gadafijevski snajper 12,7 mm
Ovaj link vodi do slike na kojoj se govori da je to žrtva Gadafijevih snaga, slika pokazuje čoveka pogođenog u glavu, vidi se krv i mozak, nije zdravo gledati, kome smeta nek NE OTVARA !!!
http://bahrainiblogger2011.iyobo.com/7Y6tcbdcxdE
Stize komunikaciona oprema pobunjenicima,
e sad kazu da je od nekog "biznismena" ili...
Citat:Rebel fighters test out new radio communications equipment, which they claimed had been bought for them by a Libyan businessman, on the outskirts of Ajdabiya, Libya Thursday, April 14, 2011.
Citat:LIBIJSKA vojska naučila je lekcije s početka bombardovanja - Gadafijeve snage sada su odlično kamuflirane, tako da ih je teško otkriti iz vazduha, tvrde francuski piloti.
Oni trenutnu situaciju na bojištu porede s ponašanjem srpskih trupa na Kosovu, koje su u vazdušnim udarima Alijanse 1999. izgubile mali broj tenkova i oklopnih vozila, javila je agencija AP.
Citat:Italy will not order its aircraft taking part in military operations over Libya to open fire, despite pressure from Britain and France, Defence Minister Ignazio La Russa has said, according to Reuters.
al jazeera
Citat:3:40pm
Nato Air strikes hit Libyan town of Al-Azizyah 'A little while ago' - Libyan state TV
Vlada78 ::Citat:LIBIJSKA vojska naučila je lekcije s početka bombardovanja - Gadafijeve snage sada su odlično kamuflirane, tako da ih je teško otkriti iz vazduha, tvrde francuski piloti.
Oni trenutnu situaciju na bojištu porede s ponašanjem srpskih trupa na Kosovu, koje su u vazdušnim udarima Alijanse 1999. izgubile mali broj tenkova i oklopnih vozila, javila je agencija AP.
bbc.co.uk/news/world-africa-13086858
