offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
@pd859x:
Pogledaj malo po netu, mislim da je bilo informacija i ovde i naći ćeš jedan od tekstova samih Britnaca koji su obavestili ljude da je jedan od libijskih disidenata ili prebeglih političara, da ne jurim sada koji, zajedno sa njihovom obaveštajnom službom pripremao pomenuti "samoorganizovani" ustanak ljudi mesecima pre početka svega. U mojim knjigama, to stoji mešanje u unutrašnje stvari jedne zemlje i to je de facto objava rata, dopadalo ti se to ili ne.
Po pitanju toga da li je mogao nekoga da zgazi ili ne, da samo podsetim, da je njemu bio cilj da gazi na način na koji se to sada dešava tamo, to je lako mogao nedeljama pre svega ovoga. Mogao je da digne avijaciju, da sravni sa zamljom sve što mu palo na pamet, da pošalje tenkove bez bojazni da će biti NATO aviona .... I nije. To nešto govori o njemu i načinu na koji je rešavao problem. U to vreme je bilo minimalno žrtava. Broj žrtava eksponencijalno raste sa dolaskom NATO u "humanitarnu" akciju. Humanitarna akcija, po definiciji treba da donese do smirenja situacije i smanjenja žrtava, ne obratno. A mi imamo obratnu situaciju. I ta "humanitarna" akcija ima cilj da se skloni jedan lider sa vlasti, i to su javno rekli. E sad, da li se on nama dopada ili ne, to je naš problem, pitanje je kako se on dopada onima u Libiji, a mi to ne znamo. I siguran sam da ti neznaš. I on je njihov problem, dakle, mi tamo nemamo šta da tražimo. Ja volim to da postavim ovako: ja nemam šta d tražim kod tebe kući i da kod tebe kući zavodim red, to je tvoja stvar i stvar tvoje porodice. Može da mi se dopada, može da mi se ne dopada, to je moj problem, ja jedino kod tebe kući mogu biti gost.
Opet dalje, u jednoj državi, bez obzira koja da je, svi pokazatelji pokazuju da je oko 5% stanovništva protiv i da su radikalni. Od tih 5%, tek moožda, i to kažem možda 5% je spremno da vodi gerilski rat protiv sopstvene vlasti. I to je činjenica. Da iole poznaješ situaciju i Libiji znao bi da tamo je Gadafi uvek imao problema sa radikalnim elementima muslimanskih sveštenika i jednog dela elite, da tako kažemo. I da je na područiju Bengazija imao problema sa pristalicama bivšeg kralja. I da je to rešavano relativno bezboln, dakle, bez žrtava u brojevima koje ti pominješ. Ista priča je i oko siituacije kod nas, da neko spolja nije dao znak da će ovde da podrži nekoga u njegovim planovima, taj bi dobro promislio oko toga da li bi uopšte i započinjao nešto tako. Ili ti: da li bi ti počeo da biješ kod tebe u porodici ako ja kažem da te ne podržavam i da je to vaš unutrašnji problem i da ga reba da rešite sami, ili u situaciji kad ja kažem nema frke, tako treba, ne mogu javno da te podržim ali sam uz tebe?
Citat:Ono što pokušavam reći je da danas jedino NATO je faktički sposoban da djeluje na globalnom planu, a Rusija, Kina i drugi mogu samo vršiti neke improvizacije od kojih bi bilo više štete nego koristi
Sad, prvo pitanje koje postoji je ovo: a što neko uopšte treba da reaguje globalno, i gde piše da je on u pravu? U Bibliji? U povelji UN? Gde je napisano da je NATO u pravu? Nigde. To je njihova reč i mi treba da verujemo njima na reč. Zašto da im verujem? Ima li dokaza da su negde uradili nešto dobro? Nema. Što ne reše prvo probleme sa svojim prijateljima u recimo Saudijskoj Arabiji. Znaš li recimo koja je kazna u Saudijskoj Arabiji za ženu koja razgovara sa nepoznatim muškarcem? Skupi se cela familija, vežu joj ruke i pred celom familijom bace je u bazen da se udavi, potom je sahrane u pustinji da se ne nađe nikada. Humano? To kod Gadafija nepostoji. Kad bi govorili o ponašanju, pravilima i sl, nama je mnogo prihvatljiviji Gadafi i njegov način rada, nego onaj u Saudijskoj Arabiji. Gde je tu doslednost principa? Nema ga. Zašto onda neko ko nema principa reba da bude svetski policajac i po kojim to pravilima taj svetski policajac onda deli pravdu? Kina nikad nije došla u nekku zemlju da ona sprovodi demokratizaciju. Ona svuda kaže da poštuje pravo države i ljudi u njoj da odlučuju sami. I ona nema nameru da ide negde da to radi. I ona nema problema sa nikim. SAD svude šire demokratiju, i svuda u svetu ih mrze. Sad, ako donosiš sreću što te mrze?
Kao što vidiš ima previše pitanja na koja sigurno nemaš nijedan logičan odgovor. I nemože da ga bude. Jer ćé svaki odgovor koji daš pokrenuti bar još deset pitanja i prikazati bar još deset primera gde je SAD i ATO trebao da reši problem, sa svojim prijateljima ali nije i ignoriše ga, a drugde za manje baca bombe u ime humanosti. U mojim knjigama, to je cinizam minimum. Dvoličnost. Osobine ljudi koji su sve osim pošteni. A ja sa takvima neću da imam posla.
Za kraj, evo ti jedan link, biće poučan:
http://standard.rs/vesti/39-lifestyle/6743-sa-blog.....veka-.html
To je otprilike ono što mi imamo danas. I o tom treba razmisliti. I tako nešto nama svima oblikujje svest.
@pravnik:
Bio sam učesnik rata, znam kako je u ratu, svega ima, samo ne dobrog. Ali isto tako znam da neke stvari nemaju logino objašnjenje. Razumem da si ljut, da boli, boli i mene, ali na kraju krajeva to dođe istorija danas. Tako je i sa pričom o vojničinama, oni s ljudi sa više izraženom jednom vrstom svesti nego oni drugi, i spremni su na veće žrtve. Ne uzimaj previše lično. Ono što znam je da najveći broj ljudi nije imao izbora, da je mnogima to bilo jedino rešenje u datom momentu.
|
