|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2011 14:01
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 101375
|
Francuska statistika od 9-16 juna
Citat:Between June 9, 2011 6:00 ET June 16, 2011 6:00, France has over 250 outlets:
115 out of attacks on the Ground (Air Rafale, Mirage 2000-D, and Mirage 2000N Mirage F1 CR / Rafale and Super Etendard modernized)
52 out of recognition (Air Rafale, Mirage F1 CR and Rafale / Reco NG)
24 out air defense (Mirage 2000-5 from the Sude in cooperation with the Qatar)
12 out air traffic control (E2C Hawkeye and E3F)
19 out of supplies (Rafale and C135)
31 out of the group airmobile
In addition, since June 9, strikes of aircraft and helicopters French have neutralized sixty goals, including:
Twenty buildings on military sites, including infrastructure command and ammunition depots in the regions of Misratah, Tripoli and Brega;
Forty military vehicles including a half-dozen guns in the regions of Misratah, Sirte, Tripoli and Brega;
In addition, the air defense frigate Chevalier Paul rallied the TF 473, and the frigate Jean Bart noted the aviso The Henaff within the maritime force of operation Unified Protector.
On the evening of March 17, 2011, the Security Council (UNSC) adopted Resolution 1973 on the situation in Libya, at the initiative of France and the United Kingdom in 1970 following the resolution of February 26, 2011. March 19, by order of President of the Republic, Chief of Staff (ECS) has launched the Harmattan, the name of the French participation in international military commitment to maritime and air operations to protect the population against attacks by Libyan forces of Colonel Gaddafi. Since March 31, the international military engagement came under NATO command.
  
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2011 15:29
|
offline
- mirkotigar
- Super građanin
- Pridružio: 23 Apr 2011
- Poruke: 1360
- Gde živiš: Brcko
|
14.36 - Најмање осам побуњеника је погинуло, док је 13 повређено приликом сукоба са трупама либијске војске које се налазе окружене у северозападном граду Налуту, преноси Ројтерс
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2011 17:36
|
offline
- Galeb
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Apr 2011
- Poruke: 300
- Gde živiš: U oblacima...
|
Sibirska nafta nije opšte dobro - intervju sa drugim čovjekom NATO između ostalog ima i o Libiji.
Адмирал Ђампаоло ди Паола други је човек у војној хијерархији НАТО-а. Претходни пут срео сам га 2004. године када је као начелник Заједничког генералштаба оружаних снага Италије био у службеној посети Београду, када је дао свој први интервју за „Политику”. Опет је стигао у Београд да узме учешће у Стратегијској војној конференцији за партнере, одржаној у хотелу „Хајат”.
Господине адмирале, у чему се огледа трансформација НАТО-а после самита у Лисабону?
Питање безбедности и изазова на том плану доживело је промене. Не постоје више конвенционалне претње. Сада се то своди на тероризам, енергетску безбедност и сајбер ратовање, што је претња за цели свет. Томе се морамо супротставити заједничким напорима, морамо развијати капацитете и инструменте у том циљу, морамо заузети свеобухватан приступ, укључити све актере у решавање тих претњи. Зато и морамо да развијамо партнерство, савезништво, што чвршће везе између нас, треба да градимо узајамно поверење. Гледајте како смо развили односе с Русијом, од некадашње конфронтације до данас партнерских релација.
Шта су за НАТО глобална заједничка добра? Нафта у Сибиру?
Оно што ми зовемо глобалним заједничким добром није производ, већ домен, односно област која не припада никоме од нас појединачно, већ је власништво целокупне међународне заједнице и суштински је важно за нашу добробит. То су море, ваздух, свемир, простор који припада свима. Ваздушни простор користимо за сателитску комуникацију, ту су радио-везе. Дакле, глобална добра нису један производ, то је природа, која је свима нама потребна и морамо обезбедити да је свако може слободно користити за своју добробит и добробит свију нас.
Зашто у стратешкој концепцији НАТО-а из 1999. године нема више речи „у складу с начелима Повеље УН”?
Зато што савез делује увек у складу с Повељом УН и нема потребе да се то наглашава. То се само по себи подразумева.
Да ли се НАТО и даље примарно ослања на своју војну моћ?
Ослањање на војну моћ важан је елемент савеза, али то није више примарно, сада се више ослањамо на политички приступ проблемима. Политички је оквир сада важан инструмент у приступу проблемима пре одлуке о употреби силе.
До када НАТО намерава да у Европи држи америчко нуклеарно оружје?
Докле год постоји нуклеарно оружје, НАТО ће се ослањати на њега. Али истовремено, ми радимо и на смањењу значаја и важности тог оружја. НАТО мора бити нуклеарна сила докле год у свету буде нуклеарног оружја.
Захтев Немачке je да се то оружје измести с територије држава ЕУ?
Па, Немачка је иницијатор формирања тима који ради на смањењу нуклеарног оружја у Европи. Као савезници радимо на томе.
Како НАТО мисли да ће решити проблем противљења Русије америчком антиракетном штиту у Европи?
Мислим да ће и НАТО и Русија на крају схватити да је сарадња у овом важном и осетљивом питању од заједничког интереса. Сарадња је и разговор око начина како третирати тај проблем.
Шта вам значи сарадња ако је Андерс фог Расмусен рекао да НАТО неће дозволити Русима да контролишу антиракетни штит у Европи?
Шта ме питате за Расмусена, ми не одустајемо од сарадње с Русима, али нико данас не зна како ће се та сарадња у пракси одвијати. Ја не желим да учествујем у нечему што не знам како ће се развијати. Наставићемо разговоре с Русима и на крају ћемо сигурно пронаћи заједничко решење.
Рат у Либији, може ли се једним насиљем решавати друго насиље? Шта је НАТО-у требао тај рат?
На чудан сте начин поставили то питање. НАТО-у није требао тај рат. Никоме није потребан тај рат. То није рат.
А шта је?
Оно што ми радимо, одговор је на резолуцију Савета безбедности УН која нас све обавезује, укључујући и вас, да заштитимо либијски народ од његовог убилачког лидера. Резолуција 1973 јасно то дефинише. Нису побуњеници ти који убијају свој народ, већ Гадафи то ради. Извините, он ракетама гађа цивиле у Мисурати.
А ви бомбама гађате цивиле у Триполију?
Не, ми гађамо снаге Гадафија.
А либијска нафта адмирале? Либијске акције и капитал у Италији?
Ово ваше питање је идеолошки обојено.
Мирослав Лазански
објављено: 16.06.2011.
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/...-dobro.sr.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2011 18:09
|
offline
- A001
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2011
- Poruke: 575
|
Najsmešnije mi je kada kažu da Gadafi gađa civile raketama 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jun 2011 21:20
|
offline
- Pridružio: 27 Feb 2011
- Poruke: 144
|
Naravno da nemaju pojam jer sluzenje vojske nije bila obaveza u Libiji - to se radilo po podobnosti.
Recimo CNN snima kako se obucavaju pobunjenici za upotrebu oruzja.
Tip od 20 godina obucava pobunjenike kako se koristi Strela-2. Novinar ga pita ko je i sta je tip kaze radio u piceriji, sekao pice na komade, u oruzje se ne razume. Amerikanac ga pita pa kako onda obucavas ove ljude da koriste taj lanser kad ni sam ne znas. Tip ponosno kaze da zna gledao na internetu kako se ispaljuje. 
Malo dalje njegov brat koji je radio u perionici automobila uci grupu kako se gadja iz minobacaca. Isti slucaj kao i brat presao internet kurs. 
|
|
|
|
|
|
